Если в преддверии матча Словакия — Россия говорить о дуэли двух тренеров, работавших в России, то мне видится, что работа обоих специалистов заслуживает уважения и внимания. Конечно, у Адвоката больше титулов, но они работали с разными по классу командами. Работа Вайсса, в свою очередь, также оставила приятные впечатления.
Обе команды должны быть мотивированы: решается судьба путевок в Польшу и на Украину. Лучшей мотивации просто и быть не может! Ведь поражение фактически лишит шансов одну из команд, а победа, скорее всего, определит лидера группы. В то же время ничья едва ли устроит одну из команд. Состав россиян несколько лучше, чем у словаков. Вспомним матч в Москве: территориально наша команда владела преимуществом и должна была побеждать. Поэтому думаю, что сыграть нужно в том же ключе. Хотелось бы отметить реализацию моментов, с которой периодически возникают проблемы. Для этого нужно добавить вариативности в атаке.
Перед матчем тренеры-соперники уже успели обменяться уколами. Вайсс, например, заметил, что команда боится играть с Россией в открытый футбол, назвав такой шаг самоубийством. Впрочем, не думаю, что речь идет о чем-то подобном. Адвокат в свою очередь отметил, что разрешит игрокам и выпить, и кальян покурить, но после матча. Конечно, он пошутил. Но не думаю, что в сущности это так уж плохо. Лично я категорически отрицательно отношусь к спиртному. И будь я тренером, то подобного бы не допустил. Однажды, правда, было сделано исключение. После матча с Италией 3 ноября 1990 года футболистам было разрешено в моем присутствии выпить вина. Чисто символически, разумеется. Поэтому я соглашусь с голландским специалистом: если результат матча будет положительным, то почему бы и нет?
Вообще, сейчас по-другому воспринимается слово «выпить». Раньше это означало выпить бокал вина, кружку пива. А сейчас, сами понимаете... Всего должно быть в меру. Кстати, возвращаясь к вопросу мотивации, уверен, что алкоголь не мотивация для нынешнего поколения российских футболистов.