Сегодня в регулярной рубрике «Спорта День за Днем» ключевые события минувшей хоккейной недели комментирует двукратный олимпийский чемпион, знаменитый в прошлом нападающий московского «Спартака» Евгений Зимин.
Участие молодежных сборных в Кубке мира? Пусть мухи будут отдельно, а котлеты — отдельно
— Уместно ли участие в возрождаемом в 2016 году Кубке мира молодежных команд Северной Америки и России? Или предложение вице-президента ФХР Романа Ротенберга включить в число участников Кубка мира российскую «молодежку» — своеобразный «ответ Чемберлену», реакция на аналогичную инициативу заокеанской стороны?
— Очевидно, что по этому вопросу нужно договариваться с США и Канадой. Что касается уместности участия молодежных сборных в турнире взрослых команд, то положительный момент здесь может быть только один — работа на перспективу. Но лично я не вижу никакой целесообразности в подобных экспериментах. И дело здесь не только в спортивной стороне, хотя припоминаю, что, когда Владислав Третьяк едва возглавил ФХР, наша «молодежка» во главе с Немчиновым проиграла серию из четырех матчей североамериканским сверстникам. Сейчас главная проблема — кризис, отсутствие денег. У нас и раньше-то детский, юношеский хоккей не жаловали финансированием, а теперь и подавно… Кто будет материально поддерживать молодежную сборную? Если в ближайшее время — скажем, через год — финансовая ситуация в стране не улучшится, то в участии «молодежки» в Кубке мира не будет никакого смысла.
В общем, нужно прежде всего отрегулировать внутренние моменты в нашем хоккее, в том числе финансовые вопросы, контракты с молодыми игроками, потолки зарплат и тому подобное. А что касается участия молодежных сборных в Кубке мира, пусть мухи будут отдельно, а котлеты — отдельно. Тем более мы сами жаловались, что у нас даже для первой сборной не хватает высококлассных хоккеистов.
Мы проворонили момент, когда нужно было заняться омоложением состава сборной
— Повлияют ли результаты двух матчей в Чехии на мнение об оправданности решения тренерского штаба Олега Знарока пригласить на эти игры молодежный состав? Или тренерам сборной изначально следовало брать на этапы Евротура экспериментальные варианты состава?
— Наверное, я рассуждаю как человек старой формации, но для спортсменов моего поколения слова «первая сборная» всегда имели огромное значение. И каждый из нас тогда, в 1960–1970-х годах изо всех сил стремился попасть в главную команду страны. А попав в ее состав, выкладывался на все сто процентов независимо от того, в каком турнире выпадал шанс сыграть. Сейчас мы идем по другому пути: чуть молодой игрок проявил себя, чуть где-то блеснул талантом — и он уже в сборной. А теперь и вовсе сборную почти целиком сформировали из вчерашних юниоров. Между тем оптимальный вариант, проверенный на практике в советские времена, — постепенное привлечение в состав двух-трех молодых хоккеистов. Тогда и преемственность соблюдалась, и тренерам было на кого опереться — опытных мастеров в составе тоже хватало.
Нет, я не хочу сказать, что нынешний вариант сборной обречен на поражения в этих двух матчах против Чехии. Более того, поставил бы на наших в соотношении «пятьдесят на пятьдесят». Но только потому, что чехи наверняка будут валять дурака. А зачем им выкладываться на все сто, если Евротур давно уже никому не нужен? Они готовятся к домашнему чемпионату мира и раньше времени карты раскрывать не станут.
Наша беда в том, что мы проворонили момент, когда необходимо было омолаживать состав. И когда дважды — в Ванкувере и Сочи — пролетели, как говорится, мимо кассы, срочно занялись решением этой проблемы. Вот поэтому Знарок сейчас и везет такой «экспериментальный» состав на матчи с чехами. Но так дела не делаются. Обновлением сборной нужно было озаботиться года три-четыре назад, после провала в Ванкувере. А сейчас все это выглядит как аврал.
Ситуацию с потенциальными «сборниками» из клубов НХЛ лучше контролировать лично
— Прав ли Олег Знарок, отказавшись от поездки за океан в конце февраля — начале марта и заявив, что лучше он последит за развитием событий в Кубке Гагарина? Означает ли это, что львиную долю в российской сборной на чемпионате мира в Чехии будут составлять игроки из КХЛ?
— Каждый тренер вправе сам принимать решение, ехать ему в Северную Америку или не ехать. Если бы подобный вопрос стоял передо мной, я бы все-таки выбрал недельку, чтобы слетать за океан. Разумеется, заранее спланировал бы маршрут, чтобы посмотреть как можно больше команд, в которых максимальное представительство российских игроков. В общем, постарался бы совместить просмотр Кубка Гагарина и личное общение с нашими энхаэловцами. Ведь на самом деле не так-то просто пригласить игрока из заокеанской лиги: нужно оговорить с ними нюансы страховок, их личных контрактов, поговорить о роли в сборной — короче говоря, решить массу вопросов. Иными словами, лично держать ситуацию со всеми потенциальными «сборниками» под контролем. А что касается состава российской сборной на предстоящий чемпионат мира и соотношения в нем игроков из КХЛ и НХЛ, этот вопрос лучше задать Знароку.
Звездный хоккеист должен помнить, что на него смотрит вся страна
— Адекватным ли было наказание (предупреждение) Илье Ковальчуку за мат в общении с прессой после матча СКА — «Слован»? Этот срыв может быть свидетельством нервозности, царящей в питерской команде после нескольких последних поражений?
— Слышал об этом инциденте, но не знаю, в чем его суть. Поэтому не могу судить об адекватности наказания капитана петербургской команды. Могу лишь сказать, что, какими бы плохими ни были игра и результаты твоей команды, такой звездный хоккеист, как Ковальчук, должен держать себя в руках и понимать, что на него смотрит, условно говоря, вся страна. Илья не сдержался, потому что ему задали вопрос о ЦСКА? Тогда нужно заранее предупреждать журналистов, что ты отвечаешь только на вопросы по игре СКА. И, конечно, такое поведение Ковальчука почти наверняка связано с тем, что его команда в последних матчах выдала серию из нескольких поражений. Впрочем, повторюсь, эти неудачи не могут служить оправданием такому большому мастеру, каким является Илья Ковальчук.
Шансы «Запада» на победу в финале Кубка Гагарина? 60 на 40
— Победы ЦСКА и СКА в Омске, разгром «Ак Барса» московским «Динамо» в Казани — эти факты вкупе с цифрами в графе «Набранные очки» говорят о том, что Западная конференция в нынешнем сезоне заметно сильнее Восточной? Можно ли утверждать, что с большей вероятностью победителем регулярного чемпионата и обладателем Кубка Гагарина станут представители «Запада»?
— Действительно, набранные командами по ходу чемпионата очки — самый объективный показатель, они говорят сами за себя. Но я все же не стал бы утверждать, что клубы Западной конференции намного превосходят по силе и классу представителей «Востока». Те же «Магнитка», «Авангард», «Ак Барс» наверняка в плей-офф окажутся в числе фаворитов. Но на данный момент «западники» выглядят посильнее. Думаю, что регулярный чемпионат выиграет ЦСКА, а питерским армейцам так и не удастся догнать своих одноклубников. Что касается финала Кубка Гагарина, я бы оценил шансы команд Западной конференции на завоевание трофея как 60 на 40.