Все последние дни прошли под знаком информационной пикировки — представители «Зенита» и «Динамо» соревновались в изысканности формулировок, пытаясь изобличить друг друга. Специально для «Спорта» свет на ситуацию пролил один из руководителей РФПЛ.
Все возможные видеоматериалы уже получены
— Могу рассказать, что премьер-лига продолжает сбор всех возможных материалов по случившемуся инциденту, — поведал Чебан. — Уже получили документы от всех официальных лиц, собрали видеоматериалы, причем все, которые только в природе существуют, — с камер стадиона, у клубов, нашего партнера «НТВ-Плюс», запросили запись и у полиции со службой безопасности стадиона. Далее — запрошены документы, в соответствии с которыми производилась торговля билетами. Кроме того, по просьбе КДК возьмем объяснения с должностных лиц. Думаю, во вторник весь пакет необходимых документов поступит в распоряжение КДК. В этот же день РФПЛ намерена провести внеочередное собрание, на котором обсудим тенденцию, проявившуюся в Химках очень явно. Надо говорить уже о том, что отдельные хулиганы начинают влиять на результаты матчей.
— Как надо понимать статью регламента, в которой говорится о необходимости доказательства того, что петардой в Шунина попал именно зенитовский болельщик, а не сторонний провокатор? Поясните — «Зенит» обязан доказать непричастность хулигана к клубу? Или же «Динамо» нужно доказать обратное?
— Вы правильно подметили этот пункт регламента. Но его трактовка и учет всех обстоятельств — прерогатива КДК. Но сначала надо получить все документы. Для начала надо разобраться хотя бы, как реализовывались билеты.
— В «Зените» утверждают, что хозяева их продавали едва ли не свободно, в том числе и москвичам.
— Повторяю, до получения официальной документации эти обсуждения преждевременны. В «Зените» говорят так. А вот в «Динамо» утверждают, что билеты продавали по паспортам и по питерской прописке. Такие вот дела.
На стадионе — клуб, за стадионом — полиция
— Какое бы решение КДК по этому делу ни вынес, оно будет локальным. А в глобальном-то плане когда ждать каких-то действий?
— Мы близки к этому. Уже два с половиной года пытаемся добиться или изменений к закону, или введения нового закона о проведении спортивных мероприятий. В первую очередь надо четко разграничить ответственность и понять полномочия клубов. Чтобы они могли самостоятельно нанять ЧОП, лицензировать их сотрудников, прописать их неприкосновенность. Тогда клубы и смогут влиять на стиль поведения на трибунах. Конечно, для этого потребуется специальная подготовка и финансовые затраты. Но они окупятся. Потому что обстановка заметно поменяется. Но это касается самой чаши стадиона. А вот ситуация по внешнему периметру стадиона, за его пределами — дело полиции. Как и предоставление резервных групп своих сотрудников. Так во всем мире происходит.
— Неужели возможности клубов не позволяют иметь аппаратуру, позволяющую увидеть, кто и когда что-то бросает с трибуны?
— Все и сейчас вычислить возможно, техника это позволяет. Если только метание производится не из дымовой завесы и не в маске. Думаю, к началу нашего собрания мы эти материалы получим.
— Какова все-таки вероятность вычисления именно того, кто попал петардой в Шунина?
— Зачем заниматься предположениями? Но ведь вычислили мы «бананщиков» и метателей снежков. Но отмечу и другое — надо постараться, чтобы ничего запрещенного на трибуны не проносилось. А за нарушение этого должно следовать обязательное наказание.
Платить штрафы должны не клубы
— Вам самому не кажется фантастикой вариант, при котором пронос пиротехники на трибуны станет невозможен?
— Но не считается же фантастикой невозможность пронести что-то запрещенное в здание аэропорта!
— Есть информация, что пиротехнику проносят люди, которые вовсе не подвергаются досмотру.
— Давайте так — клубы в процессе досмотра не участвуют. Неважно, собственники они стадионов или же снимают их в аренду. Допуском болельщиков занимается полиция, но отвечает клуб. В этом нестыковка. Если бы за появление на трибунах недопустимых баннеров, петард и всего остального выставляли штрафы полиции, то, думаю, ситуация была бы совершенно другой.
— Когда возможно принятие новых законов?
— Насколько я знаю, уже в декабре будет первое слушание. Другое дело, что в проекте закона есть не все, чего нам бы хотелось. В том числе и поэтому собираем внеочередное собрание. Например, в той же Англии до сих пор на стадионах работает разведка — ее люди ходят на стадионы, следят за ситуацией, занимаются профилактикой и предотвращением нарушений. Получат у нас клубы такие полномочия — смогут быстро изменить ситуацию.