Новый скандал в 16-м туре РПЛ. Егоров и Казарцев лишили «Локомотив» пенальти

Матч 16-го тура между «Локомотивом» и «Краснодаром» закончился вничью – 1:1. «Железнодорожники» могли победить действующего чемпиона России, если бы не ряд судейских решений.

Кто обслуживал матч «Локомотив» – «Краснодар»

Для начала представим главных действующих лиц:

Главный судья: Егор Егоров

Помощники: Максим Гаврилин, Денис Петров

VAR: Василий Казарцев

Ассистент VAR: Антон Фролов

Что произошло

Спорный эпизод случился в самом начале второго тайма, при счёте 1:1. На 47-й минуте нападающий «Локомотива» Николай Комличенко упал в штрафной площади «Краснодара» после контакта с уругвайским защитником «быков» Джованни Гонсалесом.

Какой была реакция Егорова? Судья тут же свистнул и… сигнализировал о фоле в атаке со стороны Комличенко: во время падения на газон мяч попал в руку Николая. При этом действия Гонсалеса судья будто бы проигнорировал. Хотя они вызвали множество вопросов не только у игроков «Локо», но и у ряда экспертов.

«По-моему, это 11-метровый удар и желтая карточка за лишение с попыткой сыграть в мяч. Коснулся мяча игрок Краснодара? Касание – не игра в мяч. Комличенко НЕ подставляется, как это часто бывает. Он контролирует мяч и делает движение к мячу, а защитник выставляет ногу – подножка. У ВАР свое мнение. Что ж», – написал бывший арбитр первой категории Анатолий Синяев в телеграм-канале «Алё, рэф!».

Сам Комличенко сразу после игры заявил, что за этот фол судья должен был назначить пенальти в ворота «Краснодара»:

«Да, думаю, там был пенальти. Мне сначала по ноге ударили. Неоднозначный эпизод, мягко говоря. Но я не успел ничего понять, спросил у судьи, но пока вставал, игра уже возобновилась», – сказал Комличенко в эфире «Матч ТВ».

В послематчевой программе приглашенный в качестве эксперта экс-полузащитник «Зенита» Владислав Радимов выразил аналогичное мнение, что за падение Комличенко Егоров должен был указать на «точку»:

«Мы просто не понимаем. Может, у них есть такие правила, по которым нам объяснять. Но они ж не объясняют ничего. Уже полгода мы просим – они не объясняют. По духу игры я останусь при своем мнении – это пенальти», – сказал Радимов.

«Судьи украли победу». Реакция болельщиков «Локомотива»

Болельщики «Локомотива», естественно, тоже недовольны работой арбитров. Своего возмущения они не скрывали под постом с результатом игры в телеграм-канале «железнодорожников». Были даже и оскорбления, но здесь мы их, конечно, упоминать не будем:

«Пенальти на Комличенко чистейший»;

«На самом деле, если бы не судья – выиграли бы»;

«Повезло “Краснодару”»;

«Позор Краснодару за такую игру. Судейству снова огромный привет»;

«Судьи украли победу».

Допустим, Егоров мог в динамике не разглядеть эпизод в полной мере, и потому не стал рисковать, принимая потенциально судьбоносное в контексте матча решение. Но чем в этот момент занимались в VAR-комнате? Почему ответственный за видеоповторы Казарцев не подумал пригласить главного судью на просмотр эпизода? Неужели тоже посчитал, что там нет оснований для фола против Комличенко? А может, банально «прозевал»?…

Даже если там по итогу и не было бы нарушения правил, VAR ОБЯЗАН отсматривать такие неоднозначные моменты. Но, почему-то, не в этой игре…

В какой-то степени болельщики правы, насчет «украденной победы». Назначь Егоров в том эпизоде пенальти, реализуй его «Локомотив», и счет уже стал бы 2:1. Понятно, что играть оставалось еще целый тайм, но уже было бы преимущество, а значит – выше шансы на успех.

А так – «Краснодар» увез ничью и остался лидером в РПЛ.

Телеграм-канал автора