Еще пару месяцев назад 66-летний специалист стоял у руля главного возмутителя спокойствия этого сезона — махачкалинского «Анжи». Сейчас же, наблюдая за футболом со стороны, Гаджи Муслимович имеет возможность анализировать изменения в игре команд, следить за яркими новичками, а также рассуждать о том, какие реформы могут оказаться полезными для российского футбола. Своими мыслями Гаджиев поделился в интервью «Спорту».
Любая система имеет минусы
— Вовремя ли взял паузу чемпионат России или стоило провести еще несколько туров?
— Возможно, и стоило. Особенно это актуально для команд–участниц еврокубков. Все-таки готовить игроков к матчам в Европе гораздо легче, когда они параллельно выступают в чемпионате, нежели когда все ограничивается «двусторонками» и товарищескими встречами. Но реалии таковы, что климатические условия могли не позволить провести еще несколько туров. Поэтому, наверное, оптимально было бы провести еще один тур, но преимущественно в южных городах. К тому же Краснодар представлен двумя командами, что облегчило бы эту задачу. В то же время, раз уж мы говорим о том, что продление чемпионата — подспорье для участников еврокубков, необходимо задуматься о том, когда начинать первенство. Логично это делать примерно 10 февраля, когда возобновляются еврокубки. Но такие сроки в наших условиях пока выглядят абсурдно.
— А реально подготовить поля на юге и провести там стартовые туры?
— Реально. По крайней мере, вероятность того, что погода позволит хорошо подготовить поля в Нальчике, Ростове, Краснодаре, Грозном и Махачкале очень велика. Таким образом, первые два тура вполне можно провести в этих городах. Кстати, именно так было в союзном чемпионате, где, правда, южных городов было намного больше. В общем, это может быть подходящим вариантом.
— Уже многие специалисты отметили качество футбола и высокий накал борьбы в первой восьмерке. Может быть, имеет смысл взять идею на будущее и в дальнейшем лидерам на определенном отрезке играть только между собой?
— Надо понимать, что идеальной системы проведения чемпионата не бывает. Какую ни выбери, она все равно будет иметь как видимые достоинства, так и недостатки. Надо исходить из того, что нам в данном случае больше подходит, что принесет больше пользы. Скажем, бескомпромиссность матчей в первой восьмерке положительно скажется и на интересе к ним, и на качестве футбола, а значит, и на росте игроков. С другой стороны, когда в таком случае лидерам играть между собой? Сейчас в три круга сыграть позволяют сроки переходного чемпионата, а потом? Определять восьмерку по итогам одного круга?
— Почему нет?
— При видимой пользе в таком формате будет и явный минус. Тогда в некоторые города ведущие команды за весь чемпионат вообще не приедут. А для популяризации и развития футбола аутсайдеры и середняки тоже должны играть с лидерами.
— Какой же выход?
— Возможно, имеет смысл после двух полных кругов провести для первой четверки отдельный турнир, в котором команды и выявят победителя и призеров. Дополнительные шесть матчей после тридцати туров команды сыграть вполне могут.
— В Голландии, например, вводили плей-офф.
— Тоже вариант. Исход чемпионата при такой системе более непредсказуем.
Показалось, что жизнь Спаллетти состоит из футбола
— Согласны, что в матчах с выбыванием далеко не всегда побеждает самая мастеровитая и стабильная команда?
— Конечно. В двух матчах на вылет может произойти все что угодно. Например, «Кубань» не назовешь высококлассной командой, но в стыковых встречах она вполне может превзойти более сильного соперника. Или возьмите пример матчей «Рубина» с «Динамо» в этом сезоне. Если опросить экспертов, какая из этих команд сильнее, уверен, что мнения разделятся. Но казанцы одержали победы в трех играх, причем победы убедительные и «сухие». И если проводить параллели с плей-офф, то можно сказать, «Рубин» прошел бы дальше. В то же время по тому, что эти клубы наиграли за весь чемпионат, выше находится «Динамо». Таким образом, на сегодня победа «Зенита» по итогам чемпионата выглядит наиболее реальной. А если выявлять чемпиона по системе с выбыванием, вероятность победы кого-то другого значительно возрастет. Что наверняка привлекло бы дополнительный интерес к турниру.
— В чем «Зенит» превосходит конкурентов?
— Для начала отмечу большое количество классных мастеров в составе. Их у питерцев больше, чем у главного конкурента — ЦСКА. Это обеспечивает безболезненную ротацию и возможность как менять ход игры за счет разных игроков, так и просто ее усиливать с помощью замен. Но особенно я отмечу наставника «Зенита». По нескольким интервью мне показалось, что Спаллетти не только отлично знает предмет, но и целиком поглощен игрой. Футбол для него — это жизнь, а жизнь — футбол. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что итальянец тратит на работу процентов 80 своего времени и лишь небольшую его часть на все остальное, включая семью.
— Но разве может быть по-другому у тренеров топ-клубов?
— Тренеры бывают разные. Один готовится к тренировке несколько часов, другой всего полчасика. Опять же — один анализирует игру долго, другой поменьше. При этом я не утверждаю, что сегодня в российском футболе кто-то работает меньше, чем надо. Просто на своем веку повидал разных специалистов, поэтому и отметил Спаллетти.
— А тренеров, которые вообще не готовились к занятиям и выдумывали упражнения на ходу, встречали?
— Да, бывали и такие.
Команда Красножана — благо для молодежи
— Вторая сборная оправдывает свое существование?
— Думаю, да. Тем более ее возглавляет Юрий Красножан, которого я считаю очень хорошим тренером и педагогом, способным помочь футболистам раскрыться и обрести уверенность. Проблема в том, что сильных спарринг-партнеров второй сборной подобрать сложно, все-таки было бы полезнее проверять силы именно с ними.
— А футболистам вообще интересно ехать в эту команду?
— Конечно! Говорю это не просто так. Я видел, с каким энтузиазмом туда ехали мои бывшие подопечные из «Анжи» — Агаларов, Гаджибеков, Тагирбеков. Знаю, что футболисты из других клубов тоже с большим удовольствием откликаются на вызов из второй сборной. Для них это хороший стимул к дальнейшей работе, ведь, во-первых, сам факт того, что на их игру обратили внимание в сборной, пусть пока и второй, сказывается положительно. И конечно, они понимают, что стали гораздо ближе к национальной команде.
— В «Анжи» периодически сватают Капелло, Хиддинка, называют и другие известные имена. Эти слухи имеют под собой основание?
— Давайте договоримся — эти вопросы не ко мне.
— Спрошу по-другому: как оцениваете шансы Гордеева остаться во главе команды?
— Насчет его шансов тоже вопрос не ко мне. Для этого позвоните генеральному директору или еще кому-то. С моей стороны это обсуждать неправильно. Зато я скажу другое: для меня высокий потенциал Гордеева очевиден. В этом я убедился, еще когда приглашал его в «Сатурн» и потом в «Анжи». Уверен, что, если ему продолжат доверять, он вырастет в очень классного специалиста.