Футбол / СОГАЗ чемпионат России 15 марта, понедельник, №1366

1-й тур. «Крылья Советов» — «Зенит» — 0:1

Неброско, но зато надежно и эффективно

Андрей Благоев , автор «Спорта»

Неброско, но зато надежно и эффективно

Ручейки людей стекались к окруженному снегами стадиону «Металлург» примерно с той же интенсивностью, что по утрам самарские рабочие направляются к заводским проходным. Народ шел на «Крылья» с теми же отрешенностью и чувством обязательности, с какими обычно выполняет свой долг перед родными предприятиями. То есть без надежды на лучшее, но с уверенностью в необходимо­сти быть преданным делу до конца. «Крылья Советов» все-таки играли с «Зенитом», несмотря на то что до последнего момента не было понятно, состоится матч или же просто питерские представители подпишут протокол о присуждении хозяевам технического поражения. За сутки до игры ответ был дан: футболу быть!

Только вот праздником жизни открытие чемпионата России в Самаре назвать ну никак не поворачивался язык.

Лимит терпения

Пока питерские гости, сытые и довольные, ехали из аэропорта Курумоч и размещались в гостинице, Самара полнилась слухами, большинство из которых были резко негативными относительно будущего команды. Факты же таковы: делегация из Самары вместе с губернатором Владимиром Артяковым провела встречу с президентом РФС Сергеем Фурсенко, который хоть и пошел на отсрочки по выплате долгов, но жестко предупредил: лимит терпения имеется и его пределы разглядеть можно невооруженным глазом. Проще говоря, то, что «Крылья» начали сезон-2010, вовсе не значит, что они его благополучно закончат.

Матч не принес сенсации и вряд ли мог. На поле вышли команды из разных весовых категорий, из разных миров и с различным мироощущением. И даже за то, что самарцы не дали «Зениту» добиться победы с разгромным счетом, хозяев можно поблагодарить, что и сделали зрители за пять минут до финального свистка, разразившись скандированием: «Мо-лод-цы!»

Несмотря на то что ни одного по-настоящему опасного момента у ворот Малафеева «Крылья» не создали и даже когда получили в концовке право на несколько угловых, не то что не смогли как следует пробить по воротам — никто из игроков в голубой форме даже не сумел дотянуться до мяча. Нормально ли это? Для нынешних «Крыльев» — вполне.

Не хватало «природного» снайпера

«Зенит», сыгравший хоть и неброско, зато надежно и эффективно, заставил себя уважать. Во всяком случае свои три очка питерцы набрали гораздо увереннее, чем днем ранее ЦСКА, еле справившийся с «Амкаром» на своем поле. По владению мячом гости превзошли соперника втрое, мяч старались двигать быстро, без лишнего простаивания в средней зоне. Разве что в штрафной подопечным Спаллетти не хватало остроты, и тут пришлось вспомнить о том, как, быть может, поспешно клуб избавился от Корниленко, не говоря уже о Текке. Единственный «природный» снайпер «Зенита» — Александр Кержаков — брал на себя слишком большой объем работы и, по сути, взял самоотвод с роли наконечника копья.

«Крылья» за счет самоотдачи и дисциплины держались довольно долго, но как только хозяевам пришло в голову чуть раскрыться и попытаться забить что-нибудь шальное, тут же грянула контратака. Проход Данни метров на шестьдесят и завершение атаки выглядели картинкой из учебника для молодых самарцев Цаллагова, Ткачева, Буданова. Хотелось бы написать: «Их время еще придет». Но…

Придут честолюбивые дублеры?

Следующий матч «Крылья» должны сыграть в Москве с «Локомотивом», но пока нет никаких гарантий, что Черкизово в ближайший уик-энд откроет новый сезон. Волжскому клубу по-прежнему необходимо решить главную проблему: найти 10 миллионов долларов, причем как можно быстрее. Если Самара не погасит долги перед игроками (многие из которых уже выступают за другие команды), а  также еще уймой заинтересованных лиц, ей все-таки придется попрощаться с премьер-лигой.

Президент клуба Виктор Развеев заявил, что готов начать ходить по потенциальным инвесторам «с протянутой рукой». Даже если в ближайшее время «Крылья» избегут снятия с чемпионата, перед ними встанут чисто игровые проблемы. Играть в Москве с одним из фаворитов некому. И без того скудный состав обеднеет после дисквалификации центрального защитника Ивана Таранова (на последних минутах матча с «Зенитом» он получил красную карточку), сложно сказать, сумеет ли в очередной раз сыграть на уколах Руслан Аджинджал. Придут честолюбивые дублеры? Вряд ли в сложившейся, мягко говоря, нервной обстановке это то самое решение, которое поможет Самаре удержаться в премьер-лиге.

Самара

|Кстати

Малафеев сравнялся с Аршавиным

Матч, сыгранный Вячеславом Малафеевым 13 марта в Самаре, стал для него 238-м, проведенным в чемпионатах России за «Зенит». По этому показателю вратарь догнал нападающего Андрея Аршавина и уже в следующем туре может опередить его. Кстати, Аршавин свой последний матч за питерскую команду в чемпионатах страны провел против московского «Спартака» 22 ноября 2008 года, игра с этим же соперником сделает Малафеева рекордсменом клуба.

Малафеев дебютировал в «Зените» 7 июля 1999 года во Владикавказе в матче с «Аланией», выйдя на замену, — был удален Роман Березовский, и Малафеев вступил в игру вместо Александра Панова на 90-й минуте при счете 2:2 и сумел до финального свистка удержать ворота «на замке».

Матчи Малафеева в чемпионатах России:

1999 — 8(-10); 2000 — 12(-8); 2001 — 28(-29); 2002 — 29(-40); 2003 — 27(-23); 2004 — 19(-18); 2005 — 11(-13); 2006 — 26(-21); 2007 — 19(-20); 2008 — 30(-37); 2009 — 28(-24); 2010 — 1(0)

Всего на счету голкипера 238 игр, в которых он попустил 243 мяча.

Стартовать победой

Лучано Спаллетти на посту главного тренера «Зенита» дебютировал в чемпионате России победой. Из его предшественников это удалось Павлу Садырину в 1996-м — «Зенит» — «КамАЗ» (Набережные Челны) — 2:1; Анатолию Бышовцу в 1997-м — «Факел» (Воронеж) — «Зенит» — 0:1; Анатолию Давыдову в 1999-м — «Зенит» — «Уралан» (Элиста) — 2:0; Властимилу Петржеле в 2003-м — «Зенит» — «Сатурн» (Раменское) — 2:1. Анатолий Давыдов также начал с победы работу в качестве исполняющего обязанности главного тренера петербуржцев в 1998-м — «Зенит» — «Алания» (Владикавказ) — 2:0.

Проиграли дебютные матчи Вячеслав Мельников в 1992-м — «Зенит» — «Асмарал» (Москва) — 2:4, а также в роли и. о. главного Михаил Бирюков в 2002-м — «Спартак» (Москва) — «Зенит» — 4:3 и Владимир Боровичка в 2006-м — «Локомотив» (Москва) — «Зенит» — 3:1.

С ничьих начинали Юрий Морозов в 2000-м — «Зенит» — «Черноморец» (Новороссийск) — 0:0, Борис Рапопорт в 2002-м — «Зенит» — «Торпедо-ЗИЛ» (Москва) — 0:0 и Дик Адвокат в 2006-м — «Зенит» — «Динамо» (Мо­сква) — 0:0.

|Цифры и факты

  • В 31-й раз встретились в чемпионатах России «Зенит» и «Крылья Советов». В 14-й раз победу одержала петербургская команда, 6 раз соперники разошлись миром, 11 матчей выиграли самарцы. Разница мячей 40–29 в пользу «Зенита».
  • Счет 1:0 в матчах «Зенита» и «Крыльев» зафиксирован в 11-й раз и в 6-й раз в пользу «Зенита». Петербуржцы выиграли за счет единственного гола в 1996-м, 2000-м, 2004-м, 2006-м, 2009-и, 2010-м, а самарцы брали верх в 1992-м, 1996-м, 1997-м, 2001-м и 2002-м.
  • Начать чемпионат России победой «Зениту» в последний раз удалось в 2005-м, когда он выиграл на своем поле со счетом 4:1 у московского «Динамо» на «Петровском». В четырех последних чемпионатах петербуржцы стартовали с ничьих: в 2006-м и 2007-м «Зенит» в первом туре на своем поле сыграл с подмосковным «Сатурном» с одинаковым счетом — 1:1. В 2008-м на «Петровском» зенитовцы разошлись миром с московским «Спартаком» — 0:0, а в 2009-м с этим же соперником в Москве — 1:1.
  • На чужом поле в первом туре чемпионата России «Зенит» сыграл в пятый раз. Ранее петербуржцы открывали сезон на выезде в 1997-м — «Факел» (Воронеж) — «Зенит» — 0:1 (матч прошел в Сочи из-за неготовности стадиона «Факела»); в 2000-м — «Ротор» (Волгоград) — «Зенит» — 2:0; в 2001-м — «Ротор»  — «Зенит» — 0:0; в 2002-м — «Анжи» (Махачкала) — «Зенит» — 2:0.

Подготовил Михаил Григорьев
Оставить комментарий на форуме

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

  • Александр Гончаров
    15.03.2010 18:41
    Александр Гончаров

    Мне кажется Вы оба правы,причем в принципе говорите одно и тоже.Просто,свои характеры разные.Но,что-бы ни было,только матч со Спартаком (не все) ,но многое покажет.Хотя тоже не панацея.Ведь действительно,ЗЕНИТУ придется почти весь сезон "взламывать" 10 человек в своей штрафной.Надо сказать,что общий уровень чемпионата(и так невысокий) явно скатился на четкие градации.Большие и маленькие команды.И наверное сейчас актуально будет как никогда брать "свои" очки.В первом туре взяли,уже хорошо.

  • Змий
    15.03.2010 18:17
    Змий

    Барселона бьётся, играет и доказывает своё превосходство в каждом матче, жду и от Зенита (в меру мастерства) того же.

    Классная команда, в приведённой Вами ситуации начинает "ударным" отрезком и к минуте к 20-25-й ведёт 2:0, после чего спокойно доигрывает матч - как то не было уверенности, что Зенит обязательно забьёт. А ведь любой клуб имеет парочку моментов за матч и даже нынешние КС не исключение - пропусти Зенит, не факт что даже сравняли бы, какая уж там солидность да уверенность :-(((

    Победа над Крыльями не случайность, но её, учитывая ход матча, вполне могло и не быть.

    Может я чего не заметил ;-)))) Со Спартаком посмотрим.

  • skaban
    15.03.2010 16:41
    skaban

    Мы говорим о Барселоне на Камп Ноу или о Зените в первой игре сезона на мартовском огороде против 10 защитников.
    1. Все претензии о количестве ошибок, темпе игры, ударах издали и игре Кержакова верны (и у кого из команд ЧР не так в 1 туре?).
    2. Все слова о везении или случайности победы над КС полная чепуха (очем и было писано).

    Солидность и уверенность была именно в данной игре в данных предлагаемых условиях в 6 голевых моментах (ваши 3 + по одному у Кержа в каждом тайме + Быстров во 2м), в середине сезона против таких КС солидно было бы +2 к перерыву.

  • Змий
    15.03.2010 16:09
    Змий

    Не хотелось подробно разбирать этот матч, да видно придётся.

    У Зенита проблем в обороне не было (если не считать почти состоявшийся выхода Савина один на один - партнёр дал мяч не в ту сторону - защитники наблюдали...), а вот впереди были и серьёзные - команда играла стоя или пешочком, когда все соперники в обороне, есть два выхода - бить издалека (рикошеты, отскоки, ошибка вратаря) или закручивать "карусель" на скорости, чтобы защищающиеся элементарно не успевали - для этого необходимо серьёзное движение всей команды. Вместо этого "солидно и уверенно" катали мяч поперёк поля или пытались "удивить" пяточками и т.п. на таком то "поле".

    В результате - два момента у Ломбертса при стандартах и гол в контратаке - остальные моменты "голевыми" язык назвать не поворачивается. У игрока, владевшего мячём, элементарно не было свободных партнёров - все стояли, "спрятавшись" за защитников. Данни реально обрезал раз семь!!! Нападающие в створ не попали НИ РАЗУ!!! Это при том, что крайние защитники, вообще, могли не уходить с чужой половины поля и проходить и подавать. В результате свалились на индивидуальную игру и каждый "спасал Отечество" в одиночку...

    В чём "солидность и уверенность" - во владении мячём? - соперник не возражал... - в постоянных потерях мяча? - в чём???

    Гол случился, благодаря Крыльям, решившим, что по такой игре можно и победить и побежавшив всей командой атаковать ;-)))), обрез - быстрая контратака - надо отдать должное Быстрову - перехват и пас, и Данни, изобразившему что-то похожее на гол МЮ (именно в контратаках Мигель наиболее ценен, только вот кто даст Зениту контратаковать???).

    Ожидаемо в сезоне 80% клубов нашей Премьер-лиги будут в играх с Зенитом стоять в обороне и намного более плотной, чем смогли показать КС, скорее близкой к построениям Амкара и Динамо в прошедшем туре. Вот только удачных позиционных и атак "с ходу" увидеть не удалось - вероятно бежать и думать быстро "несолидно" и говорит о "неуверенности" ;-)))

    Спартак тоже ничего не показал, вот и посмотрим какие тренеры сделали выводы из стартовых матчей. Возможно я излишне строг к Зениту - но отдельные мастера на поле были, а команда не всегда - игроки частенько "мешали" друг другу, "приводили" защитников в зоны владения мячём и т.п. - будем надеяться - это "первый блин..."

    Ждём игры, а не рассуждений о ней тренера.

  • beloozerskiy
    15.03.2010 16:00
    beloozerskiy

    Это звучит как "Тайсон уверенно и солидно побил перворазрядника"! "КС" должны были разносить под 5 или 6 мячей! Не смогли, значит что-то не работает!

  • skaban
    15.03.2010 14:39
    skaban

    Я не утверждал что лучше других разбираюсь в футболе но объяснить могу. Лумб играл левого защитника (притензии есть?) а кроме этого пытался пару раз обиграться а Данни в втвке Лазович за 35 минут сделал пару навесов-прострелов, находясь в команде неделю вышел и ничего не испортил(а выходил чтобы отпустить Дании в центр, откуда тот и забил)все это в купе с Кержаковым пока не слишком удачно (все же первый официальный да и огород) ,но не отменяет факта- КС были обыграны солидно и уверенно.

  • Александр Гончаров
    15.03.2010 14:26
    Александр Гончаров

    Не споря,ни скем выскажу свое мнение.Игра получилась "тренировочная".ЗЕНИТ с новым тренером получили возможность "облегченно" узнать,что их ждет.И это кстати очень хорошо.Лично мне интересно было посмотреть,что хочет Спаллети от команды,и посмотрел,и удовлетворен.Единственная ремарка,может рано,может нельзя так категорично,но.Зачем ЗЕНИТУ Кержаков,так и не понял.Человек играет (если это можно назвать игрой) отдельно.Тут ругают Данни.Но вспомните хоть одну опасную комбинацию с участием Кержа?Пока другие ,что-то пытаются изобрести,"стеночки","на третьего",Кержем близко не пахнет.Вместо голевого паса опять 4Б.Он эти 4Б,лучше бы себе ..... .А в 10-м трудно пробить сплошную оборону.Вот как-то так.Огульно зря ругаете,итальянская рука уже чувствуется и это тоже хорошо.

  • beloozerskiy
    15.03.2010 14:17
    beloozerskiy

    Ну если Вы лучше других разбираетесь в футболе, объясните болтающим ерунду, что делали на поле суперприобретения Лазович и Лумб? Или может блистал Кержаков? Повторяю, с такой игрой можно обыгрывать пацанов из "КС" не более!

  • skaban
    15.03.2010 13:56
    skaban

    Не болтайте ерунду. Зенит полюбому и уверенно додавил бы КС причем именно солидно и уверенно. За 1 тайм при 10 игроках КС в штрафной создали 3 голевых момента. Во 2 ослабили давление (может и осознано ) КС вышли из штрафной и получили еще 3 голевых момента в контратаках. Так, что если и говорить то только о слабой реализации. Впрочем истерика играем или неиграем, хочем или нет и т. д. сыграла плохую шутку с игроками обеих команда: одни вместо того что-бы использовав свой огород подавить борьбой и может даже и выиграть у "зажравшихся миллионеров" вышли заниматься "героизмом", а другие так и не поняли с кем они играли с командой профессионалов или группой героев любителей и теперь не могут проанализировать собственные действия.

  • beloozserskiy
    15.03.2010 10:31
    beloozserskiy

    Статья - очередной ляп Григорьева, самому-то не надоело писать бредятину? "Зенит" по Григорьеву "сыграл хоть и неброско, зато надежно и перспективно, заставив себя уважать!" И тут же "и без того скудный состав", имея в виду "КС"! Вопрос:" Так у кого так "славно" выиграл "Зенит"? У суперклуба или у команды не набирающей игроков на основной состав? Неужели Ванкувер не научил Вас тому, что "размахивание флагом" не идет на пользу! Почему бы не сказать правду, что выиграли еле-еле у разобранной команды и что с такой игрой в ближайших турах ловить нечего!

  • Змий
    15.03.2010 01:42
    Змий

    Неброско, но зато небыстро и неактивно... Если бы не неожиданно возникшее желание Крыльев поатаковать и не обрез, заголовок вполне мог быть и таким. "Во всяком случае свои три очка питерцы набрали гораздо увереннее, чем днем ранее ЦСКА, еле справившийся с «Амкаром» на своем поле." - это шедеврально, Крылья были на пару лиг пониже Амкара ;-))), а Зенит мог вполне ограничиться одним очком.

    Привычка Данни отдавать мяч сопернику больше 5 раз за игру может очень дорого обойтись в матче с любой командой :-((

    Свезло, что уж говорить - с чем всех и поздравляю!!!

Rambler's Top100