YouTube ВКонтакте Facebook Twitter Instagram


No Witsel, no Party «Зенит» терпит болезненное поражение в Брюсселе. Репортаж «Спорта День за Днем» с места событий

Франк Ачимпонг (витрина)
Фото: RSC Anderlecht

Оцените материал

-
2
9
+

«Спорт День за Днем» из Брюсселя рассказывает о провале «Зенита» в первом официальном матче в 2017 году.

Кто фаворит?

Показалось, что за несколько часов до игры «Андерлехта» с «Зенитом» движение в Брюсселе стало немного быстрее. Местные жители с работы шли прямиком в многочисленные бары, где показывали футбол. Четверг приготовил для бельгийцев два по-настоящему вкусных блюда. До матча в Брюсселе, «Гент» принимал «Тоттенхэм». Болельщики с нескрываемым удовлетворением наблюдали, как их соотечественники сначала удерживали ничью в игре, а в итоге одержали победу над одной из лучших команд Англии (1:0), но главное событие вечера их ожидало позже.

Пресса, рассуждая об этом матче, отнюдь не считала «Зенит» фаворитом. После отъезда Акселя Витселя в Китай к сине-бело-голубым стали относиться куда более прохладно. 28-летнего хавбека считали главной движущей силой команды и чуть ли не единственной звездой. С ним в составе команда выглядела бы безусловным фаворитом, без него перспективы, по мнению, прессы, были непонятны. Болельщикам было лестно такое отношение, ведь на таких стадиях еврокубков «Андерлехт», как правило, не считают претендентом на проход дальше.

Легкое разочарование могло посетить каждого, кто увидел стартовый состав соперника «Зенита»: главный тренер «Андерлехта» Рене Вайлер оставил на скамейке пять игроков, которых активно использовал в последних матчах. Причем ротация коснулась всех позиций. Место в воротах занял Мартинес Рубен, в центре обороны появился ветеран Оливье Дешахт, которому в паре с Урошем Спаичем предстояло составить потенциально наиболее слабое сочетание за последнее время. Софиан Ханни и Александру Кипчу, сделавшие игру с «Зюлте-Варегемом» (4:2), остались на скамейке, как и лучший бомбардир Лукаш Теодорчик. Мирча Луческу в отличие от своего оппонента был максимально предсказуем в выборе состава: единственный вопрос был — куда Мистер выпустит Бранислава Ивановича. 32-летнему сербу был отдан правый фланг. Луческу должно быть пожалел об этом решении уже в дебюте матча.

Провалы Ивановича

В первом случае ошибку Ивановича, запустившего за спину сверхбыстрого Франка Ачимпонга, можно было списать на отвратительное поле или, к примеру, потерю концентрации. Но когда 23-летний хавбек спустя 15 минут вновь оставил серба позади и расстрелял Юрия Лодыгина, едва ли стоило искать оправдания. Главный усиление сине-бело-голубых по итогам зимнего трансферного окна полностью провалило первые 25 минут, отметившись разве что одним неплохим навесом в штрафную. Зато мы получили ответ на вопрос, почему в стартовом составе не оказалось Кипчу. Вайлер сделал ставку на резкость Ачимпонга на фланге Ивановича. Сверхпрагматичный Кипчу едва ли смог провернуть то же самое.

Неубедительно у петербургской выглядел и все остальные. Александр Кокорин раз за разом терял мяч впереди, а главным плеймейкером команды в первом тайме выступал… Доменико Кришито. Партнеры отказывались замечать Эрнани, выглядевшего на поле лишним, а Жулиано все время уходил на фланг, поэтому Миммо приходилось смещаться с мячом вперед и искать адресатов. Отсутствие Витселя бросалось в глаза все сильнее, у «Зенита» в середине поля не было человека способного элементарно подержать мяч. Пару раз за счет длинных передач у сине-бело-голубых все-таки получилось сыграть нетривиально, тогда возникали моменты, которые с натяжкой можно было назвать опасными.

Гости в первом тайме на радость публики, не заполнившей стадион, могли пропустить еще дважды. Но сначала реакция, потом случайность спасла «Зенит» от «гейм-овера» уже после 45 минут.

Скорость и расчет

Во втором тайме «Зенит» попал под мощный прессинг болельщиков «Андерлехта». Это, конечно, не турецкое безумие, но местным фанатам явно не нравилось, что петербургская команда безостановочно катает мяч, при этом не создавая моментов. Оба тренера не произвели замен в перерыве, вероятно, всех все устраивало. «Андерлехт» продолжал расчетливо и очень быстро убегать в контратаки, и сложно предположить, что было бы на табло, если бы не Кришито — лучший игрок сине-бело-голубых в этом матче. 30-летний итальянец умудрялся страховать в моментах, когда гол был неизбежен.

Дух Витселя словно витал над полем, когда «Зенит» начинал очередную атаку, но не опускался на него. В центре команде категорически не хватало каких-то идей. Эрнани по истечении 60 минут все-таки начал попытки внедриться в систему, несколько раз хорошо сыграл в отборе и пытался начать атаки. Однако «опорники» «Андерлехта» действовали внимательно.

Долгожданные замены Луческу начал производить постепенно. Появление Роберта Мака и Мигеля Данни несколько взбодрило атаку, но кардинальные изменения их выход не внес. «Зенит» получил шанс лишь в последние 10 минут. Все остальные опасные моменты в этот вечер создавала только одна команда.

Перед ответной встречей Луческу предстоит серьезно подумать, что следует менять особенно в середине поля. От Эрнани будет толк, но пока прошло слишком мало времени. У Вайлера же остается масса вариантов перед игрой в Петербурге. Раз тренер может позволить себе оставить половину «основы» в запасе, значит он не так прост, как может показаться со стороны.

Брюссель

Лига Европы. 1/16 финала. Первый матч

«Андерлехт» (Брюссель, Бельгия) — «Зенит» (Санкт-Петербург, Россия) — 2:0

«Андерлехт»: Рубен — Нахар, Спайич, Дешахт, Обрадович — Дендонкер, Тилеманс (к) — Бруно, Станчу (Ханни, 74), Ачимпонг (Кипчу, 60) — Кисе Телин (Теодорчик, 80)

«Зенит»: Лодыгин — Иванович, Нету, Кришито, Жирков — Хави Гарсия, Эрнани — Кокорин (Данни, 71), Жулиано (Юсупов, 80), Шатов (Мак, 65) — Дзюба (к)

  • Голы: Ачимпонг, 5, 31
  • Предупреждения: Тилеманс, 17; Телин, 20 / Кришито, 21
  • Судья: Майкл Оливер (Англия)

16 февраля. Брюссель. «Констан Ванден Сток».

Ответный матч — 23 февраля

|Кстати

Единственный раз в истории выступлений в плей-офф Лиги Европы «Зенит» сталкивался с необходимостью отыграть дома поражение 0:2 в первом матче в марте 2013 года: на стадии 1/8 финала сезона-2012/13 сине-бело-голубые уступили с этим счетом в Швейцарии «Базелю». Ответный матч не принес успеха команде, которую на тот момент возглавлял Лучано Спаллетти. «Зенит» легко открыл счет (Аксель Витсель), висел на воротах соперника, оставшегося вдесятером к перерыву, весь второй тайм, но промах Романа Широкова с пенальти и еще ряд неиспользованных возможностей не позволили команде хотя бы перевести игру в дополнительное время (1:0).

|Цифра

1 — впервые в сезоне Лиги Европы — 2016/17 «Зенит» не забил за матч ни одного мяча.

Загрузка...
Поделиться: поделиться ВКонтакте поделиться Facebook поделиться Одноклассники поделиться Twitter
30 комментариев
Написать комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий к материалу Вам необходимо авторизоваться.

Змий – 19.02.2017 15:53

Пока мы видим, что "сыроваты и работают недостаточно" ВСЕ выходившие на поле с Андерлехтом... Не увидели мы, что они сильнее Могилевца или Гасилина, при всем уважении к Юсупову, Кокорину и пр... дзюбам)))

Гамбитов – 19.02.2017 12:33

Ответ на комментарий пользователя Змий

Чем-чем, а сервильностью никогда не страдал... Самолюбие не позволяет!
Еще раз повторяю неписанный закон футбола - играют сильнейшие, и доказывается все на тренировках. Поверьте, по ним - по тренировкам - видно, кто хочет и достоин играть в основе, а кто пока сыроват и работает недостаточно...

Змий – 18.02.2017 16:23

Геннадий, на тренировках - тренируются, играют в официальных матчах.
Игры на тренировках могут быть весьма специфичными и не показательными, тренирующими конкретные навыки или связки.

Змий – 18.02.2017 16:20

Геннадий, от выдумок перейдем к фактам - Ростов играл очень прилично и вынес Спарту в одну калитку, на Зенит было больно смотреть и результат еще не без везения.
Росту мастерства способствуют официальные матчи в окружении сильных партнеров и в играющей команде.
Пока мы не знаем проигрывают конкуренцию Евсеев и Могилевец или нет - мы их в игре не видели достаточное количество времени. Знаем только что тренер не ставит их в состав - все.
Тренер не враг себе, чтобы выставить бесплатного молодого со скромным контрактом, вместо дорогого чужого и с контрактом выше в несколько раз - иначе слишком много вопросов возникает в клубной структуре - кто, зачем, почему покупал и пр... А вдруг молодой еще результативно ошибется... так и самому недолго за ворота пойти. А дорогие чужие - пусть ошибаются - это никого не интересует, кроме болельщиков, а кому они интересны - эти болельщики??? Пустые трибуны много удобнее менеджменту клуба...
Геннадий - это вы все видите и понимаете, но сервильность, будь она неладна))) преломляет взгляд...

Гамбитов – 18.02.2017 16:15

Футболисты ИГРАЮТ ЕЖЕДНЕВНО НА ТРЕНИРОВКАХ, и кто есть кто, тренер видит. Оставайся, работай дополнительно - никто же этого не делает!? Мама, папа ждут, друзья, рестораны... Сергей Веденеев правильно недавно сказал: у нас самым профессиональным футболистом был Давыдов, потому что приезжий, вырванный из комфортной обстановки, футболу уделял больше внимания. Потому и играл до 43 лет! Странно, что Евсеев не последует его примеру...

Гамбитов – 18.02.2017 16:10

Ответ на комментарий пользователя Гамбитов

Не надо ничего выдумывать, Валерий! Росту мастерства способствует только конкуренция! Доказано мировым опытом! Пока и Могилевец, и Евсеев конкуренцию проигрывают. Ни один тренер не враг себе, чтобы держать сильного игрока на лавке. Ростов, как только начал играть на два фронта, как играет Зенит ежегодно, сразу скатился в РФПЛ на 6 место. Всё ведь понимаете Валерий, но менеджмент покритиковать - святое дело...

Змий – 18.02.2017 15:15

Ответ на комментарий пользователя Гамбитов

Пример Могилевца мешает - закалился он в Ростове, "возил" в личной встрече сегодняшних партнеров по Зениту, занял место выше в турнирной таблице... с командой объективно слабее по составу и сильно Павлу это помогло???
В Амкаре будут достойные партнеры и среда для развития Евсеева???
Росту мастерства способствует выход в основе, а не дискомфорт на тренировках))))

Змий – 18.02.2017 15:12

Ответ на комментарий пользователя Гамбитов

Геннадий, сначала БОЛЬШИНсТВО из вами перечисленных передержали на лавке в Зените, что теперь ждать??? Потерянного времени и возможности развиваться?
Зенит НЕ СТРЕМИТЬСЯ к привлечению в основу своих молодых, играющие сейчас в основе ничем не лучше - в последних матчах это видно со всей очевидностью. Единственная разница - суммы в контрактах и связанные с этим возможности...

Змий – 18.02.2017 15:08

Ответ на комментарий пользователя Змий

Геннадий, дайте адрес кассы??? Вы тут за деньги пишете???
А я то, лошара, просто так... интересно обсудить)))

Гамбитов – 18.02.2017 14:23

Тот же Евсеев - очевидно даже по внешнему виду! - находится в зоне комфорта, не способствующей росту мастерства. Что мешает уехать в условный Амкар, закалиться в реальной боевой обстановке РФПЛ и вернуться готовым бойцом?

Гамбитов – 18.02.2017 14:07

Нытье про молодых уже достало... Есть мировой опыт: клубы с высокими турнирными задачами, не имея возможности доводки молодых до уровня основы - потому что нужна РЕГУЛЯРНАЯ игровая практика - отдают их в аренду и отслеживают их профессиональный рост. Не только мастерства, но и лидерских и прочих качеств. Пока возвращения, на мой взгляд, заслуживает лишь Канунников, да и тот не будет в Зените твердым игроком основы. Это реалии футбольной жизни - играют сильнейшие, все остальное - от лукавого! Зенит пока не вышел еще на те объемы, которые позволяли бы ежегодно пополнять свой состав закаленными в арендах воспитанниками, но двигается в этом направлении. Важно отслеживать тенденции, Валерий, а не вопить "все пропало" при первом удобном случае! Ждем Ходжаниязова, Гасилина, Шейдаева, Йовановича... Ждем!!!

Гамбитов – 18.02.2017 13:54

Ответ на комментарий пользователя Змий

Валерий, вам оклад повысили? "Про менеджмент" стало слишком много...

Змий – 18.02.2017 11:07

Давайте отделим мух от котлет - качественную игру на своем месте на поле и лидерство в команде, способность тащить на себе и вести за собой партнеров - первое - мастерство, второе - лидерские качества.
НИ один из тренеров не дал шанса ни Могилевцу, ни Ходжаниязову, ни Шейдаеву, ни ... весь список молодых.
Мы уже увидели, что покупки Халков и Витселей никак не влияют на продвижение в ЛЧ, а вот команда из молодых талантливых с несколькими мастерами самого высшего уровня способна на многое - ПСЖ с Эмери недавно показали на что конкретно...
Играют не имена в протоколе, а футболисты на поле.
У Могилевца всего достаточно, с ним надо просто работать - что Бердыев и делает...
Все видели как ИГРАЛ Ростов со Спартой и что делал Зенит... при очевидной разнице в индивидуальном мастерстве футболистов.
Дело не в задачах, а в том - КТО их берется выполнять.
Пока в Зените менеджмент Газрома ничего хорошего ждать не приходится - разваливают клуб и команду, бестолково тратя собственные и клубные деньги. Занавес.

xxx – 18.02.2017 10:36

Ответ на комментарий пользователя xxx

при Спалетти - цитата СЭ "весной 2013 полузащитник дебютировал в премье-лиге в матче 29-го тура с "Волгой", а в августе в Лиге чемпионов в матче с "Пасушем"" Могилевец был в основной обойме,но из-за недостатка физики и опыта был отдан в аренду Рубину,Боаш вернул его,но Могилевец шансом не воспользовался,теперь и Луческу увидел,чего он стоит.. вот о том я и это тебе мой ответ..а теперь про доверие - у Морозова и Луческу разные задачи,и у клуба во времена Морозова не стояла задача кровь из носу ЛЧ,все остальное - провал,и Морозов мог себе позволить такие вещи..Могилевец в основных составах играет уже года три в разных клубах,но лидером,решающим исход поединков ,он не стал,а Керж делал то,что от него требуется и достиг многого,на западе поиграл на ЧМ и ЧЕ.. уровень Могилевца - это команда середины таблицы РФПЛ.. пускай играет у Бердыева,и ему,и Бердыеву наверное от этого нормально.. какой то момент я радовался,что у нас появился "свой Де Брюйне",но,к сожалению,у него не хватило многих качеств,чтобы заиграть на таком уровне..сейчас стали доступны для просмотра игры на сборах,я все их просматриваю (при Спалетти вроде еще не было такой возможности,а при Боаше уже возможность была),в том числе и игру Могилевца,он не был лидером даже когда играл с молодежью,а это говорит о многом..

Sergey Dudarev – 18.02.2017 00:49

Ответ на комментарий пользователя xxx

Кто ему давал шанс, какие три тренера?! Ты о чем? Что при Боаше он сыграл за весь сезон наверное меньше тайма, что при Луческу он вообще не выходил. Так можно любого молодого игрока завернуть. Дать ему за сезон 15 минут в кубке России, а потом сказать, что он не подходит, это что, шанс? Вспомни сколько Морозов ставил Кержа? Пол года!!! Пол года Саша играл в основе, пока не начал забивать! Вот это и значит доверять молодым!А у Бердыева Могилевец играл! Без всяких "бы". И играл очень не плохо, в каждом матче, и так, на минуточку, стал обладателем серебряных медалей, обойдя Зенит! Про закономерность я и не говорил, а на счет 100 метровки то это вряд ли!

xxx – 17.02.2017 19:28

Ответ на комментарий пользователя xxx

три зенитовских тренера давали шанс Могилевцу,ТРИ, Карл!! и все три его завернули - это тенденция,а не глупость специалистов.. у Бердыева он бы играл.. а вот играет Ростов без Могилевца и,походу ,не ощущают они потери..Могилевец не делает команду сильнее,ни Ростов,ни,тем более,Зенит..а Луческу в свои 70 лет сделает тебя на 100 метровке и если тебе попалась такая училка,то не спеши из этого делать закономерность

Змий – 17.02.2017 17:29

Вот играл нормально Моурисио, но посадили на лавку на полгода и где эта игра??? А он вполне зрелый мастер!!!
Что же говорить о молодом пересидевшем на лавке те же полгода??? Это необратимые изменения... А 15-20 минут в основе за 2-3 месяца - это просто издевательство и повод сказать - вот - дали ему шанс и что???
Давайте пригласим тренера с трибуны в перерыве в раздевалку и посмотрим на изменения в игре команды после, и на этом основании сделаем выводы о его квалификации... Противно это все.
У Миллера, Дюкова или Митрофанова мало денег или мозгов??? Может пора им перестать позориться на всю Европу???? И Зенит позорить???

Змий – 17.02.2017 17:23

Ответ на комментарий пользователя xxx

Из состава Зенита не играли бы в союзной Высшей лиге - Дзюба, Нету и Юсупов, Кокорин под большим вопросом...
Как может играть "столба" игрок не забивающий головой 3 раза из 3-х после удобных подач партнеров и без сопротивления соперника - два раза мимо и еще один точно во вратаря..., с тем что ни скорости, ни удара, ни обводки, ни желания смирились давно.
Издевательство над своими молодыми началось с Ионова, когда ему "предпочитали" никакого Максимова (но он протеже Сарсания...) и понеслось...
Молодые не лучше, но и не хуже выходящих сейчас в основе россиян, НО - молодые ХОТЯТ ИГРАТЬ, а что хотят вышедшие в основе вчера???
У Гасилина получится быть хуже Кокорина??? Сильно вряд ли... Ходжаниязов был бы хуже Нету, бегущего к своим воротам, вместо того чтобы плассироваться и выдавливать напа на фланг??? Это в детском саду так не играют...
Шейдаев, Бабурин и далее по списку...
Если в руководстве клубов и футбола непонятно кто, начнем ЧМ 2018 года места с 100-го, тренеры уровня Бердыева или Эмери не нужны нашим "суперклубам" - на их фоне слишком очевидна убогость менеджмента...

Sergey Dudarev – 17.02.2017 17:08

Ответ на комментарий пользователя xxx

Вина Луческу в том, что у Зенита нет игры, он не работает с командой по стандартам, не работает с молодежью! В статье Алексея Павлюченко в сегодняшнем выпуске было правильно подмечено, что Мистер работал с... бразильской молодежью. А на местных воспитанников перешел в последние два года, когда Шахтер уже не мог позволить себе дорогие покупки. Что касается Юсупова и Могилевца, то Юсупова вообще на поле нет, он как раз не борется, не бегает, складывается ощущение, что он даже не присутствует на поле! Когда он выходит комментаторы даже его фамилию ни разу не называют. Какая там борьба, о чем ты? А вот Могилевец и поле видит хорошо и подключается к атакам неплохо да и в борьбу не стесняется вступать! Не зря его так настойчиво хочет видеть у себя Бердыев, но клуб, видимо, решил поиздеваться над парнем по принципу: "ни себе, ни людям". А на счет молодежи, им надо доверять играть, а не выпускать их на замену один раз в сезон на 15 минут и ждать от них чуда! В Европе в 24 года уже постоянно играют в основе, а у нас все считают что это молодые игроки! Очень хочу посмотреть на Гасилина в Амкаре (если все срастется), потому как считаю, что он ни в чем не уступает Джорджевичу, но играть ему не дают. Ходжаниязов тоже был хорош, Бабурину уже давно пора дать шанс. и таких примеров много. А Луческу в свои 70 лет мне напоминает мою учительницу в школе по химии - вроде как и знает материал, но вот объяснить его уже не может, потому что уже другое время и другие технологии.

Змий – 17.02.2017 15:47

Резюмируя - игры у Зенита нет и исполнители весьма посредственные за исключением пары позиций.
Вывод - все байки про то, что молодые не могут играть на ТАКОМ уровне - бред)))), на поле нет этого уровня, есть только в контрактах некоторых футболистов непонятно для чего (с футбольной точки зрения) подписанных руководством клуба...
Пока в Зените газпромовский менеджмент продолжим хавать такую "игру" ложками, со всеми этими Дзюбами "капитанами", Кокориными "креативщиками", Нету типа "защитниками" и Лодыгиными "спасателями"... через пару месяцев назначат Луческу "виновным" и начинай сначала....

xxx – 17.02.2017 13:49

на некоторые вопросы ты сам и ответил.. по поводу Шатова,да,бегал,но бестолковей его бегал только Кокорин,напомню
,что именно Шатов подавал угловые и даже пробивал штрафные (перед глазами момент из второго тайма,когда Шатов отодвинул Жулиано и "сам" подал..через всю штрафную в аут).. и только после замены этих двух бестолочей у Зенита начало что то впереди получаться..в глаза бросался отвратительный прием мяча Шатовым и это тоже вина Луческу,уважаемый?? про Могилевца уже устал объяснять..Юсупов хоть и косячит,но он борется,а Могилевец - выпустили и то ли есть он,то ли его нет..главная проблема Луческу - это русскопаспортные игроки - Дзюба,Шатов,Кокорин,Жирков - игроки основного состава,которым нет сейчас замены из-за лимита,эти же игроки являются членами сборной,которая тоже,увы,никакая..ушел Халк и все увидели,чего стоят наши зенитовские сборники,а теперь уже и по Витселю заскучали..у Луческу крепкий костяк легионеров,с которым можно решать разные задачи,но лимитные русские создают дисбаланс в команде.. а где их взять,если молодежь играет в ФНЛ ,и это их уровень,а уже готовые играют по всем российским топ клубам и их не отожмешь..

Sergey Dudarev – 17.02.2017 12:31

К сожалению, уже в который раз не могу зайти под своим ником - Seregin_Wolf – говорят, что неправильно введен пароль, хотя он правильный, даже смена пароля не помогает. Но хоть удалось через соц. сеть войти.
Смотрел вчера все игры с участием наших команд в ЛЕ. С каким удовольствием смотрел как играют Краснодар и Ростов!!! Под конец такого вечера матч Зенита я ждал как вишенку на торте. Но матч был абсолютно бездарным! Точнее игра Зенита. Видно было, что Ростов и Краснодар готовились к своим матчам, и физически, и тактически. А к чему готовился Зенит?... Я лично (повторюсь, это мое личное мнение) негативно отношусь к переходу Луческу в Зенит. Считаю, что ничего из этого не выйдет. И в который раз я нахожу подтверждение своим словам в матче Зенита.
Стартовый состав на матч, наверное, не угадал только ленивый. А теперь по порядку…
Смотрим нашу линию защиты… Были бы у меня волосы – они бы дыбом встали! ЦЗ играет справа, ЛЗ играет в центре, а еще один ЦЗ сидит в запасе! Это что за бред?! Да, я в курсе, что Иванович иногда играет ПЗ, но его брали в первую очередь чтобы укрепить позицию центральных защитников! Перевод Кришито в центр тоже абсурд! Он конечно старается, но очень часто теряет эту позицию (чему подтверждение его желтая карточка, полученная из-за потери позиции в первом тайме – за спиной Кришито был еще один защитник Зенита, который его страховал, но которого Доменико не увидел). Так же я в курсе того что Смольников и Анюков еще не готовы. Но кто мешал сделать защитную линию такой: Кришито – Иванович, Нету (Ломбертс) – Жирков. Ну думаю, что Жирков играя на флангах сильно бы напортачил. А вот Ивановичу в моменте с первым голом – большой привет. Стоял смотрел футбол, вместо того чтобы держать игрока. Ситуация с Ломбертсом тоже понятна, конфликт с тренером на лицо! Вряд ли мы его увидим в оставшихся играх, только если форс-мажор случится. Хотя по мне так он играет не хуже Нету. И за столько лет проведенных за Зенит заслуживает большего уважения.
Далее середина поля… Сразу же вопрос: зачем выпустили Эрнани?! Луческу назвал его чуть ли не лучшим игроком! Это он так издевается над болельщиками? Парень абсолютно ничего не показал, кроме того, что умеет бегать и… терять мяч (для этого у нас есть Кокорин). Эрнани всего 22 года. Он только перешел в наш клуб, то есть нет ни сыгранности, ни понимания игры, ни, элементарно, “акклиматизации” к нашей команде и стране. И его сразу ставят в основу в таком матче! А чем тогда хуже Могилевец? Который всю жизнь играет в России и столько лет связан с Зенитом! И, кстати, ему 24 года! Но про него говорят, что он, мол, еще молодой чтобы играть в Зените в основе, а Эрнани нет? Да тот же Цаллагов смотрелся получше чем Эрнани! У Мистера есть вопросы к Шатову…. Серьезно?! Из всей команды можно выделить только, пожалуй, три игрока, который хоть что-то пытались сделать: Шатов, Лодыгин и Данни, который к слову, вышел на поле на 70 минуте! Шатов был единственным игроком на поле который бегал! Пытался что-то сделать, да, может у него не получалось, но остальные вообще не понятно чем занимались на поле! Кокорин – это уже просто издевательство над всеми болельщиками Зенита! Вышел на поле и… отходил по нему отведенное ему время! Ни рывка, ни паса, ни приема, зато привез второй гол в наши ворота отдав точную передачу (!!!) на ногу сопернику! И этот игрок из раза в раз играет в основе. Жулиано сдал еще в прошлом году и так пока не может начать играть. Дзюба вообще растворился, за исключением пары моментов, когда он мог забить гол.
Смешно было смотреть. Игроки Андерлехта перехватывая мяч неслись вперед в контратаку, а наши делая перехват… просто шли пешком! Луческу говорит, что соперник задал очень высокий ритм в игре, а что вы хотели?!?! Чтобы они пешком по полю как и вы ходили? Люди вышли на поле ИГРАТЬ в футбол!
Вообще читать послематчевое интервью Мистера очень смешно: то одно помешало, то другое! Вот в этом матче оказывается поле было плохое! Но оно не мешало бельгийцам технично обрабатывать мяч, точно пасовать. Да даже когда Данни вышел, было видно, что ему поле не помеха – он и мяч не упускал и пасы начал раздавать точно. Значит вопросы не к полю! Тому же Луису Энрике хватило смелости после 4:0 от ПСЖ признать свою вину, а у Луческу все кругом виноваты, но только не он.
Отдельная тема для разговора - это стандарты… Они их вообще отрабатывают?! За весь матч мы только и видели как подают угловой на ближнюю штангу, где защитник противоположной команды выносит мяч…. Штрафные удары… лупят абы куда, ну если вы не умеете бить штрафные, попробуйте их разыграть! Но такое ощущение, что Мистер это не отрабатывает.
В некоторых изданиях, в интернете пишут, что это всего лишь первая игра, что футболисты еще не сыграны, плохое поле и т.п. а, по-моему, пора уже называть вещи своими именами (или словами Зырянова): мы просто в очередной раз обосрались! Мы говорим, что Зенит - это клуб топ уровня, но все больше походит на то, что мы становимся хорошим, но обычным середнячком! И потихоньку катимся вниз. К сожалению, с такой игрой, а точнее с ее отсутствием дальше мы не пройдем. Конечно я и дальше буду болеть за Зенит, но уже просто надоело одно и тоже. Может быть где-то я высказался резковато или грубо, может быть не отошел еще от матча, - за то – прошу прощения, но… накипело.

дока1952 – 17.02.2017 10:23

У каждого из нас свое футбольное образование. Называть кого-то лучшим в Зените по такой игре, ну это как лучший из худших. Я бы никого не выделил, а напихал бы каждому... )))

xxx – 17.02.2017 10:09

автору статьи - "Кришито лучший игрок",так ,если вспомнить Кришито в начале первого тайма должен быть удален,но судья его пожалел

дока1952 – 17.02.2017 10:03

Ошибки Лодыгина нет в голах. Во втором случае просто удар вышел удачным. В верхний ближний угол. Там Нету должен был подстраховывать и накрывать мяч, а он сопровождал бельгийца и позволил ему нанести такой удар. А в первом случае внимательно посмотри повтор, какая и где была разрезающая передача за спину защитнику. Пас же был не парашютным, а прострельным, чтобы к нему успеть на перехват вратарю. Сдвинься туда раньше вратарь, игрок и по воротам мог пробить. Это ты же со мной споришь насчет владения мячом, когда говорю про зенитовский дыр-дыр поперек и назад ? Вот наглядный пример, какие надо давать передачи, как обрабатывать мяч и реализовывать момент. Техника, мастерство и игровой интеллект партнеров по команде. Это не стоя на месте друг другу пинать мяч, пока себе гол не привезут, как во вором случае.

Змий – 17.02.2017 09:43

В первом случае Лодыгин обязан был выходить из ворот раньше и либо не давать сопернику принимать мяч, либо блокировать сразу после приема. Он видел, что партнеры нападающего бросили и не успеваюи его накрыть.
Во втором ошибся сильно Нету, но это не повод запускать в ближний угол.
%%60-70 вводов ногами мяча заканчивались потерями и контрами соперника.
Что тут спорного?)))

xxx – 17.02.2017 09:38

Ответ на комментарий пользователя Змий

оба гола???похоже так,для тебя,Лодыгин ошибся еще не выйдя на поле))

Змий – 17.02.2017 09:11

Игра Лодыгина оставила противоречивое впечатление - выручил 3 раза, но оба гола не обошлись без его ошибок... + постоянные потери после ввода им мяча ногами.

xxx – 17.02.2017 09:08

более менее осмысленность появилась с уходом Кокорина и Шатова.. Ивановичу паменый привет,такой же привет тем,кто истерил по поводу Лодыгина,который не превратил будущую игру в Питере в формальность

Змий – 17.02.2017 08:58

Мы смотрели разные матчи, Зенит не впечатлил, но у Дзюбы было 3 прекрасных момента, после нацеленных подач партнеров надо было без особого сопротивления просто точно пробить головой... не получилось.
Повод для оптимизма - после плохой игры - хорошая))))
Команда пока совсем сырая.

Оцените материал

-
2
9
+
Loading...
Войти по логину
sportsdaily.ru
У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Зарегистрироваться по E-mail
Уже есть логин? Входите!
Восстановление пароля
Сообщение отправлено на ваш email адрес
Назад