Новый мундиаль «убьет» мировой футбол. Три причины, почему не нужно расширять чемпионат мира до 64 сборных

Больше – значит лучше? Это точно не про чемпионат мира по футболу.

Мы еще даже не успели посмотреть на инновационный эксперимент ФИФА с участием 48 национальных сборных на мундиале 2026 года, который пройдет следующим летом в США, Канаде и Мексике, как уже заговорили о еще большем количестве команд. Хотя казалось бы, куда уж больше...

Что хотят сделать с чемпионатом мира в 2030 году

24 сентября аргентинская спортивная газета Ole сообщила, что Международная федерация футбола рассматривает возможность расширения квоты участников чемпионата мира 2030 года до 64 сборных. По информации источника, с подобным предложением выступила Южноамериканская конфедерация футбола (КОНМЕБОЛ), а ФИФА намерена его поддержать. И если новый формат действительно утвердят, то количество групп увеличится до 16. А в остальном – все те же четыре сборные в группе, и две сильнейшие выходят в плей-офф.

Получается, что в этап на выбывание попадут 32 сборные, и, вероятно, первой стадией плей-офф станет 1/16 финала. Для сравнения, последний чемпионат мира, который прошел в 2022 году в Катаре, в целом проводился с участием 32 команд. Теперь от привычного всем нам формата придется отвыкать…

Однако не факт, что расширение пойдет на пользу. Скорее напротив – есть риск, что из-за этого чемпионат мира существенно потеряет в зрелищности. И не только чемпионат мира.

«Спорт День за Днем» представляет три причины, почему не нужно расширять ЧМ.

Еще больше слабых сборных

Для понимания, давайте представим, какие сборные могут попасть на ЧМ-2030 в случае расширения. Для этого возьмем состав участников последнего мундиаля 2022 года и условно удвоим квоту каждой конфедерации. В таком случае, на турнире будут выступать 26 европейских сборных, по восемь северо- и южноамериканских, 10 африканских и 12 азиатских.

Для представления европейского состава ЧМ-2030 возьмем за основу актуальное положение сборных в отборе с 12 группами. «Отправляем» в финальную часть по две сильнейшие на бумаге сборные из каждого квартета, добавив к ним еще две сборные по остаточному принципу.

Получается вот такой список: Германия, Словакия, Швейцария, Швеция, Дания, Шотландия, Франция, Украина, Испания, Турция, Португалия, Венгрия, Нидерланды, Польша, Босния, Австрия, Норвегия, Италия, Северная Македония, Бельгия, Англия, Албания, Хорватия, Чехия, Сербия, Уэльс.

Удивит разве что попадание на турнир сборных Албании, Северной Македонии и Норвегии. Первые две сборные ни разу не участвовали в финальных стадиях мирового первенства, а вот последняя сейчас очень хороша в отборе: пять побед в пяти матчах. Так что глобально увеличение европейской квоты не сильно снизит общий уровень команд мундиаля.

Смотрим, кто может поехать на турнир 2030 года от Южной Америки: Аргентина, Бразилия, Эквадор, Колумбия, Уругвай, Парагвай, Боливия, Венесуэла. Вроде бы тоже ничего необычного. Разве что может удивить попадание сборной Боливии, которая последний раз выступала на ЧМ в 1994 году, а также Венесуэлы – единственного на данный момент представителя Латинской Америки, ни разу не пробивавшегося в финальную стадию чемпионатов мира.

Дальше – интереснее. Представляем потенциальную восьмерку ЧМ–2030 от Северной Америки. Участием США, Канады, Мексики и Коста-Рики никого не удивишь. А как насчет Гондураса, Ямайки, Суринама и, например, Бермудских островов?

Отправляемся в Азию и Океанию. Там свои путевки на чемпионат мира будут ждать Япония, Австралия, Иран, Саудовская Аравия, Южная Корея и Катар, а также Узбекистан, Иордания, Ирак, ОАЭ, Оман и Индонезия. Уже выглядит как-то несолидно, не в обиду некоторым сборным.

Ну и на десерт – десятка участников чемпионата мира от Африки. Камерун, Гана, Марокко, Сенегал и Тунис – вполне привычный набор. Сюда еще добавим Египет, Алжир, Кот-д’Ивуар, Кабо-Верде и ЮАР. Удивит разве что участие Кабо-Верде, которая никогда в жизни не ездила на мундиаль.

Падение уровня зрительского интереса

Как вы уже поняли, в контексте борьбы с европейскими и южноамериканскими сборными «слабых» команд на турнире действительно станет больше. Только представьте: матч между Бермудскими островами и Кабо-Верде на групповом этапе чемпионата мира. Кому это будет интересно, кроме граждан вышеуказанных стран?

Сразу же на ум приходит аналогия с прошедшим летом в США клубным чемпионатом мира, который вместо состязания лучших команд континентов на выбывание превратился во всемирный аналог старого формата Лиги чемпионов с 32 клубами. И в итоге дошло все до того, что стадион в Орландо, вместимостью в 25,5 тысяч зрителей, собрал всего 3412 человек на игре между... южнокорейским «Ульсаном» и южноафриканским «Мамелоди Сандаунз». Порой на матчах РПЛ с Fan ID где-нибудь в регионе и то побольше народу придет...

И вы хотите также на главном футбольном турнире планеты? Лично я – нет.

Звезды мирового футбола будут более уставшими и травматичными

К тому же, увеличение количества матчей в финальной стадии чемпионата мира негативно скажется на физическом состоянии звезд мирового футбола, которым в сильнейших командах Европы приходится доходить до самых поздних стадий еврокубков.

Для примера, возьмем статистику новоиспеченного обладателя «Золотого мяча» – вингера «Пари Сен–Жермен» Усмана Дембеле. 

В прошлом сезоне Дембеле отыграл 53 матча (3488 минут). А если учесть матчи, пропущенные из-за травм, дисквалификаций, или просто просиженные на скамейке запасных, то получится и вовсе 65. И это еще без учета игр за сборную. И вот добавьте к этим 65 матчам до восьми максимум в случае попадания в финал чемпионата мира. Итого: 73. С ума можно сойти. И такая участь будет ждать не только лишь одного условного Дембеле, но и десятки других не менее именитых футболистов. Качество игры снизится, форма ухудшится, а травматичность возрастет. От этого точно никто не останется в выигрыше.

Пускай сборных будет меньше, зато качественно турнир не понесет потерь. Как по мне, 32 – оптимальное количество.

Телеграм-канал автора