Вишванатан Ананд сохранил чемпионскую корону, жена Бориса Гельфанда (кто не знает, соперник индийского шахматиста) плакала на ступеньках... Таковы сухие итоги очередного матча за звание чемпиона мира, проходившего в Москве. Как долго продлится царствование Ананда и каких высот в шахматах мог достигнуть футболист «Зенита» Игорь Денисов, корреспондент «Спорта» выяснил у питерского гроссмейстера Петра Свидлера.
Зачем нужен былинный богатырь?
— Ананд стал чемпионом мира по трем разным форматам. В 2000 году — по нокаут-системе, в 2007-м — выиграл круговой турнир, несколько раз побеждал в одиночных матчах. Выходит, что он сейчас сильнейший шахматист планеты?
— Не совсем так. Нисколько не принижаю его достижений, он — заслуженный чемпион мира. Но сильнейший шахматист планеты — это более комплексная штука. Сам Ананд не станет утверждать, что является лучшим турнирным игроком. В следующем чемпионском цикле будут принимать участие все шахматисты, которых люди хотели бы видеть. Тот же норвежец Магнус Карлсен. Тогда и поговорим на эту тему.
— Ананд — вегетарианец. Может, это ему как-то помогает?
— Вне всякого сомнения, помогает! Но только в жизни, а не в борьбе за чемпионский титул.
— Почему с 2007 года никто не может его подвинуть с шахматного трона?
— Видимо, играет сильно. Ананд провел три тяжелейших матча и все выиграл. Рано или поздно его гегемония прекратится, но пока он — заслуженный чемпион мира.
— Если Гарри Каспаров решит вернуться, он сможет победить Ананда?
— Каспаров не вернется. Зачем ему это надо? Есть другие кандидаты и кроме него. Речь ведь не о том, что никто и никогда не сможет обыграть Ананда. И для этого надо вызывать с пенсии и политической деятельности былинного богатыря! (Смеется.)
— Какой шахматный поединок может сейчас собрать самый большой призовой фонд?
— Карлсен против кого-то.
— Крамника?
— Ну почему сразу Крамник? Против того же Ананда. Вообще самый зажигательный матч по шахматному содержанию — это встреча Карлсен — Аронян. Но сразу произойти он не может. Только через один цикл (оба шахматиста сыграют в марте 2013 года в турнире восьми претендентов за право сыграть с Анандом. — «Спорт»).
— Ананд и Гельфанд играли в Третьяковской галерее. Допускаете мысль, что следующий чемпионский матч может пройти в Эрмитаже?
— Я не думаю, что они будут непрерывно происходить в России. Конечно, все возможно, но надо учитывать личные взаимоотношения той же галереи со спонсорами. Господин Филатов, который организовывал матч в Москве, — настоящий ценитель искусства. У него есть какие-то контакты с галереей, и думаю, что без его личного участия ничего бы в Третьяковке не состоялось.
Шахматы не нужны на Олимпиадах
— Слышал, что один раз вы играли в шахматы с полузащитником «Зенита» Игорем Денисовым. Не хотите снова сесть с ним за шахматную доску? Может, сыграть какой-нибудь полушуточный матч для популяризации шахмат в Петербурге?
— Не думаю, что популяризация шахмат напрямую зависит от того, сколько раз я сыграю с Игорем Денисовым. Мне, кстати, было интересно с ним играть. Он вообще очень любопытный человек. Если бы он всерьез занялся шахматами, то за два-три года свободно стал бы кандидатом в мастера. А дальше... Мне сложно судить об этом всего по трем партиям, которые мы сыграли. Но у меня нет никаких сомнений, что у него есть способности к шахматам.
— У вас есть рецепт, как бороться с большим количеством ничьих?
— Никаких специальных рецептов нет, и по этому поводу я сильно не переживаю.
— Справедливо, что чемпион мира определяется на тай-брейке, в случае ничьей после 12 партий?
— По сравнению с системой, когда чемпион мира сохраняет свое звание при ничьей, нынешняя гораздо лучше. Нравится мне и нынешняя формула определения участников главного матча. Я люблю играть в круговых турнирах.
— Вы верите, что шахматы могут стать зимним олимпийским видом?
— Нет. Чиновники из Международного олимпийского комитета не раз говорили, что им не нужны новые виды спорта. И уж тем более шахматы.
— Но президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов утверждает, что вопрос с включением шахмат уже практически решен.
— Не все, что говорит господин Илюмжинов, сбывается. Моя жизнь от этого не поменяется, но для шахмат новый статус был бы полезен. Тогда и государ ственная поддержка была бы на другом уровне.
— Сейчас шахматам не хватает денег и внимания?
— Ни того, ни другого никогда не бывает много. Очевидно, что стало бы больше.
— Это позволило бы вернуть в Россию шахматную корону?
— Здесь нет прямой связи.