Питер Одемвинги: «Надо было рисковать»

О старте «Локомотива» в чемпионате России, о проблемах команды и переживаниях рассказал нападающий «железнодорожников» Питер Одемвинги.

— Старт у «Локомотива» получился нерадужным. Как оцениваете нынешнюю ситуацию?
— Думаю, мы поплатились за свою ошибку: играли слишком осторожно. Почему? Дело в том, что на старте чемпионата у нас были сложные соперники. Сейчас, думаю, лучше было бы риск­нуть, выиграть три игры и проиграть две. Но чемпионат только начался, и еще рано делать какие-то выводы о нашем состоянии. У команды большой потенциал, и, думаю, мы его еще продемонстрируем.

— Вы говорите, что команда осторожничала. Имеете в виду тактические схемы, или игроки на поле перестраховывались и не рисковали?
— У нас были две выездные игры, в том числе и с «Рубином», и подготовка к этому матчу как к первому поединку передалась и дальше, остальным играм, которые у нас не получились. Мы тактически стали действовать более осторожно, и это сказывается на уверенности футболистов, которой нам пока не хватает. Каждый старается сыграть проще, нежели было бы нужно. После того, как мы поняли, что у нас что-то не получается, нужно было бы раскрепоститься и создавать больше моментов в атаке, чтобы игра была интереснее.

— Если рассматривать ситуацию в целом, насколько неожиданным стал для вас такой старт «Локомотива»? Все-таки перед началом сезона не было предпосылок для неудач, у команды на сборах дела шли хорошо?
— Да, мы играли очень неплохо на сборах, побеждали во многих матчах, но контрольные встречи — это не игры чемпионата России. Конечно, ребята сейчас несколько подавлены. Мы совсем не ожидали такого начала.

— Даже если учитывать такой тяжелый график и сложных соперников?
— Ситуация, на самом деле, могла быть еще хуже, и мы могли бы иметь сейчас лишь два очка. Теперь придется наверстывать упущенное.

— Как считаете, в каких играх «Локомотив» не добрал очки?
— Меня радует то, что мы играли с конкурентами на равных, не уступили им вчистую, не сыграли тактически неграмотно. В матчах с «Рубином» и «Зенитом» мы в основном действовали по нашему плану. Такие глупые ошибки, как первый пропущенный мяч во встрече со «Спартаком» или последние минуты в Казани и в Питере, конечно, обидны, но были абсолютно равные игры, мы не уступили так явно. Я анализировал позже эти поединки и пришел к выводу, что все это из-за нашей игры, мы все делали правильно, но нам не хватило каких-то усилий в атаке. А так, ошибки, которые у нас были, вполне поправимы.

— Назовите матчи, которые вам понравились, или все провели не так, как хотелось бы?
— Почти все игры у нас были тяжелые и в основном «закрытые». В плане движения мне понравился матч с «Крыльями Советов», и я не скажу, что игра для нас получилась трудная, поскольку у соперника полкоманды играли накануне за резерв. В других встречах можно похвалить организацию игры, но впереди нам опять чего-то не хватило, чтобы забить.

— Сейчас трудно представить «Локомотив» без Александра Алиева. Как думаете, его процесс адаптации в команде уже завершен?
— Мне кажется, да. Он с нами работает уже около двух месяцев и очень удачно начал сезон.

— Ожидали от него такого обилия голов?
— Пять мячей в пяти матчах — это для любой команды и футболиста замечательный результат. Мы рады этому, поскольку данный факт позволит ему увереннее себя чувствовать и придаст хорошее настроение.

— Вы знаете о том, что в 2004 году, когда «Локомотив» стал чемпионом, он также неудачно стартовал?
— Нет, не слышал об этом, но в конце прошлого сезона мы тоже шли неважно и заняли в итоге четвертое место. Надеюсь, и из этой ситуации мы выберемся достойно.

— Вы обращаете внимание на то, как выступают ваши конкуренты? У некоторых из них сейчас дела тоже не ахти.
— У всех лидеров был тяжелый график и очковые потери. Мы рады, что конкуренты не так далеко от нас оторвались. Надеюсь, игра скоро наладится, и придут победы.

|Тактика

Алиев не диспетчер

— Думаю, никто не станет спорить с тем, что в лице Алиева «Локомотив», да и весь наш чемпионат в целом, приобрели классного исполнителя, — замечает Александр Тарханов. — Пришел в команду и в первых четырех матчах забил пять голов — давно я такого не припомню. Но мне не нравится, когда говорят, будто с Алиевым у железнодорожников одна игра, а без Алиева — совсем другая.

Если у команды все налажено, не должно быть такого, чтобы из-за отсутствия одного футболиста все сразу разваливалось. Если такие разговоры периодически возникают, это свидетельствует о том, что на данный момент цельной игры у «Локомотива» нет.

Некоторые утверждают, что остальные центральные полузащитники, в частности, Дуймович, Шарлес, Тарасов, не обладают тонким пасом, что все трое чистые разрушители. Но Юрий Павлович Семин ведь не враг самому себе: зачем тогда он одновременно держит всех их на поле, если у него есть еще Глушаков, Торбинский... Хотя Торбинский, насколько знаю, остается в запасе не потому, что находится не в форме, а потому, что вроде как собрался куда-то уходить. Дело, наверное, не в том, что кто-то лучше пасует, а кто-то хуже, а в том, что коллектив еще не успел как следует сформироваться, игроки не почувствовали друг друга. Но это дело наживное. И это никак не связано с тем, присутствует Алиев или отсутствует.

Считалось, что Семин видел в Алиеве главного распасовщика, такого футболиста, каким у него в свое время был Лоськов. В моем понимании, Алиев не ярко выраженный плеймейкер, как тот же Алекс. Если сравнивать только лишь диспетчерские качества железнодорожника и спартаковца, у бразильца будет преимущество. Но Алиев хорош тем, что он предельно нацелен на атаку. У него есть мощь, напор, великолепно поставлен удар. Он знает, когда и как пробить, что для игрока группы атаки очень важно. Потому, наверное, и забил столько мячей.

|Вратарский вопрос

Гильерме

— Существуют основополагающие принципы оценки игры вратаря, — напоминает Анзор Кавазашвили. — Классный голкипер — тот, кто владеет ситуацией, умеет руководить обороной, может быстро начать атаку своей команды, уверенно чувствует себя как в рамке, так и на выходах — делает это абсолютно бесстрашно, ничего и никого не стесняясь. Всем этим требованиям Гильерме полностью соответствует. Нет его вины в том, что «Локомотив» стартовал не так успешно, как хотелось бы болельщикам.

Высокий, но пластичный, с хорошей реакцией, Гильерме и в прошлом году производил, и в начале нынешнего сезона производит приятное впечатление. Он, безусловно, заслуживает добрых слов, но, честно говоря, мне гораздо приятнее вести речь о наших российских ребятах. Странно, что хозяева клубов до сих пор не осознали: в условиях лимита одно из «легионерских мест» отдавать под голкипера как минимум нецелесообразно.

В советские времена у нас сложилась прекрасная вратарская школа, о которой говорил весь мир. Яшин, Рудаков, Дасаев признавались лучшими из лучших. Потом связь поколений, преемственность были утрачены. Сейчас, хочется надеяться, все это начинает постепенно возрождаться. У нас начинают появляться перспективные вратари. Наверное, поэтому я так болезненно реагирую, когда российским голкиперам предпочитают иностранных, пусть и таких хороших, как Гильерме.

В «Локомотиве» в свое время не разглядели Рыжикова, потом сделали выбор в пользу легионеров: швейцарца Элдина Якуповича, итальянца Ивана Пелиццоли, чеха Марека Чеха, сейчас — бразильца Гильерме.

Опубликовано в еженедельнике «Спорт день за днем» №15 (21-27 апреля 2010 года).

Использование материалов еженедельника без разрешения редакции запрещено.