Турниры Большого шлема выигрывают в этом сезоне Ким Клийстерс, Ли На, Петра Квитова… Однако датчанке Каролине Возняцки от этого ни жарко ни холодно. Она восседает на троне с 11 октября 2010 года и совершенно не торопится уступать свою корону кому-то другому. При этом датчанка традиционно проваливается на всех турнирах Большого шлема, выигрывая соревнования одним или двумя рангами ниже. Возникает вопрос: может, что-то не так с системой начисления рейтинговых очков? Телекомментатор Анна Дмитриева в своих репортажах с крупнейших теннисных турниров не раз рассуждала об этой проблеме. Корреспондент «Спорта» дозвонился до одной из лучших советских теннисисток и узнал ее точку зрения.
— Анна Владимировна, турниры Большого шлема у женщин
выигрывают Клийстерс, Ли На, Квитова, а на первом месте остается
Каролина Возняцки. Как вы думаете, не прослеживается ли в этом некий
недостаток системы начисления рейтинговых очков?
— Досконально эту систему я не изучала. Там очень много нюансов. Но тем
не менее замечу одну вещь: на протяжении последних четырех лет
тенденция, о которой вы говорите, была заметна. Если оценивать
выступления предыдущих первых ракеток мира, то мы увидим такую же
картину, как и сейчас с Возняцки. Вспомните: Елена Янкович, Динара
Сафина. Они не особо блистали на турнирах Большого шлема. В их активе
нет ни одной победы!
— На ваш взгляд, справедливо, что эти спортсменки в свое время возглавляли рейтинг?
— Если судить по выступлениям за год, то, наверное, справедливо. Эти
теннисистки выступали какое-то время довольно стабильно. Да, на топовых
турнирах они не добивались выдающихся результатов, поскольку там были
свои чемпионы, которые никого не подпускали. Но ведь есть не только эти
соревнования. У кого не получается набирать большое количество очков на
турнирах Большого шлема, те пытаются одерживать максимум побед на более
мелких Кубках. Они стараются, работают, последовательно идут к цели. Не
щадят себя. Поэтому они заслуживают лидирующей позиции.
— То есть Возняцки, Янкович, Сафина — это такие
«пчелки-трудяги», пытающиеся выступать чуть ли ни на всех турнирах и
таким образом набирать очки?
— Да, так и есть. Та же Возняцки выступает на турнирах без перерыва.
Каждую неделю она выходит на корт, не позволяя себе расслабиться. Своей
работой она заслужила первую строчку в табели о рангах. С другой
стороны, все-таки это действительно странно, когда без единой победы на
турнирах Большого шлема спортсменка долгое время удерживает лидирующую
позицию.
— А вот у мужчин, несмотря на точно такую же
систему подсчета очков, все вроде в порядке. Джокович и Надаль, блестяще
выступающие на Уимблдоне, «Ролан Гаррос» и других турнирах, борются за
первую строчку. Почему же у женщин все по-другому?
— Видите, Джокович и Надаль показывают класс на любом крупном
соревновании, а у женщин победители разные. Хотя есть и здесь один
интересный момент: если бы Рафа выиграл Уимблдон, Новак все равно
опередил бы его в рейтинге. Хотя у Надаля за 52 недели было бы три
победы на соревнованиях Большого шлема (US Open — 2010, «Ролан Гаррос —
2011» и Уимблдон-2011. — «Спорт»), а у Джоковича — лишь одна (Australian
Open — 2011. — «Спорт»). Так что пища для размышлений опять же
присутствует.
— Так, может быть, стоит каким-то образом
пересмотреть систему начисления очков? Например, увеличить количество
баллов за победы на том же Уимблдоне или «Ролан Гаррос» да и на
остальных турнирах Большого шлема?
— Мне кажется, очков хватает. Вот возьмем Квитову. Да, она оказалась
сильнее всех в Лондоне, получила две тысячи очков. Но ведь в течение
сезона она позволяла себе отдыхать, пропускать небольшие турниры, на
которых Возняцки и набирала свои баллы. Все зависит от целей. Не думаю,
что на старте сезона Квитова ставила перед собой цель стать первой
ракеткой планеты. Поэтому она целенаправленно готовилась именно к
Уимблдону. Перед датчанкой же стояла другая задача — сохранить первую
строчку. Так что все закономерно.
Кто подпилит ножки трона?
Появляется ощущение, что Каролина Возняцки все-таки упустит
лидирующую позицию в мировом рейтинге. Кто взойдет на теннисный трон
вместо нее? «Спорт» составил рейтинг претенденток.
Петра Квитова
Петра — своего рода преемница сестер Уильямс: она показывает свой лучший теннис на травяных кортах. Свой потенциал чешка еще до конца не раскрыла, однако уже одержала победу на Уимблдоне. Осталось подтянуть игру на грунте — и Квитовой не будет равных в женском теннисе.
Мария Шарапова
Маша — игрок универсальный. Если она продолжит играть так, как на «Ролан Гаррос» и Уимблдоне, догнать и перегнать Возняцки ей не составит труда. Единственный враг Шараповой — нестабильность. Если россиянка будет играть ровно — первое место ей гарантировано.
Сестры Уильямс
Многие отправляют сестер на покой. Однако уже на Уимблдоне было видно, что у них еще есть порох в пороховницах. Никто не удивится, если уже в финале US Open сестренки будут играть друг против друга.Виктория Азаренка
Вику называют самой талантливой теннисисткой современности. Однако пока больших побед в ее активе нет. Как только она научится настраиваться на турниры Большого шлема, путь к трону для нее будет коротким.
Ли На
Китаянка уже давно в десятке, однако только в этом сезоне ей удалось проявить свои таланты на турнирах Большого шлема. Финал открытого чемпионата Австралии, победа на «Ролан Гаррос». У Ли На одна беда: не умеет играть на траве. Если научится — первое место в табели о рангах не заставит себя ждать.
|Мнение
Полуфиналист «Ролан Гаррос» 1989 года Андрей Чесноков: «Пришло время сестер Уильямс»
Думаю, что вновь пришло время сестер Уильямс. Хватит им находиться в тени. Пора занова побеждать и подниматься по ступеням рейтинга. Вообще, как вы правильно заметили, в современном женском теннисе очень много фаворитов. Интересно будет посмотреть, кто одержит победу на US Open. От этого, возможно, и будет зависеть, останется Возняцки на первом месте или нет. Претенденток на победу много: Квитова, Ли На, Клийстерс, которые уже побеждали в этом году на соревнованиях Большого шлема. Вполне могут отлично сыграть Азаренка, Шарапова, все те же сестры Уильямс. Можно назвать 8–10 игроков, способных выиграть турнир любого уровня. Датчанка ведь тоже является одной из претенденток на титул US Open. Понимаете, она очень стабильный игрок. Да, у нее нет такой сильной подачи и мощных ударов, как у сестер Уильямс или Квитовой, однако она всегда действует очень ровно, без спадов и большого количества ошибок. Это и является ее преимуществом.
