НА ЭТУ ТЕМУ
«Реал» ныне превратился в берлогу с двумя медведями: тренером Жозе Моуринью и гендиректором Хорхе Вальдано. Если верх одержит бюрократ, то клуб может распроститься с появившимися было надеждами.
Он увольнял Висенте Дель Боске и приглашал на тренерский мостик Карлуша Кейруша, создавая «галактикос» в первое пришествие Флорентино Переса. Спустя шесть лет он без сожаления расстался с Мануэлем Пеллегрини, для того чтобы привезти в Мадрид Жозе Моуринью. Однако с португальским тренером в итоге развязалась самая настоящая заочная война в лучших канонах фильмов про Дункана Маклауда, когда «в конце остается только один». Хорхе Вальдано, в честь которого Рауль назвал своего сына, уже давно превратился в нечто большее, чем экс-футболист или генеральный директор «Реала».
Сфера влияния
Весной прошлого года, после очередного краха «Реала» в 1/8 финала Лиги чемпионов испанские журналисты начали размышлять о будущем тренере команды и возможных переменах в управленческом составе «сливочных». На тот момент руководство Королевского клуба выражало полную поддержку Мануэлю Пеллегрини. Но у журналистов вертелись на кончике языка два вопроса: кто придет на смену чилийцу и останется ли в клубе Хорхе Вальдано. Судьба генерального директора команды, надо сказать, беспокоила представителей СМИ не меньше, чем имя будущего наставника. И на то были свои причины.
По мнению массмедиа, у аргентинца сложились не самые благоприятные отношения со многими возможными преемниками Пеллегрини, среди которых фигурировали такие имена, как Моуринью, Бенитес и Дель Боске. Многим казалось, что уход Вальдано не за горами и моментально решит все проблемы Переса. К тому же для президента клуба такое решение было бы не ново: после неудачного сезона-2004/05 аргентинец покинул свой пост вслед за уволенным Карлушем Кейрушем.
В мае 2010 года «Реал» вновь остался без титулов, и все с нетерпением ждали, чем же разрешится ситуация. В то время как количество слухов множилось, редакция портала Defensa Central, специализирующегося на новостях для мадридистов, обратилась к Вальдано с открытым письмом и просьбой не принимать поспешных решений.
«Некоторыми средствами массмедиа и некоторыми людьми в клубе Мануэль Пеллегрини был избран “козлом отпущения” этого сезона… Мы не сомневаемся в способностях и подготовке Хорхе Вальдано как генерального директора такой престижной организации, как “Реал”, – говорилось в обращении. – Но неприемлемым является отношение “снимаю и назначаю по своей прихоти”, которое началось еще семь лет назад, когда, наперекор всему мадридизму, было принято решение не продолжать работу с Висенте Дель Боске. Еще смешнее оказались причины, которыми попытались объяснить уход тренера: его методы, дескать, были устаревшими, его имидж не соответствовал тому, который хотел иметь “Реал”.
Такой грамотный человек, как Вальдано, должен уметь признавать, что иногда есть смысл все исправить. Ведь спортивный директор не уставая повторял, что нынешнее руководство извлекло уроки из ошибок прошлого.
К сожалению для Мануэля Пеллегрини и для сотен тысяч мадридистов, которые верят в будущее этого проекта, клуб вновь собирается пережить очередную смену тренера. Почему еще месяц назад этот сеньор защищал тренера, а сейчас, как только закончился чемпионат, не в силах оградить своего протеже от нападок, в то время как за углом уже маячит фигура Моуринью? И, самое главное, почему никто в клубе, включая Вальдано, не признал своей вины в неудачах команды в этом сезоне?
Вальдано уже уходил безнаказанным, после того как выбрал Карлуша Кейруша в качестве преемника Висенте Дель Боске. Он вновь это сделает, позволив отстранить от должности Пеллегрини? В таких решениях не стоит быть политкорректным. “Бернабеу” уже простил ему его первую ошибку, но с трудом простит вторую… Достаточно вспомнить, чем это закончилось в прошлый раз...»
К письму не прислушались, и уже спустя пару недель Вальдано комментировал подписание контракта c Моуринью. А Пеллегрини, набравший вместе с командой 96 очков, в своих интервью сетовал на безразличие со стороны руководства Королевского клуба: «Я не знаю, где оборвалась моя связь с Флорентино Пересом. Я не видел его с августа. На самом деле, я не могу говорить о нем ни хорошо ни плохо, потому что я его не знаю. Было много разногласий с самого начала, с того момента, когда я публично попросил, чтобы в команде оставили Роббена и Снейдера. Они были важнейшими игроками. Я пропустил разговор, на котором решалось, кого покупаем, а кого продаем. Меня никогда не спрашивали об этом, никогда не спрашивали о том, что мне нужно для усиления состава, для того чтобы играть в футбол, который я хотел».
Противостояние
В 2007-м безработный на тот момент Вальдано попал во все рейтинги цитируемости, раскритиковав наставников «Челси» и «Ливерпуля» после матча Лиги чемпионов, закончившегося со счетом 0:1 и серией пенальти.
«Футбол состоит не только из результата, но и из субъективных ощущений, – заметил Вальдано. – Лично я не понимаю, как можно было демонстрировать дерьмо на палочке, находясь на поле такого стадиона, как “Энфилд”, перед такими тонкими ценителями футбола, как английские болельщики. Бенитес и Моуринью – тренеры, которые хотели бы, чтобы на поле в их распоряжении были 11 таких же Бенитесов и Моуринью».
Спустя три года Вальдано тон сменил, хотя, вероятно, и не переменил своего мнения: «Для нас большая честь работать с одним из лучших тренеров в мире. Мы все в клубе очень рады оформлению этого соглашения».
Поначалу отношения с Моуринью по крайней мере чисто внешне складывались отлично. «Реал» потратился на тех футболистов, которых хотел видеть в составе португальский специалист, и Моуринью принялся за дело. Однако затем «Реал» потерпел разгромное поражение в классико, а единственный стоящий, по мнению тренера, форвард Игуаин выбыл на долгий срок. Тогда-то португальский специалист разразился тирадой о кошках и собаках и начал просить у руководства усиления в зимнее трансферное окно.
«Я тренер, и я тренирую игроков, которые находятся в моем распоряжении. О трансферах нужно спрашивать руководство, – заявил Моуринью. – Я уже говорил, что мне сложно проработать целый сезон, имея в атаке только Бензема и Игуаина. Сейчас, когда остался один Бензема, стало еще сложнее. Если вы идете на охоту и у вас есть только кот, то придется идти охотиться с котом, но было бы лучше, если бы у вас была собака».
Однако «Реал» не спешил приобретать форвардов, при этом Вальдано регулярно выступал в защиту единственного оставшегося нападающего и крайне болезненно реагировал на его отсутствие в составе, что в свою очередь невероятно раздражало Моуринью.
В декабре в испанской прессе начали появляться сообщения о конфликте между генеральным директором и главным тренером клуба. А многие журналисты занялись переоценкой роли Хорхе Вальдано в политике Королевского клуба.
«Я очень его уважаю. Вальдано человек образованный и культурный, что для футбола является делом исключительным. Но мне не нравится его риторика. Мне не нравится он как персонаж. Возможно, именно он играет главную роль в “Реале”. Флорентино Перес платит ему огромные деньги только за то, чтобы он был его щитом, его рупором в духе Борхеса со своими филигранными речами, магическим языком аргентинцев. Но Моуринью, как и мне, он не нравится, – пишет в своей колонке с заголовком «Для чего нужен Вальдано?» обозреватель El Mundo Хулиан Руис. – Болельщикам он тоже не нравится, при этом все больше и больше. Следовательно, его ситуация критична, и он является проблемой для стабильности Моуринью. Но, возможно, Перес прав, используя его как щит, потому что Моуринью с каждым днем, проведенным в “Реале”, становится все более значимым. И даже превращается в организационную проблему. Именно поэтому и возникает вопрос: для чего он нужен Мадриду и Флорентино Пересу».
Руис не одинок в своем мнении. Каждое действие высказывание Моуринью или Вальдано подвергаются тщательного анализу и выводу: «Очко в пользу того-то». Не ушла от взоров журналистов и тема трансферной политики, поднимаемая португальским специалистом.
«Моуринью настолько талантлив, что может стать лучшим финансовым управленцем, – продолжает все тот же Руис. – Тем более при трансферном сумасшествии “галактикос”. Циклон с названием “Моуринью” поглощает и завораживает все, что встречается на его пути. Публика, как древние римляне в Колизее, хочет и любит голы, гладиаторов, которыми стали игроки при тренере, даже почти любит Бензема. Я чуть не прослезился, наблюдая за его первым по-настоящему надменным голом, когда он выкрал мяч перед решающим ударом. Невероятно! Уму непостижимо. Впервые Бензема был псом и перестал себя вести как обычный кот. Не будем обсуждать и раскрывать футбольный класс Бензема, но вопрос в том, продолжит ли он действовать с этим духом гладиатора против более серьезных соперников?
И это очень важный вопрос. Потому что само существование Бензема спровоцировало огромные дебаты, серьезное противостояние между Моуринью, который был нацелен на поиски настоящего эффективного средства в атаке, и противоположной точкой зрения тех, кто продолжает верить в Бензема. Мне кажется, что ныне Вальдано превратился в очень дорогую китайскую вазу, присутствующую в интерьере “Реала”».
Моуринью добился того, что теперь Вальдано не вмешивается в тренировочный процесс и не появляется в раздевалке. А полугодичную аренду Адебайора испанские СМИ встретили заголовками «Еще один выстрел в сторону Вальдано». Кто окажется ближе к Флорентино Пересу в конце сезона, говорить раньше окончания чемпионата не имеет смысла. Ведь многое в «Реале», тем более таком, космическом и звездном, зависит не только от здравомыслия, но и от результатов. Пока что все сдержанно радуются выходу Королевского клуба в финал кубка, где у него будет возможность взять реванш у «Барселоны». И, кажется, в мадридском королевстве временно воцарилась видимость хрупкого перемирия.
То, что происходит внутри команды, отлично прокомментировал экс-президент мадридцев Рамон Кальдерон: «“Реал” сейчас выглядит как пороховая бочка, готовая взорваться в любой момент. Ситуация вызывает неприятные эмоции, в клубе присутствуют совершенно ненужные противостояния. Политика президента, который доказывает, что он умнее, выше и красивее, чем кто-то другой, приносит проблемы».
Испанские газеты сообщили, что Моуринью поставил ультиматум: в конце сезона уйдет либо он, либо Вальдано. Аргентинец, в свою очередь, положил на стол президента Переса заявление об уходе, которое немедленно отправилось в мусорную корзину. Но, вспоминая разногласия португальца с руководством «Челси», можно быть уверенным, что Моуринью слово сдержит. Тогда-то и станет понятно, на каких ролях в клубе находится Хорхе Вальдано, любимый форвард болельщиков конца восьмидесятых, человек, открывший Рауля и избавившийся от «золотого» Дель Боске.
|Соперники друг о друге
Мои взаимоотношения с ним не должны иметь определяющего значения. Куда важнее мои взаимоотношения с игроками.— Жозе Моуринью
Моя задача – не нагнетать давление… Моуринью лишь сказал, что ему проще общаться непосредственно с Флорентино, это естественно, и поэтому мы все приняли это решение. Мы должны создать необходимые условия для независимой работы тренера. Моуринью нуждается в заметной автономии и независимости, и руководство клуба готово предоставить ему это право.— Хорхе Вальдано
Вообще есть два Моуринью. Один выступает на пресс-конференциях и известен своей агрессивностью, второй – предельно воспитанный человек, которого мы видим в приватной обстановке. С первого же дня ему объяснили, как поставлена работа в клубе. Я ему всегда говорю, что в «Реале» тренеру для достижения успеха нужно совершить сразу три подвига: приручить команду, что нелегко; обыграть соперников и бороться с прессой.— Хорхе Вальдано
|Вальдано-философ
«Для меня футбол в первую очередь развлечение. Важно, чтобы команда играла привлекательно. В противном случае это похоже на акт любви с деревяшкой».
* * *
«Тренеры теперь становятся более важными, чем игроки. Мне кажется, что это довольно опасное явление. Их диктатура означает, что игроки, сошедшие с конвейера, оказываются незаменимыми, а те футболисты, которые отличаются от этой массы, кого любят зрители и которые в состоянии внезапно изменить весь ход матча, имеют огромные сложности в адаптации».
* * *
«В каждом матче мы видим команды, которые без устали бьются за каждый мяч, но, заполучив его, отправляют невесть куда».
* * *
«Есть тренеры, которых я называю учеными. Многие из них невероятно интеллигентны, но не могут преодолеть убийственное противоречие. Если в их распоряжении имеется талантливый игрок, то они начисто игнорируют его. Но если футболист с похожими характеристиками выступает за команду соперников, то они не устают изучать манеру его игры и ставить в пример. Это отдает шизофренией».
|Что говорят о Вальдано другие
Я не строю из себя философа, для этого есть Вальдано… Я думал, что он хороший человек, но Вальдано меня разочаровал. Есть люди, которые говорят тогда, когда им следует промолчать.— Диего Марадона
Если я его увижу, то без проблем поздороваюсь. Такова жизнь – ты приходишь и уходишь. Правда, то, в какой форме все это произошло…— Уэсли Снейдер
Быть его другом сложно. Я работал вместе с ним, поскольку в ином случае пошел бы против своего клуба.— Висенте дель Боске
Опубликовано в еженедельнике «Спорт день за днем» №4 (9-15 февраля 2011 года).
Использование материалов еженедельника без разрешения редакции запрещено.














ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ