Кадровая революция в «Локомотиве» завершена. Валерий Филатов проиграл, а проигравший выбывает. Ирония судьбы: его бывший друг, его главный неприятель, которому он так мешал вернуться в команду в качестве главного тренера, въехал в Баковку на белом коне, в кабинет поверженного президента. Коллизия? Еще какая, если воспользоваться сочным словарем Бориса Ельцина, это даже не рокировочка – самая настоящая загогулина, понимаешь!
А главным тренером «Локо» стал Анатолий Бышовец. Вот теперь попробуем разобраться, к чему бы это? С отставкой Валерия Филатова все понятно. Практика – критерий познания, и сегодня можно смело утверждать, что волюнтаристское решение по отставке Славолюба Муслина было глубоко ошибочным, имевшим тяжкие последствия для одной команды («Локомотива») и, что не менее обидно, самые благоприятные для другой («Спартак»), которой любезно расчистили дорогу в Лигу чемпионов. Люди футбола, сколь бы высокие посты они ни занимали, – в душе прежде всего болельщики. Любовь болельщиков «железнодорожного» клуба (любого уровня) к Юрию Семину давно приняла полурелигиозный характер. Напасти, обрушившиеся на команду после его ухода, лишь добавили обожанию мистический компонент, закамуфлировавший неудачи наставника в сборной России и «Динамо». Отчаянная до бессмысленности, замешанная сугубо на эмоциях борьба Филатова с «семинцами» не добавила вистов экс-президенту в кругах акционеров. С Олегом Долматовым все совсем просто. Опытный тренер и немолодой уже человек с нелегкой судьбой оказался лишь пешкой в филатовских комбинациях. Результата он с «Локомотивом» не добился, да в той ситуации и не мог.
Новый расклад сложнее. Пропал ли у Юрия Павловича интерес к практической тренерской деятельности? Вряд ли. А вот некоторый… нет, не страх, опаска, что ли, появилась. Третья неудача, да еще в родной команде, сильнейшим образом подпортит имидж, скажется на образе «всенародно любимого Палыча». Поражения закаляют, но и обжигают, особенно если наставник узнает их горечь в канун 60-летия. Даже в дни больших триумфов этот обаятельный орлов-ский мужик обеими ногами прочно стоял на земле, сохраняя крестьянскую основательность и разумную осторожность. Что касется Анатолия Бышовца, стремящегося исполнить свою лебединую песню, то его, конечно, не бросили на камни – «Локо» отнюдь не разрушен до основания. Ситуация несколько ближе к той, которую в 1990-х уготовил президент «Спартака» Олег Романцев Георгию Ярцеву. Но, думается, врожденная и годами проверенная семинская порядочность никогда не позволит ему сместить тренера-победителя. Другое дело, что Бышовцу предстоит рискнуть – и не только потому, что создание футбольного ансамбля дело вообще рискованное. Триумфатору Сеула, без сомнения, предписано новым президентом клуба выполнить ту работу, за которую по этическим соображениям не хотел бы браться Семин. Юрий Палыч ведь 15 лет строил команду-семью, и это не пустые слова. Сегодня эта «семья» нуждается в омоложении, то есть в избавлении от… преданных «семинцев». Имена некоторых из них озвучил еще Муслин, и серб не ошибся.
Начинать с этого придется Бышовцу. Если Анатолий Федорович сумеет быстро выстроить новый, конкурентоспособный коллектив, это будет его триумф, Семин же, подобно раннему Филатову, скромно будет держаться чуть в сторонке. Но команда-семья тем и опасна, что умеет постоять за своих «родных и близких», раздрай в коллективе возможен, и к футбольным успехам он никогда не приводит. А вот тогда тень отца-создателя «Локомотива»…
Конструкция, созданная в «Локо» в канун 2007-го, – интересная и достаточно жизненная, учитывая масштабность ее главных «несущих». В масштабе заключена и ее единственная, пожалуй, слабость, заложенная при создании. Захочет ли, а точнее, сумеет ли Юрий Семин при его-то тренерском опыте и сохраняющемся тренерском зуде удержаться в кабинете президента, облачившись в элегантный костюм, меняя галстуки из своей знаменитой на всю Москву коллекции, или, радостно вытащив из сундучка не менее знаменитый петушок, побежит к бровке?
Где так тесно двум медведям…