Баскетбол / Кубок России 18 марта, четверг, №1369

«Финал четырех»

Увидеть ЦСКА и не «умереть»

Александр Кавокин , корреспондент «Спорта»

Увидеть ЦСКА и не «умереть»

Питерский «Спартак», видимо, решил чередовать удачные выступления в одних российских соревнованиях с не очень удачными в других. В прошлом году дружина Евгения Пашутина едва не добралась до медалей в суперлиге, а в нынешнем сезоне красно-белые впервые в истории пробились в «Финал четырех» Кубка России. Причем если подопечные Цви Шерфа сотворят сенсацию и увезут из Москвы почетный трофей, болельщики наверняка простят «Спартаку» его нынешние мытарства в российском первенстве. Перед визитом в Первопрестольную «Спорт» поинтересовался у защитников питерцев Антона Юдина и Алексея Зозулина и форварда Егора Мещерякова, по силам ли клубу с берегов Невы пополнить свою коллекцию новым трофеем и на что «отважатся» игроки в случае победы.

1. Что «Спартак» может противопоставить ЦСКА в полуфинале Кубка России?
Антон Юдин:
Настрой на игру и выполнение тех задумок, которые предложил нам Цви Шерф. Я бы при этом не стал вспоминать декабрьский матч чемпионата России, где мы в Москве совсем немного уступили ЦСКА. Каждая игра – это событие, и то, что происходит в одной встрече, не факт, что повторится в другой.
Алексей Зозулин: Хорошую защиту, причем каждый игрок должен быть предельно концентрирован с первой и до последней минуты, только в этом случае у нас будут шансы на успех. Может сказаться и то, что на нас в отличие от ЦСКА не так сильно давит результат.
Егор Мещеряков: Прежде всего жажду победы. Мы должны предложить ЦСКА быстрый баскетбол, к которому армейцы не привыкли. Нам нужно будет периодически взвинчивать темп и делать условия игры некомфортными для соперников, но при этом комфортно чувствовать себя самим. Последний матч против «Красных крыльев» показал, что быстрые отрывы у нас получаются неплохо, хотя, конечно, ЦСКА – это не самарский клуб, при всем уважении к волжанам.    

2. Победа в Кубке России может послужить для «Спартака» «отмазкой» за неудачное (на данный момент) выступление в чемпионате?
А. Ю.: Во-первых, победа сама по себе приятна. Во-вторых, рано пока говорить об итогах чемпионата.
А. З.: Думаю, да. Если мы достигнем этой цели, это будет очень здорово. А вот устроит ли нас третье место, которое, скорее всего, даст путевку в Кубок Европы, я пока ответить не готов. Сначала хочется попытать счастья в матче с ЦСКА и постараться победить, а вот если не удастся, тогда будем уже думать о матче за третье место.
E. М.: Во-первых, чемпионат еще не закончился, все еще в наших руках, хотя пока он, безусловно, вырисовывается не в лучших красках для нас. Так что очень важно хорошо выступить в «Финале четырех», навязать бой ЦСКА и постараться выиграть. Немаловажно, что на кону стоит и путевка в Кубок Европы, а для «Спартака» очень важно играть не только в чемпионате России, но и в еврокубках.

3. Готовы ли вы на безрассудный поступок в случае победы «Спартака» в Кубке России?
А. Ю.: Пока не думал даже об этом. Хотя такую возможность я допускаю.
А. З.: Буду думать об этом, когда победим, а пока что-то загадывать мне не хочется.
E. М.: Этот вопрос надо решать по факту (смеется). Сначала игра – потом поступки!

4. Петербург наряду с Москвой претендовал на проведение «Финала четырех». Сильно огорчились, узнав, что турнир отдали столице России?
А. Ю.: Нет, не сильно, хотя при своих болельщиках нам было бы приятнее играть, к тому же дома и стены помогают. Правда, с ЦСКА нам было бы одинаково тяжело что в Петербурге, что в Москве.
А. З.: Если бы «Финал четырех» проходил в Петербурге, это было бы хорошо и для «Спартака» и для болельщиков. Но ЦСКА захотел провести турнир, и ему его отдали.
E. М.: Я думаю, что Петербург заслуживал «Финала четырех», все-таки это один из первых выходов питерской команды в решающую стадию Кубка России за последнее десятилетие. Мне кажется, что «Юбилейный» точно был бы полон.

5. Правильно ли проводить «Финал четырех» не в выходные, а по какому-то российскому ноу-хау, в середине недели?
А. Ю.: Тяжело сказать, Евролига тоже посреди недели проводится. Я думаю, что в любом случае матчи будут интересными и болельщики наверняка придут.
А. З.: Нет, конечно. У нас вообще чемпионат и Кубок России играется в непонятные дни – в понедельник, потом в четверг. Календарь больше подстраивается под Евролигу, где играют ЦСКА и «Химки», и возникает полное ощущение, что чемпионат России не является главным соревнованием в нашей стране.
E. М.: Уже формулировка вопроса подразумевает, что это не правильно (смеется)! Если посмотреть на Москву с ее большими пробками в будние дни, то, наверное, грамотнее было бы провести «Финал четырех» в выходные, чтобы люди могли добраться до УСК ЦСКА. Во всяком случае мои знакомые с Украины и Испании играли в «Финале четырех» национального Кубка в уик-энд.

|Кстати

Питерский «Спартак» лишь во второй раз пробился в финальный раунд Кубка России. В 2000 году, когда было решено возродить розыгрыш почетного трофея, клуб с берегов Невы отправился в Сочи, где восьми командам в течение шести дней предстояло определить счастливого обладателя первого Кубка России. Подопечные Юлия Селихова едва не вошли в историю: в полуфинале «Спартак» сенсационно поставил на колени пермский «Урал-Грейт», бывший в то время вице-чемпионом России, однако на решающий матч против «Локомотива» из Минеральных Вод у питерцев сил уже не хватило.

|Мнение Владимира Цинмана

— Спортивная значимость этого престижного турнира в последние годы возросла: победителю кроме почетного трофея вручается еще и путевка на Кубок Европы. К тому же у нас в стране существует большая разница между первыми двумя командами и последней, а «Финал четырех» Кубка России — это отличная возможность лишний раз увидеть игру лучших клубов страны. Конечно, ЦСКА выглядит главным фаворитом этого турнира, все-таки у армейцев есть преимущество своей площадки, присутствует своя игра, они удачно используют сильные стороны своих лидеров. А вот их главный конкурент — подмосковные «Химки» в этом сезоне, если мягко сказать, играют неровно.

Хотя надо учитывать, что наставник ЦСКА Евгений Пашутин — еще достаточно молодой тренер, ему нужно набираться опыта на практике. Пока все успехи в организации игры ЦСКА базируются на тех знаниях, что Женя впитал у Этторе Мессины. Идеи итальянского специалиста продолжают работать до сих пор. Однако под руководством Мессины ЦСКА терпел неудачи в двух последних розыгрышах Кубка России, и я связываю это с тем, что Этторе, при всем уважении к его баскетбольным знаниям, не владеет спецификой подготовки к такому скоротечному турниру, как «Финал четырех», когда приходится проводить две игры за два-три дня.

Что касается перспектив «Спартака», то характер, конечно, у команды есть, Цви Шерф, безусловно, хороший, квалифицированный тренер, но он не тот наставник, который может творить чудеса. Класс его команды соответствует уровню ее баскетболистов.

Если бы Шерф был россиянином, нашим тренером, то его приход в команду был бы логичным. Но брать чужака с повышенной зарплатой, который совершенно не знает клубных ресурсов, — это мне непонятно. Я сразу же после прихода Шерфа в «Спартак» говорил, что он будет месяца два выяснять, кто есть кто в питерской команде, и закончится это тем, что красно-белые будут бороться за места с седьмого по девятое. Разве было бы хуже, если бы в Санкт-Петербург пригласили Михаила Михайлова? Уж с точки зрения перспектив на будущее это был бы более заманчивый вариант. Причем дело не в Мише, я мог бы назвать еще нескольких российских специалистов, в том числе и петербуржцев, которые могли бы возглавить «Спартак». А в чем перспектива с Шерфом? Это покажет будущее.

Оставить комментарий на форуме

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

  • Аноним
    18.03.2010 10:13
    Аноним

    и я связываю это с тем, что Этторе, при всем уважении к его баскетбольным знаниям, не владеет спецификой подготовки к такому скоротечному турниру, как «Финал четырех», когда приходится проводить две игры за два-три дня.
    __________________________
    т.е .тот факт что Мессина неоднократно со своими командами выигрывал Финал Четырех Евролиги Вас не особенно смущает?

Rambler's Top100