
1/8 финала. Первый матч. ЦСКА — «Севилья» — 1:1. Экспертиза
Своим мнением о матче в «Лужниках» поделились наставник «Виктории» (Жижков) Властимил Петржела, который комментировал игру на одном из чешских каналов, и наставник российской «молодежки» Игорь Колыванов.
— Готовился к репортажу довольно долго. Но вот удовольствия от игры не получил, к сожалению. Во-первых, мне не понравилось, что ЦСКА, будучи хозяином поля, мало атаковал. Во-вторых, пока что команда не находится в оптимальном состоянии — «Севилья» по построению и ведению игры мне была симпатична больше. Армейцы удачно действовали в самой штрафной, но с проникновением туда были очевидные проблемы. Не хватало резкости, движения, причем в первую очередь я бы покритиковал своего соотече ственника Нецида за то, что тот часто излишне долго простаивал, давал себя прикрыть, мало открывался. Не убедил именно в этой игре и Красич, у него не получился матч, хотя и видно, что игрок высокого класса. Гонсалес с левого края, кроме гола, вообще ничем не запомнился, пусть и удачно попал издали. Может, это была и случайность. По-настоящему понравился только Хонда — японец в первом тайме был лучшим на поле, но после перерыва погас, причем и партнеры ему не особо помогали. Пара «опорников»? Шемберас не понравился, Алдонин сыграл на своем привычном уровне — все по делу, ничего лишнего, без эффектов. Знаю его давно, звал еще в «Зенит».
Гол, считаю, ЦСКА пропустил по вине молодого Щенникова, который не имел права позволять Навасу сделать прострел. Ну а оборона ЦСКА, представленная в сборной России, уже явно не та. Теперь я не удивляюсь, посмотрев этот матч, почему армейцы столько пропустили в групповом турнире. Мне кажется, время Игнашевича и Березуцких заканчивается. Да и Акинфеев что-то не показался в этом матче тигром. Может, засиделся в ЦСКА?
Тем не менее считаю, что за счет бойцовских качеств российская команда может добиться хорошего результата в Севилье. Испанцы мне не показались более сильной командой, чем в то время, когда с ней играл «Зенит» под моим руководством. Они удачно контролировали мяч, играли по счету, но было бы интересно посмотреть, как они будут настаивать дома на преимуществе.
— Армейцы сыграли достойно, даже пропустив первыми, не опустили рук, продолжали сражаться и забили красивый гол. В конце матча имели стопроцентную возможность выйти вперед — вратарь соперника здорово сыграл, когда Нецид оставил не у дел защитника и пробил. Я считаю, ЦСКА физически выглядел хорошо, ни в чем не уступил «Севилье». Все 90 минут отработал просто здорово, а в концовке даже прибавил. После того как забил ответный гол, завладел инициативой. Это о чем-то говорит.
Думаю, в перерыве Слуцкий дал установку сделать все, чтобы забить и постараться больше не пропустить, что армейцы и осуществили, ведь голевых шансов у испанцев практически не было. Ребята понимали, что необходимо менять результат, и это удалось. У Гонсалеса получился прекрасный удар. Москвичам сложно было вскрыть оборону команды, которая защищалась числом и умением, всеми силами оберегала гол. Нужно было пробовать все варианты, что Марк и сделал.
Теперь «Севилья» будет играть дома с опаской, памятуя о матче ЦСКА в Манчестере, где до последней минуты москвичи вели в счете, да и в Турции им удалось победить. Армейцы умеют играть на контратаках, когда освобождаются зоны. Если они забьют на выезде, у соперника могут возникнуть проблемы.
Что касается новичка армейцев Хонды, у японца хорошая левая нога, он отлично видит поле, это яркий футболист, и надеюсь, что он будет прогрессировать. Да и остальные с каждым днем будут прибавлять. Перед ответной встречей пройдут две игры: в чемпионате и на Суперкубок, так что время подготовиться у армейцев будет. О настрое в матчах Лиги чемпионов говорить не нужно. Тем более что ЦСКА, по-моему, первый раз вышел в четвертьфинал этого турнира. Думаю, ребята сделают все, чтобы добиться положительного результата. Чувствуется, что ЦСКА может прибавить, что потенциал у команды большой.
