Заместитель председателя Государственной Думы Светлана Журова: «Русские, если захотят, могут многое»

Ну, что я вам могу сказать...? Легенда, не легенда... Это не доказуемо. ОЛИМПИЙСКАЯ ЧЕМПИОНКА, ЧЕМПИОНКА МИРА...
А ее блистательная карьера после дорожки... Я очень давно в спорте, наверное, точнее - рядом со спортом, возле. Их было так много за эти десятилетия - спившихся, опустившихся, а уж просто неудачно распорядившихся шансами, именем и тд...
А обратные случаи довольно редки. И это очень добавляет уважения.

Сергей, может быть, да, вкус тут имеет место. Но, повторюсь, суть дискуссии сводится к тому, что вы единственный использовали применительно к Журовой слово легенда.

Что есть выдвигание её как примера, это есть, и не только в политике и в спорте, но и как церковного человека, когда озвучивают её глобальное (заметьте, не лично к себе применимое) мнение по вопросам религиозности российских спортсменов. Это постепенно и увеличивает негатив от такого метода, которым она преподносится людям.

Было бы всё проще, без навязывания, не было бы негатива. Понятно, что стране нужны свои герои, но не таким же образом... Возможно, и ей самой неловко от такой роли, которую она вынуждена играть.

Что же касается Аршавина, то вот такое сложилось мнение о нём, и не только у меня, но и умногих людей. По наблюдениям за ним в играх и за Зенит, и за Арсенал, и за Сборную. И по прочим моментам.

Боюсь, наш спор теряеет всякий уровень, сбиваясь на странноватую вкусовщину. Ну, не нравится вам Светлана Журова, ваше право.
Но... Скобрев выиграл МЕДАЛЬ НЕ ЗОЛОТУЮ, там, где Россия давно не была в призерах. А в спринте мы много у женщин выигрывали в последние годы? Выиграв, Журова ушла. Какой грех-то для ЖЕНЩИНЫ-МАТЕРИ в 34 (!!!) года! А вернуться на дорожку после родов - не надо для этого быть трудягой???
Аршавин был легендой после ЕВРО. Журовой мало побед на Олимпиадах и ЧМ для этого, а Аршавину достаточно полуфинала ЕВРО. Вдребезги проигранного, заметьте! Про легендарность олимпийской чемпионки пишу только я, нарушая правила, по вашим словам, а легендарность Андрея???
А для Питера еще и раньше. Вот оно, ключевое! А еще есть легенды в деревнях! А есть чемпионка мира и ОЛимпийских Игр - СИЛЬНЕЙШАЯ В МИРЕ, ЗНАЧИТ!!!! Тоже петербурженка, кстати, но без скидок - В МИРЕ №1. Не Андрей, при всем к нему уважению.
Вы уж очень, простите, сами себе создаете и сами веруете!
Вы знакомы с Андреем Аршавиным близко? Вы так уверенно говорите про его лень, да еще и про раздолбайство - ого!
Замечали, убедились на протяжении длительного времени?
Или просто ПРИДУМАЛИ ВАШУ ПРИЧИНУ не стабильной игры и тут же решили, что так ТОЧНО и есть?

Привёл пример Скобрева, потому что он, чтобы выиграть первые медали уехал тренироваться в другую страну, сменил тренера, и работал весь период подготовки. Выиграл медаль в дисциплине, в которой у нас крайне давно не было наград, а это стоит подороже и золота. Потом опять был период подготовки, и уже две медали, опять же, там, где Россия давно не была в призёрах.
А Журова после золота ОИ, бросила всё, и ушла в политику. Вы хотите сказать, что так поступают спортсмены - трудяги? Александр Попов - настоящая легенда, после триумфа в Атланте мог спокойной уйти непобеждённым, но почему-то не ушёл, а продолжил выступать за свою страну. Пусть он и проиграл на следующей олимпиаде, но уважение вызывал у всех, и у тех, кто его победил. Спортсмен не бросит спорт на пике своей формы и успеха ради политики... А золото ОИ, как и вы говорите, это большой успех.

Что касается Аршавина, он мог и в Арсенале не играть, он уже был легендой после евро 2008. А для Питера ещё и раньше. Что касается Барсы, то его там не было, чтобы говорить, что он НЕ СМОГ. А из-за лени и природной раздолбайственности, а также некоторых других причин, в Арсенале он не показывает того футбола, который мог бы показывать. Но это уже другая тема.

Интересно !

"если вы высказали своё мнение, то выскажу и своё - что она не производит и не производила впечатление именно спортсмена, участника соревнований и победителя, для которого жизнь это тренировки и большая работа. "
Этот ваш тезис мне, признаюсь, вовсе не понятен. Какие впечатления?
Журова, В ОТЛИЧИЕ (пока, надеюсь) от очень мною любимого Вани Скобрева, ОЛИМПИЙСКАЯ ЧЕМПИОНКА.
Ее карьера не менее длительна в спорте, чем Аршавина, но гораздо более насыщенна крупными достижениями, о которых Андрей, увы, давно уже и не мечтает, при всей некорректности все же сравнений индивидуала и командного спортсмена. Хоть и тут есть закономерности. Месси не мог играть в Малаге, Андрей, еще один иой очень любимый спортсмен, НЕ СМОГ в Барселоне. А Журова, добавлю, чемпионка мира. Поэтому, сравнение ее со Скобревым ПОКА не в пользу Ивана.

Сергей, мог ли играть Месси в Малаге - конечно нет, в реальности. Но если предположить, что играл?

Да, вместе с Аршавиным стали чемпионами и молодые ребята, и те, кто редко выходил на поле. Но мы ведём разговор о спортсменах, которых можно именовать легендой. И если спорстмен действительно выдающийся и мастеровитый, то в индивидуальном виде спорта ему побеждать легче. Много ли вы знаете спортсменов - индивидуалов, которые ничего выдающегося не выигрывали, но становились легендами спорта? А в командном спорте таких очень много.

Но тут вы правы, что у каждого может быть своё мнение.

Однако одновременно с этим вы признаёте, что ваше восприятие Журовой как легенды это эмоциональный момент, ваш личный, субъективный. Вам не кажется, что нужно нечто большее, чем только ВАШЕ мнение, чтобы называть человека легендой, тем более в публичном спортивном издании? Нигде в других изданиях не видел подобных точек зрения. И по запросу "Журова - легенда" поисковик ищет только вашу статью.

Про Аршавина согласен, он тоже сможет быть в спортивной или иной организационной или управляющей структуре. Однако разница в том, что Аршавин играет уже много лет, и много раз показывал высокие командные и индивидуальные результаты. И продолжает играть, хотя уже мог бы закончить и уйти в политику, ведь не молодой уже.

Возможно, вы и правы по поводу Журовой как работника и собеседника. И если вы высказали своё мнение, то выскажу и своё - что она не производит и не производила впечатление именно спортсмена, участника соревнований и победителя, для которого жизнь это тренировки и большая работа. Например, Скобрев производит, а она нет.

Зачем приплетать к ней легендарность и образ выдающегося спортсмена, разве без этого нельзя говорить о ней, говорить более скромно и рассказывать о её, как вы говорите, гигантской работе по Сочи? Но почему-то об этой работе крайне мало говорится... а образ создаётся другого толка - "вот легенда спорта, смотрите, какая молодец, работает в политике, человек разносторонний и тд., - берите с неё пример, россияне, к чему вам надо стремиться". Это так и ощущается, как навязывание примера. Об этом, кажется, и Путин ей в своё время говорил, что такие как вы должны быть примером. Но такой метод не очень-то приятен, и такое навязывание хорошего впечатления не создаёт.

Зато вы меня НЕ разочаровали, ибо я не считаю, что мнение (восприятие спорта) бывает мое и неправильное.
Индивидуальный/командный. Спортсмены не подтверждают ваши слова в частных беседах, просто потому, что эти сравнения не корректны.
Аршавин лишь раз стал чемпионом России? Да. Вместе с ним в тот год чемпионами России стали его партнеры по команде, сыгравшие по несколько матчей, выходя на замену. Так им было легче стать чемпионами, или, скажем, Исинбаевой, которой (в свое время) не было равных?
Это спор на тему кто победит: кит или слон.
Журова не платит НИКОМУ и ни одному каналу (газете, сайту) за "пиар", точнее - за появление в СМИ. А появляется она много чаще, чем Фетисов и Третьяк, вы правы.
Значит, либо все руководители этих СМИ идиоты, либо вы в чем-то неправы.
Легендарна ли Журова-конькобежка, которую я назвал именно так?
Легендарность не имеет формулы или юридического основания. И журналист не выносит приговор, а потому иногда имеет право на эмоции. Для меня - ярого и страстного поклонника коньков - она - легенда.
Светлана ведет гигантскую работу по Сочи (потому и в СМИ, это - передний край сегодня), по соц. деятельности и многое другое.
к тому же - прекрасный собеседник, что особенно важно для телеканалов. И осторожно добавлю, что это, увы, давно не всем спортсменам. Что делает умение Журовой ее колоссальным конкурентоспособным преимуществом.
Рискну предположить (на основании немалого личного общения), что Аршавина ждет примерно схожая карьера - это - ЕГО.
Месси играть в Малагах не мог. На том футбол стоит. Малаги не конкурентоспособны в борьбе за ЗВЕЗД даже рангом ниже.
Плющенко не плох. Он, думается мне, тоже легендарный спортсмен.
"Герой не моего романа". Вряд ли его это огорчит:))))))).
А вот меня он в Ванкувере огорчил. Нападками на правила, на федерацию, изготовлением ДЛЯ СЕБЯ ПЛАТИНОВОЙ медали и тд.
Правила ПОД ЕГО ПРОКАТ не меняли. ПО ЭТИМ ПРАВИЛАМ ОН ВЫИГРАЛ ТУРИН И ТОГДА НА НИХ НЕ ЖАЛОВАЛСЯ.
Я о нем пишу в своих субботних хит-парадах. А это - иное. Это - ирония.
А интервью, очерк - это увольте.
Он - великий фигурист, о нем найдется кому написать.
И, поверьте, разница во взглядах на спорт (если не доводить до абсурда и не ратовать за подлые приемы для достижения победы, подкуп судей и тд) - вполне допустима, без нее - тоска, а ее наличие - не повод для разочарований.

Сергей, вы разочаровали, был лучшего мнения о вашем восприятии спорта.

А про то, что в индивидуальном спорте легче выиграть, скажет любой командный спортсмен. Может быть, раньше, во времена Фирсова, было иначе, но сейчас это так. Вспомните хотя бы Аршавина, который был лучшим в России много лет, а выиграл чемпионат только однажды. Месси выдающийся игрок, но где бы он был, играя в Малаге, например... Когда ты отвечаешь только за себя, ты не зависишь от менее мастеровитых партнёров. Тащить команду это дело, и очень трудное. Знаю по себе, потому что занимался командным спортом, и пока не перешёл в московскую команду, не получил ни одной медали.

И другое - Фетисов и Третьяк в политике, но они вплотную занимаются хоккем и спортом... вопрос, чем реально занимается Журова, и второй вопрос - зачем её пиарят на многих спортивных и политических каналах? А вы говорите - она не нуждается...

И тут дело не в зависти совсем, просто очень не нравится, когда в качестве "примера" и "легенды" навязывают человека, который не дотягивает до этого звания, ну никак. При этом, кроме вашего текста, нигде не видел, чтобы её называли легендой.

Приведите в пример тех же Третьяка или Фетисова, тот же Аршавин, как бы не относились к нему, более серьёзный пример, в коньках - Скобрев - пример гораздо более показательный, пример человека-борца, и человека, который в свои годы достиг многого, и не собирается останавливаться... или чем плох Плющенко как пример?

"Выиграла пару золотых медалей ЧМ, потом золото на ОИ,"...И это вы называете "что она такого сделала"???!!!
У нас с вами разные взгляды на спорт. Глубоко мною уважаемый Вячеслав Александрович Фетитсов, пользуясь вашей совершенно неуместной терминологией, "сбежал в политику" значительно раньше, и что?
Легендарность обеспечена победами, а не скромностью. Это - о разном. Нескромности не вижу. Победить в командном виде спорта тяжелее, чем в индивидуальном??? Не более, чем ваше мнение. У Анатолия Тарасова было другое: "Рядом с Фирсовым на льду и корова заиграет".
В пиаре Светлана Сергеевна не нуждается. К чему?
"сбежала в большую политику"...
Это что - тайга, тундра? Многие бы хотели в большую политику. Да мало кому удается. Вы с таким могучим презрением говорите о высочайших человеческих достижениях, что мне остается предположить, что под ником Зобчик скрывается нобелевский лауреат или генсек ООН. Если нет, то, простите, просто завистник.

Сергей, ну какого лешего она легенда российского спорта? Что легендарного она сделала? Выиграла пару золотых медалей ЧМ, потом золото на ОИ, после чего быстренько сбежала из спорта в большую политику, и там начала вписываться в ряды "уважаемых" личностей? Очень сомнительная легендарность.

Например, Фетисов, точно Легендарная личность, ведёт себя в разы скромнее и незаметнее, хотя у него побед и наград больше в несколько раз. И командных (чего добиться труднее) и личных.

Зачем такой надуманный пиар?