Ну, можно сказать, настоящий бой за титул состоялся в «Лужниках». И если раньше отношение к «Спартаку» со стороны болельщиков «Зенита» не было очень серьезным (именно как к футбольной силе), то в этом матче красно-белые доказали, что с ними надо считаться. Это как бы повышает значимость победы сине-бело-голубых.
Настоящим откровением стал Дзюба. Это какой-то наш Ларсен-Элькьяйер или Крауч — называйте как хотите, но игра спартаковского гренадера вызывает уважение. Фактически он один держал в напряжении оборону «Зенита», даже когда вышел на поле Алвеш. В тот момент еще подумалось: может, стоило питерцам использовать эту схему — с пятью защитниками — против «Бенфики», чтобы отстоять в Лиссабоне домашнюю победу в Лиге чемпионов? И тут же Дзюба забил — как в матче с ЦСКА, левой ногой в ближний угол. Не слишком удачно сыграл в этом эпизоде Малафеев да и Губочан, но заслуг Дзюбы это не умаляет.
Можно сказать, что гол «Зенита» на 10-й минуте вышел не менее классным, если не более. Вся комбинация и завершающий удар Семака получились на загляденье, даже при некоей «случайности» попадания мяча под перекладину. Семак играет этой весной за «Зенит» ярче, чем когда-либо, уже третий гол забил (до этого — «Бенфике», «Динамо»), снова Спаллетти доверил ему место в атаке.
Но потом «Зенит» расслабился. И этот кусок матча — во второй половине первого тайма — был худшим для питерцев. Неслучайно Комбаров получил шанс забить со штрафного. Хотя спорность назначения штрафного я полностью разделяю — и с точки зрения нарушения Губочана, и с точки зрения переигранных минут.
Уход Спаллетти вроде бы никак не сказался на действиях зенитовцев. Во втором тайме они, можно сказать, контролировали игру, хотя в последние мгновения пришлось понервничать. Но, повторимся, хорош в этот день был «Спартак». Подвела москвичей оборона. Насколько хороший пас Пареха отдал Дзюбе на 88-й минуте, настолько бездарно он сыграл в эпизоде, когда Кержаков заработал пенальти. В этом и слабость команды Карпина: не хватает мастерства футболистам.
Что касается ситуации с Кержаковым и Диканем, приведшей к травме голкипера «Спартака», то она принципиально отличается от той, что имела место с участием Веллитона и Акинфеева. В данном случае форвард «Зенита» был первым на мяче и не успел, как показалось, убрать ногу. А Веллитон шел в голкипера ЦСКА намеренно. Можно провести некоторые параллели между эпизодами Кержаков — Дикань и Веллитон — Габулов, но только для того, чтобы отвести удар от бразильца. Он в столкновении с Габуловым (на тот момент голкипером «Динамо») был не более виновен, чем Кержаков в столкновении с Диканем. Тем более зенитовец, забивший свой очередной гол, извинился перед пострадавшим.
Чемпион теперь «Зенит» или не чемпион, говорить рано. По-прежнему в игре зенитовцев проскальзывает какая-то беспечность, несерьезность местами. А может, это соперники подтянулись и так команда Спаллетти теперь смотрится на их фоне. Вот если будет обыгран в следующем туре «Локомотив» в Москве, тогда сине-бело-голубых вряд ли кто догонит.