«Спорт» подводит итоги года. Чемпионат России еще не завершен, однако в 2011-м было сыграно даже больше матчей, чем в прежние годы, так что мы просто обязаны выделить лучших из лучших. При помощи известных специалистов — профессиональных тренеров и футболистов — определим сильнейших на каждой позиции. Для полного комплекта остались только нападающие, которых мы условно поделили на две категории — мощные (центрфорварды) и легкие. Сегодня в фокусе «Спорта» легкие нападающие. В качестве эксперта выступит экс главный тренер сборной России и «Зенита» Анатолий Бышовец.
На редкой позиции найдется так много кандидатов на звание лучшего игрока года, как на этой. Думбия, Кержаков, Воронин — каждый из них достоин высшего балла за сезон. Эксперт «Спорта» Анатолий Бышовец поставил выше всех динамовца, тогда как мы не стали оценивать его выступления высшим баллом, поскольку в начале сезона, при Миодраге Божовиче, Воронин не имел полноценного места в «основе». Возможно, именно этот факт так мотивировал его в дальнейшем.
Лучшим по средней оценке стал Думбия. Ивуариец — жемчужина премьер-лиги, у него потрясающе высокая для нашего закрытого чемпионата результативность. Благодаря действиям Думбия армейцы спасли несколько провальных матчей.
Вагнер Лав и особенно Веллитон провели 2011-й не так ярко, как прежние годы, но определенный и довольно высокий уровень бразильцы держали.
Великолепный Самюэль Это’О не попал в сборную года, так как сыграл в чемпионате России слишком мало. Но у звезды «Анжи» все еще впереди.
Пятерка кандидатов
Сейду Думбия, 23 года
Гражданство: Кот-д’Ивуар
ЦСКА: 30 матчей, 24 гола
Мнение Бышовца: Думбия сыграл по-настоящему ярко. Его индивидуальные качества соответствуют хорошему европейскому уровню. Здесь и физические возможности, и техническое исполнение, что сегодня очень востребовано. Кроме того, ивуариец пытается действовать разнообразно. Но главное — он замечательно чувствует голевую позицию, своевременно разбирается в штрафной соперника.
У Думбия очень хорошая координация. Он умеет выйти из самой сложной игровой ситуации, найти пространство, когда его вроде бы и нет, и исполнить все, как того требует ситуация.
Оценка эксперта: 5,00
Оценка «Спорта»: 5,00
Средний балл: 5,00
Александр Кержаков, 29 лет
Гражданство: Россия
«Зенит»: 22 матча, 16 голов
Мнение Бышовца: Сезон у Александра не получился полноценным. А вообще Кержаков — очень яркий игрок с точки зрения завершения. Это бомбардир, тонко чувствующий голевую позицию. У него нет такой техники, какую имеет Думбия, и даже, возможно, такой скорости, но он здорово действует в финальной стадии атаки. Вдобавок у Кержакова налажено отличное взаимопонимание с партнерами — это очень важный момент. Нападающий «Зенита» умеет создать давление на оборону противника.
Стал ли он более командным игроком? Все-таки относительно. Уместнее говорить о его нацеленности на ворота, сконцентрированности на том, чтобы играть на последней линии и завершать наступление. Кержаков замечательно действует на опережение.
Оценка эксперта: 4,50
Оценка «Спорта»: 5,00
Средний балл: 4,75
Андрей Воронин, 32 года
Гражданство: Украина
«Динамо»: 29 матчей, 11 голов
Мнение Бышовца: Воронин наиграл на твердую пятерку, на мой взгляд. Я бы сказал, что его оценка перевешивает даже отметку Думбия, так как у него есть два качества, которые присущи футболистам очень высокого уровня. Это влияние на качество игры и результат, а также лидерские качества. Он и игрок эпизода, и в то же время игрок, развивающий атаку, ассистирующий партнерам. Полагаю, Воронин даже в большей степени влияет на результат, чем Думбия.
Что касается того, что Воронин не проходил в «основу» при Миодраге Божовиче, то, возможно, игрок не вписывался в систему тренера, его понимание игры команды. Божович ставил его на фланг, где Воронин был ограничен, прежде всего линией, но у него нет таких психических и, наверное, физических качеств. Вероятно, он не имеет наклонностей к игре на фланге. Воронин действует в различных направлениях: он может начать атаку, развить ее и придать скорости и непредсказуемости. Это очень тонкий игрок. Я бы сказал, что он даже ближе к Данни, разве что у португальца несколько выше индивидуальная техника.
Оценка эксперта: 5,00
Оценка «Спорта»: 4,50
Средний балл: 4,75
Вагнер Лав, 27 лет
Гражданство: Бразилия
ЦСКА: 25 матчей, 9 голов
Мнение Бышовца: Вагнер Лав — типичный игрок для позиции центрального нападающего. Он очень опасен с мячом. Обладает хорошим дриблингом, высоким исполнительским мастерством. Однако ему недостает стабильности, он не реализует свои возможности в полной мере. Это психологический момент, а может быть, причина даже в самой манере игры. Вагнер иногда выпадает из игры на длительное время. Если, к примеру, Кержаков хорош, когда постоянно находится в движении, то козыри Вагнера — дриблинг, исполнительское мастерство.
Оценка эксперта: 4,00
Оценка «Спорта»: 4,50
Средний балл: 4,25
Веллитон, 25 лет
Гражданство: Бразилия
«Спартак» М: 18 матчей, 7 голов
Мнение Бышовца: Веллитон — это нападающий, который по манере игры ближе к Кержакову. У него прекрасные физические качества, скорость, агрессивность, но в техническом плане он, конечно, уступает Думбия и Вагнеру Лаву. Бразилец меньше забил в этом году по объективным причинам. У него была травма, да и ситуация с Игорем Акинфеевым наверняка свою роль сыграла. Поэтому сезон в полной мере не сложился.
У кого больше перспектив в роли единственного форварда — у Веллитона или Эменике? Думаю, они приблизительно равноценны. Схожи по своим качествам — физической готовности, скорости. Возможно, Эменике несколько острее в индивидуальном плане. А Веллитон, как и Кержаков, очень зависим от ассистентов.
Оценка эксперта: 4,00
Оценка «Спорта»: 4,00
Средний балл: 4,00