Быстров возвращается в «Зенит»

да пошла эта свинья

нахер его!
пусть у мясных и остаётся!

Я понимаю, что журналистам нужно иногда писать сенсационные новости, но чувство меры нужно знать. Какой нахрен Свиновова в Зените? :))))) Я представляю, как веселится сейчас тот, кто придумал эту "новость" :)))))

Господа, а конкретики не добавите?

Г-н Мимохожий, я рад, что вы все понимаете, о неизвестных вам профессиях. И мне нравится, что вы под ником, вы в маске. Вам, в отличии от презираемых вами журналистов, которые пишут под своими фамилиями, за свои слова не отвечать. А может, рискнете? Представитесь, назовете имя и фамилию, извинитесь, если выяснится, что, простите, облажались?

Ага,Щаззз,Бомжи,даже не мечтайте))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0

Хэ! а вдруг. странные ощущения. пусть луше в москве остается

Что-то на ЗИА уж слишком много подтверждений. Выходит так оно и есть. При Давыдове толку от Быстрого будет не много, а вот "Голливуда" в виде пьянок-гулянок добавится.
Да и проблема лимита уж где-где, но никак не в полузащите стоит :(
На перспективу, под нового тренера - может и плюс.
Ну и возрастают теоритеческие шансы на возвращение Шавы, которому некомфортно в Лондоне. Понятно, что это время минимум 2х сезонов, но тем не менее..
Плюс добавляем еще этой зимой Кержа..

Если можно, на подобном интеллектуальном уровне общайтесь на другом ресурсе

С тех пор, как он уехал (или его уехали - не важно), быстров воспринимался исклюительно негативно. как будто он не помнит баннеров типа "был ли он человеком". два варианта:
1. вова одумался, посмотрел на жизнь новыми глазами
2. вали обратно на следующей дневной "юности"

с другой стороны, он в еврокубках не заигран, так что если что сможет в лиге европы побегать.

Серега, как сам?

Володя возвращяется домой и это его право,тем более на хороших условиях. А поросёнком он перестанет быть после первого забитого гола.Вова в Питер!!!

Сергей Яковлевич, откуда информация? в вашей газете часто бывает информация без ссылки на источеик. Погоня за дешёвой сенсацией? или имена, которые "нельзя называть"? это ни в коем случае не наезд на вас - не варюсь в журналистской кухне, поэтому интересно. Будете ли вы публиковать опровержение, если этот переход не состоится?
И вообще, уж очень похоже на какой-то "развод". впервые эта новость появилась вроде бы на ландскроне, потом прошлась по форумам болельщиков зенита и ближе к ночи попала в электронные сми.

А бавли то интеллектуал палестинский)))

Нам нап нужен, а не балерина. Хотя, конечно, Газпрому за мои деньги виднее.

обсирать все умеют, а отрицать то чтоБыстров один из самых лучших полузащитников в нашем чемпионате никто не станет, да еще и свой воспитанник!

Ну я черт его знает что сказать... Надеюсь Зенит не купит Володьку, имхо это будет перебор даже для Зенита. Русский Реал. звезд много толку пока ноль

Раз Сергей вылез на форум, чтобы ответить особо отличившемся и "припугнуть" их тем, что они могут обложатся в своем неверии, то значит информация почерпнута из надежных источников и похоже эта не очень хорошая новость окажется правдивой.. Нельзя наступать на собственное горло, это мое сугубо субъективное мнение..

Гудроныч, я никак не могу принять обвинения в том, что в нашей газете часто бывает информация без ссылок на источник. А это - В МОИХ ГЛАЗАХ, именно обвинение, на которое читатель имеет полное право. Я крайне редко позволяю публиковать ТАКУЮ информацию (вот вам и фрагмент редакционной кухни), отлично понимая, что информацией для читателя она не является. Но, вы правы, далеко не всегда указание на источник возможно. Иногда подобная ссылка может стоить даже не потери источника, а потери источником работы, что просто непорядочно со стороны журналиста. Но, если я (не менее, как после мини-совещания) нахожу новость без права на указания источника:
а)очень и очень реальной, а источник надежным
б)очень и очень интересной
то новость ставим.
Сайт Ландскрона я не посещал ни разу. Слышал о нем, естественно, но даже адреса не знаю.
Как правило, наша информация без источника оказывалась верной. Хотя есть и процент неудач. К счастью, маленький. Гонкой за сенсациями подобного толка не отличаемся: бессмысленно. Максимум, на третьей подряд лаже тираж упадет. Поверьте, такой примитивной азбукой мы владеем. Но иногда информация+источник стоят минимального риска. В данном случае, по нашей оценке, он минимален.