Бывший советник президента «Локомотива» прокомментировал корреспонденту «Спорта день за Днем» подписание нового контракта с Игорем Черевченко, который все же был продлен, несмотря на информацию об увольнении специалиста в случае непопадания в Еврокубки.
— Данное решение говорит о том, что если нет никаких других позитивных решений, которые будут направлены на усиление клуба, лучше сохранить статус кво, — отметил менеджер. — В этом случае нужно дать возможность Черевченко поработать еще. Конечно, надо сказать, что клуб, у которого такой бюджет и столь мощный акционер, как РЖД, для него шестое место — это ниже крыше. Если один из руководителей наших клубов говорит, что пятое место для «Спартака» — это позор, то что говорить об истории с «Локомотивом». Тем не менее, для тренера очень важна стабильность. Важно, чтобы он имел время поработать. Так что если в следующем сезоне «Локомотив» шагнет вперед, то это будет правильное решение.
— Невнятный сезон «Локо» — это больше вина тренера Черевченко или менеджмента клуба, который принимал неоднозначные селекционные решения?
— Надо учитывать, что в клубе тренеров меняют регулярно. Конечно, нужно разбираться с менеджментом. Надо акционерам смотреть, какой бюджет у других команд и сравнить их с результатами «Локомотива». Ну и к финансовым ресурсам, конечно, нужно относиться бережно. Чтобы не смеялись за рубежом, когда футболисты, стоящие максимум 500 тысяч, покупались за миллион.
— Что Черевченко привнес «Локомотиву» такого, что его оставили?
— Ничего выдающегося Черевченко не показал. В концовке команда проиграла главные матчи. Хотя имели все шансы шагнуть на подножку уходящего поезда в Еврокубки, но в итоге в противоборстве со «Спартаком», место упустили. Но вот оставил Черевченко клуб, может быть удобно с ним работать. Для тренера надо смотреть на результат — на сегодня ни результата, ни игры у «Локомотива» не было. Сам человек Черевченко, безусловно, вызывает симпатию. Я ему желаю всяческих успехов.
— В концовке сезоне ярко проявил себя молодой форвард Рифат Жемалетдинов. В этом есть заслуга Черевченко?
— Когда футболист, которого не было видно весь сезон, оправдывает доверие тренера и выстреливает, конечно, кто, как не главный тренер ему поспособствовал. Но вот что будет дальше, будет ли это системой? Хотелось бы, чтобы Черевченко был тем, при котором молодые игроки начинали бы играть. Как бы не критиковали бы Петржелу у руля «Зенита», в 2003 году при нем появилась целая обойма футболистов, которые чуть ли не десятилетие были основными в нашей сборной.