хоккей россия канада в блогах

• Ставки сделаны

  Не секрет, что болельщики ждут от нашей хоккейной сборной победы в Ванкувере. Но им на лед не выходить, и перед матчами не «перегорать». В отличие от команды. Комментаторы «НТВ-Плюс» Денис Казанский и Юрий Розанов рассуждают о том, с каким настроем хоккеистам и тренерам следует отправляться на Олимпийские игры.

  Болельщицкий максимализм — не самая надежная основа для построения прогнозов. Другое дело — мнение людей, напрямую рискующих своими деньгами. Более авторитетных в этом отношении персонажей, чем букмекеры, не найти. Крупнейшие западные конторы вовсе не считают россиян фаворитами предстоящих Игр. Наиболее высоко шансы нашей сборной на победу оценивает британская William Hill. Ее коэффициент на Россию — 3,0 — после отброса букмекерской маржи оборачивается 27,05 % вероятности того, что 28 февраля под сводами Canada Hockey Place будет играть музыка Александрова. Фавориты, по мнению конторы, — канадцы: их коэффициент 1,95 (вероятность победы 41,62 %). Похожие цифры дают линейки Unibet и Pinnacle Sports. Удивили только эксперты Bwin. По их мнению, наибольшие шансы на золото Ванкувера имеют чехи (28,92 %). Канадцы и россияне получили соответственно 25,7 % и 16,52 %. Впрочем, с маржой, превосходящей «среднерыночную» в пять раз, они вполне могут себе позволить дать коэффициент 2,25 на победу хозяев Игр.

  Вы должны!

  Мнение Дениса Казанского

  Провожая своего ребенка в школу, мы всегда приговариваем: «Будь умницей, учись на одни пятерки!». Приглашая гостей, мы стараемся накрыть такой стол, чтобы он запомнился едва ли не лучше неизбежного кухонного трепа. Шторы в нашем доме должны быть не только вписаны в гармонию с диваном, но и быть просто лучшими. Часто, незаметно для себя, в бытовых мелочах и в семейной жизни мы выдумываем себе максимальную планку. Причем нам надо как в лимбо: с одной стороны, вроде бы близко к земле — мы не выпендриваемся, с другой — пойди соответствуй такой высоте.

  Это ж наша история: полюбить так королеву, проиграть так миллион.

  Быков и Захаркин уже сыграли по максимуму. Победа в двух кряду чемпионатах мира, особенно квебекская, это же суть национальная идея — нам всегда нравилась мысль об избранном народе и стране, но этой особости нужна сцена — чемпионат мира как раз то, что нужно. И потому толпы на улицах, горланящие машины и фейерверки цветов национального флага уже второй май подряд. Мы — особенные. И при этом самые-самые. Что может быть лучше?

  Тренерский тандем сам ввязался в это «лимбо». Теперь уже никто в России не поймет, если задача-максимум не будет соответствовать максимальным ожиданиям. «Нам нужна одна победа, одна на всех!» Оговорки не допускаются. Соломку, если таковую на всякий случай Быков постелет, толпа и не заметит. А если и заметит, то сметет уже приготовленными метлами. Мы же особенные и самые сильные в придачу. Никакого «дойти до финала». Исключительно «золото».

  Эта ответственность, безусловно, давит. Чувство «фаворита» необычайно уязвимо. Кроме того, максимальные ожидания могут окраситься цветами глубокой грусти. Так было совсем недавно в Канаде на молодежном чемпионате мира, на котором мне посчастливилось присутствовать и работать. Всюду: по телевидению, в газетах, в магазинах и ледовых дворцах — звучало лишь одно: «Мы пишем историю — нам нужно шестое золото». Канадская молодежка до того пять лет брала первые места. Подряд. Немыслимое достижение новой эры. Но требовался максимум. Канадские игроки просыпались и засыпали, слыша одно — «Вы должны, потому что можете. Вы можете потому, что должны». И они шли к финалу именно такой дорогой, не подверженной рефлексии. Она была ни к чему. И в финале именно это «Вы должны…» помогло выйти из крутого пике, за две минуты до конца забросив недостающие две шайбы в ворота Америки и при 5:5 отправиться в овертайм. И это «Вы должны…» погнало их вперед. И их последний бросок был в сантиметре от шестого золота. А получилась обратная атака. И… тишина. На льду американцы не прятали слез радости. У канадцев слез не было. Все пятнадцать тысяч на арене и почти четыре миллиона у экранов своих телевизоров не могли поверить в то, что они могут проиграть. Они забыли, что это. А это больно. Но недолго. Ведь пятилетку до этого они соответствовали максимуму, который придумали. И в такие минуты вспоминают это и только это.

  Две победы подряд на чемпионате мира уже дали нам — зрителям и болельщикам — как чувство того, что «Вы должны…», так и противоядие на случай серебра и места ниже.

  Быков и Захаркин прекрасно понимают, что в их распоряжении самая талантливая в мире команда. При всех «за» канадцев и шведов, молодости американцев и непредсказуемости чехов и финнов — у нас есть Овечкин, Малкин, Дацюк и Ковальчук. Лучше них на планете в хоккей не играет никто.

  Потому и они не поймут, если цели будут осторожными, что называется по мере поступления: сначала «выйти из группы», потом «дойти до финала» и так далее. С ними это не работает. Они ведь растут, при этом сами себе устанавливая потолок. Чтобы не упираться. Чтобы прогрессировать. Перед ними — Олимпиада. То, чего может и не быть через четыре года. Кто его знает, как все сложится, да и просто дожить надо. А тут — вот она. В пяти часах лета от Вашингтона, Атланты и Питтсбурга.  Кто-то из них был на вершине с Кубком Стэнли, но никто на золотом пьедестале Игр.

  И они едут ради него. И у них есть ощущения собственной силы и всемогущества в этом спорте. Только потому они и должны слышать от тренера то, чего хотят услышать: «Вы должны, потому что можете!».

  Быков и Захаркин понимают это прекрасно. Их слова — это настрой на серьезную работу. А тональность — вера в собственную силу и правоту. Всем нам: и оставшимся по эту сторону экрана и тем, кто будет на льду Ванкувера и за его бортиком — это чувство необходимо. Пока на словах. Дела осталось недолго ждать.

  В конце концов, всё делать нужно хорошо — плохо само получится.

  Подгонять не надо

  Мнение Юрия Розанова

  Последний пик обсуждений олимпийского хоккейного турнира был во время объявления состава. И при всей «вкусности» тем, к примеру, «почему Афиногенов, а не Фролов?», «Почему 8–12, а не 7–13?» (замечу, что заданный вопрос вовсе не означает несогласия, это лишь вопрос, лишь версия, лишь еще одно поленце в огонь обсуждений), — все равно все выскакивает на прогноз. Выиграем или нет? Это тоже нормально. Играть в прогнозы — это всегда ­суперрейтинг. Потому что заниматься этими по-хорошему безответственными вещами может любой. Сверхзанятый или отпускник. Профессионал или дилетант. Старый или молодой. Кто угодно.

  И результаты любого подобного опроса обречены находиться в линейной зависимости от того, насколько народ верит в свою сборную. Без доводов или почти без доводов. Они, доводы, как раз сидят где-то внутри нас. Они и формируют степень нашего доверия (порой неосознанно для нас самих). А, выскакивая в виде прогноза — уже не обязаны быть «сервированы». Они такие, какие есть. Нынче народ в нашу хоккейную сборную верит. Да и странно было бы, если б было иначе. Два чемпионата мира, выигранных «в строку», очень привлекательная манера, статистика наших НХЛ-звезд, да и вообще развитие хоккея: полные трибуны, новые катки... Верит народ. И если даже кто-то скажет «не верю», это не будет неверием вселенским. Это будет означать лишь неверие в то, что «мы всех порвем без вопросов». Я, к слову, как раз из таких. Никто на Олимпиаде никого без вопросов не порвет. Так просто не бывает.

  Потому, когда по ходу Кубка Первого канала и чуть позже, во время объявления состава, из штаба нашей сборной зазвучали голоса: «Мы едем за первым местом и ни за каким другим», я как-то поежился... Понимаю, что это не есть забрасывание шапками белого  света. А есть трезвая оценка своих возможностей. За каким же еще, нам, звездным да двукратным, ехать? И все равно — поежился. Потому что уж больно интонация напоминает общественное мнение. А оно, общественное, какое? Если не выиграют — провал.

  Вспомните Турин. Весь, весь вспоминайте. От первого матча со словаками, когда был полный разброд в обороне, и Крикунов на послематчевой пресс-конференции, в шоке от этого, спустил собак на не сумевшего в одиночку ответить за всех, но по сути неповинного Брызгалова. От последовавшей потом «сухой» победы над будущими триумфаторами-шведами. От чудесной, безвопросной, победы над Канадой, где наши отдали все — и надорвались. До матчей с финнами и чехами. Где пришедший по ходу турнира аппетит вдруг поставил команду в положение, когда «не первое? Ну и не надо ничего тогда». Предложили бы той команде бронзу до старта — хотел бы я знать, кто бы от нее отказался... А так — за полчаса до матча с финнами мне позвонили с уважаемой радиостанции «Эхо Москвы» и спросили: «Что нам надо «не обронить», не забыть, чтобы не дать этим финнам ни одного шанса?». А когда я взвился, ехидно переспросил «каким это «этим» финнам? Да они пока лучшая команда на турнире и в полуфинале именно они, считаю, фавориты», едва ли не бросили трубку. Понимаете? И вспоминайте, что случилось потом. От откровений игроков до наших болельщицких уничижительных слов в адрес (только что бывшей вроде героями) команды.

  Пришедшее — исподволь или вдруг — ощущение  типа «верим в команду» к болельщикам придет (уже пришло) само. «По делам их узнаете их» — помните такое? Разве с той поры было у Быкова и Захаркина мало «дел»? По которым их узнать нельзя? Сборная наша настолько же сильнее туринской, насколько, к примеру, Малкин сильнее, матерее себя же четырехлетней давности. И про «верим в команду» нам не надо напоминать. Это по умолчанию понятно.

  Я против того, чтоб, грубо говоря, вытаскивать Быкова с Захаркиным на хоровое исполнение припева «Россия-чемпион!» на каком-то глянцевом шоу. Я против того, чтоб этим припевом вычеркивать из памяти швейцарский полуфинал против сборной США. Где мы, грубо говоря, отскочили. Мы сильнее были, да. В принципе. А матч, по сути, проиграли. Кому это сейчас интересно? Правильно, никому. Ну, так не надо на это «не интересно» укладывать и еще полуметровый слой асфальта. А если уж без асфальта нельзя, так неужели надо к его укладке подключать тренерский штаб? Неужто с этим мы сами не справимся?

  Интонацию выверять надо. Сейчас пока в олимпийских обсуждениях — затишье. Сказанное ранее немного, ну, стерлось что ли. И я хочу попросить тренеров нашей сборной: «Вячеслав Аркадьевич и Игорь Владимирович! Мы сами так верим в победу, что нас в этом не подгонять надо. Не чесать за ухом. А наоборот — сдерживать. Это мы имеем диванное право убедить себя в том, что Олимпиада — последний хоккейный турнир. И что больше ничего не будет. А у вас-то такого права нет, правда? Мы сами споем, справимся. Вы лучше говорите нам о том, что «соперники серьезные». Хотя, понятно, кто ж вам в этом поверит-то? Мы ж русские. Нация “без середины”»..

  

  ---

  Опубликовано в еженедельнике «Спорт день за днем» №3 (27 января — 2 февраля 2010 года)

• Давайте просто «не ждать» — и тогда дождемся

  Федерация хоккея России после провала на Олимпийских играх в Ванкувере решилась на изменения в тренерском штабе. Он был расширен за счет Андрея Назарова, Валерия Брагина и Бориса Майорова. О целях этого шага рассуждают комментаторы «НТВ-Плюс» Юрий Розанов и Денис Казанский.

  Системный шаг

  Мнение Дениса Казанского

  У замечательного писате­ля Дмитрия Горчева, который, к горю всей читающей России, буквально пару недель назад ушел из этого мира, есть замечательный рассказа «Енот и Папуас». Он начинается таким вот пассажем:

  «В данном конкретном пространстве существует несколько верных способов дождаться чего угодно. Из них лично мне известен только один — не ждать. Только не надо притворяться и косить глазом, тогда ничего не выйдет. Нужно просто не ждать, и оно полезет к вам изо всех щелей, с криком «А вот и я!».

  Не вздумайте в него вцепиться. Оно тут же, без всякого крика, просочится сквозь пальцы и уползет в те же щели. Лучше посмотрите на него с тоской и представьте, что оно останется с вами по гроб жизни.

  Оно останется, честное слово».

  Классик на то и классик, — а Горчев стал им еще при жизни, хотя всеобщее признание обычно запаздывает к таким личностям, — чтобы любым рассказом проникать в универсализм. Например, «не ждать» очень подходит к спорту, и к любой его частности. К хоккею вполне себе, после Ванкувера особенно. Не ждать от нашей команды победы — правильная вещь, хотя и другую плоскость надежды на результат можно не бояться демонстрировать. Тем более Быков и Захаркин показали, что могут учиться на собственных ошибках. Вообще-то, это удел не самых ярких с точки зрения ­ай‑кью ­субъектов общества, ведь для большинства есть ошибки чужие, на которые и надо смотреть, чтобы не выплывать в море без руля и без ветрил. Но в спорте общечеловеческие законы работают нечасто, так что надо бы было получить 1:7 от «кленовых листьев», чтобы задуматься, а так ли все в «нашей консерватории».

  Задумались. И поняли, что Быкову одного Захаркина, будь он всей «кровеносной системой организма», катастрофически не хватает. Да еще и увидели, как это все у людей делается: Хичкок на трибуне, слева Лемэр, справа Линди Рафф, а самому Бэбкоку хоть пляши — все равно плохо не получится.

  Вот и договорились для начала с Андреем Назаровым. Насколько я понимаю, пока речь идет о работе до чемпионата мира, так что «Трактору» просьба не беспокоится. Пусть он по морям и океанам покатается и увидит, кто пригодится команде на немецком Чемпионате мира. Причем работа-то у него сродни ювелирной. Видимо, без плей-офф останется совсем мало игроков с российским паспортом и среди них надо сделать такой выбор, чтобы не промахнуться. Каким бы добротным ни казался на экране телевизора тот же Артем Анисимов, увидеть его живьем и узнать, насколько «рейнджер» может пригодиться быково-захаркинской системе, было просто необходимо. Или тот же Артюхин, которого Назаров, по его же словам, уже начинает лоббировать. А Ковалев?

  ТВ-картинка не дает возможности узнать о его «оттавском» периоде, о том, как он защищается, как атакует. По словам Захаркина, у Назарова перед вояжем по Северной Америке уже был шорт-лист игроков. Вносить свои собственные соображения и личности ему вряд ли кто-то запретит. Это естественно. И от этой работы толк точно будет. Тем более, Назаров сам получает от такой работы удовольствие. По крайней мере, во всех его интервью сквозит такая тема. А это важно для сборной.

  Совсем недавно на «плюсовском» спортивном канале был замечательный выпуск программы «2:1»: коллеги Андронов и Шмурнов раньше специализировались только на футболистах, а теперь и до хоккея дошли. Гостем был Сергей Гимаев. Он заметил забавную вещь: пригласив в консультанты сборной  Бориса Александровича Майорова, БиЗ убивают двух зайцев: теперь у них есть солидный помощник и лоббист в ФХР, плюс главный критик тандема с ними «в одной  лодке». Мне выпала невероятная удача и честь работать в одной комнате с Борисом Александровичем и слышать его раскатистые ремарки по поводу сборной: и прошлогодней золотой, и этой, простите за грубое слово, олимпийской. Понятно, что я не имею права передавать кулуарные беседы, но, поверьте, Майорову есть чем помочь сборной. В его словах есть реальные знания, и это не то, что мы можем называть «олдскульной скукой» — это настоящие дельные замечания, связанные не только с тактической подготовкой команды, но и мотивировкой. Ее-то нам в Ванкувере и не хватило.

  БиЗ сделали значительный шаг вперед, который обязательно положительно повлияет на всю систему сборных. Даже если и не на этом чемпионате мира, то в перспективе — точно. Хотя почему не на этом? Давайте просто «не ждать» — и тогда дождемся.

  Немецкий штаб

  Мнение Юрия Розанова

  Любая дорога начинается с первого шага. Поэтому я не хочу говорить о том, что расширение штаба нашей хоккейной сборной — штука бесполезная. Она очень полезная — в перспективе. Упираться в грядущий чемпионат мира как в единственный «лакмус»,   в единственную возможность доказать, что «вот только так и надо» — вот это мне кажется неправильным. «Ну, так надо же когда-то начинать!» — скажут мне. «Конечно», — отвечу. Только не надо занимать выжидательную позицию касательно Быкова с Захаркиным, когда слова президента ФХР Третьяка: «Будут работать по крайней мере до чемпионата мира», — будто повисли в воздухе…

  Я могу только приветствовать появление хоть сколь-нибудь близко к сборной Бориса Майорова. Сам работаю с ним на «Плюсе» десяток лет. Аналитик, каких, может, и нет больше. Патриот. Дипломат. Мне, однако, непонятно, насколько «совещательным» будет его голос. Чего он будет касаться? Состава? Тактики? Нет, понимаю. Он комментирует до пяти матчей в неделю, много видит. Как никто умеет делать выводы. Но все равно не могу отделаться от ощущения, что степень его участия в подготовке сборной не пойдет дальше «совещательного голоса». А с ним так нельзя, по-моему… И нет в этом ничьей персональной вины, ни Быкова, ни Майорова, ни чьей-либо еще. Просто это, на мой взгляд, «недопроговорено», по всяком случае, публично. Значит, консультации будут кулуарными. Может, это и неплохо, если не упираться в конкретный турнир, который через месяц с небольшим начнется. Если там проиграем — кто виноват будет? Назначенного виноватым — снимут? Вы уверены, что полезная, не спорю, схема не будет сломана?..

  Андрей Назаров играл в НХЛ. Когда-то это было сочтено достаточным условием для того, чтобы предложить ему комментировать финал Кубка Стэнли на нашем канале. Не буду говорить о комментаторской стороне. Скажу о том, что ежесекундного погружения  в НХЛ-дела я тогда не услышал. Авторитет — да, есть. Знаком? Да, знаком. Но, как говорится, не вчера-сегодня, а вообще… Исправим дело? Можно. Только есть два варианта. Либо он этой работой занимается «на постоянке» и долго, отсматривая все, и значит, уже вообще не тренируя. Но тогда выплывут два вопроса. Первый: «А если он не сможет надолго отказаться от тренерства?». Второй: «Почему тренеры сборной совмещают и не отсматривают постоянно тамошних игроков, а другой человек этим занимается?». Хорошо, я соглашусь, что в этом нет криминала. И вы согласитесь. Сколько, однако, тех, кто все равно задаст подобные вопросы в случае непобеды в Германии? И не будет ли необходимость санкций в этом случае грозить самому факту дальнейшего использования «НХЛ-спеца», кто б им ни был?

  Брагин. Все то же самое. На уровне лозунгов — прекрасно. Обновлять кровь, смена поколений. Все правильно. Алгоритм взаимодействия тренеров главной и молодежной команд прописан на века? Или будет зависеть от того, кто будет руководить? А если мы в Германии не очень сыграем? А если молодежка Брагина (попавшая, напомню, в ­тяжелейшую группу на следующем чемпионате мира в Баффало) не привезет медалей?

  Я не против расширения штаба как такового. Я против того, что — вот расширили. По-моему, вопреки желанию Быкова и Захаркина: если бы они хотели такого расширения, оно бы давно произошло. Но я могу ошибаться. Люди же не только «встречаются —влюбляются — женятся». Они еще и меняются, и выводы из ошибок делают… Я против того, что это расширение происходит недостаточно публично. У нас же, если «публично», то это либо награда, либо казнь. А тут другое. Тут, знаете ли, схема важнее имен. Я хочу знать: это «на длинную»? Так ответьте мне! А то я продолжаю думать, что все это придумали после Ванкувера. Отчасти как «так уже работают везде». Отчасти как «самооборону». И забудут про это быстро.

  Тогда всякий штаб волен будет от этого отказаться в будущем. Вот это мне и не нравится: мы сейчас месяц поработаем — и поглядим… Нет, ребята. Месяц — это мало. Почему не написать о сроках, детально не обозначить зоны ответственности? В прессе почему не написать? Да, понимаю, что «это ж надо заниматься, а у нас плей-офф». Ну так не упирайтесь в чемпионат мира как в критерий оценки, потому что в этом случае времени для оценок все равно будет мало. Либо подписывайтесь «на длинную», либо я буду кривиться, считая при этом подобное расширение делом в принципе полезным. Не слишком ли многое у нас, однако, «в принципе»?

  |Ничего нового

  По мнению многих специалистов, недостаточная укомплектованность тренерского штаба стала одной из главных причин поражения сборной России в Ванкувере. Игорь Захаркин, конечно, кивал на Чехию, проигравшую финнам, имея больший штаб. Вот только большинство болельщиков и экспертов призывали смотреть не туда, а на нашего обидчика по 1/4 финала — сборную Канады. В «кленовом» штабе собрались специалисты один другого маститее. Главному тренеру Майклу Бэбкоку, (в тренерской карьере: 1 Кубок Стэнли плюс еще 2 выхода в финал), помогали Кен Хичкок (1+1), Линди Рафф (0+1) и Жак Лемэр (1+0).

  Все новое — хорошо забытое старое. Своего лучшего результата на Олимпийских играх — «серебра» Нагано-1998, — сборная России добилась под руководством сразу шести тренеров. Ближайшими помощниками главного, Владимира Юрзинова, были Петр Воробьев и Зинэтула Билялетдинов. Плюс к этому Владислав Третьяк работал с вратарями, Алексей Касатонов собирал нхловцев,а Юрий Ляпкин отвечал за организационные вопросы.

  ---

  Опубликовано в еженедельнике «Спорт день за днем» №13 (7-13 апреля 2010 года)

• Силы из-за океана

  Ожидая старта Чемпионата мира, комментаторы «НТВ-плюс» Юрий Розанов и Денис Казанский рассуждают о роли представителей НХЛ в сборной России.

  Пушечное мясо
  

  Мнение Дениса Казанского

  Селекционер Иван Мичурин был чрезвычайно работоспособен: тут тебе и удивительные сорта яблок, и абрикос «Монгол», а чего уж говорить о крыжовнике «Мавр черный»! Шестьдесят лет он выводил растения и издавал монографии. И вот, предваряя третье издание своих трудов, он написал фразу, которую знает каждый маломальски образованный человек на одной шестой части суши: «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача». Сейчас мы используем ее, чтобы показать свою иронию. Но я бы знаменитый пассаж использовал без малейшего ерничества, а наоборот: хотел бы видеть эти буквы сложенными в слова на кумачовом знамени в руках главного тренера сборной Быкова — и его верного помощника Захаркина.

  Мне никогда не нравилось, что и предыдущие поколения тренеров, и нынешние перед чемпионатом мира заводят одну и ту же песню: «Мы ждем исхода первого раунда плей-офф НХЛ». Это просто мантра — вот приедут НХЛовцы, мы им и место специально придержим, а они выложатся, как надо. Конечно же, никогда не замечается, что заморские игроки уровнем выше местных деятелей конька и шайбы. Иначе бунта не избежать. Но это подразумевается.

  В силу менталитета и сложившейся культуры и болельщики, и сами игроки понимают, что перед чемпионатом главный вопрос не «Кто поедет?», а «Кто приедет?». Это кощунственно. По отношению к самим себе, прежде всего.

  Штаб Быкова и Захаркина даже идет на какой-то невероятный шаг, отправляя за океан моего коллегу, комментатора, чтобы он мог отследить появление нужного кандидата после первого раунда плей-офф. Я очень рад за коллегу, анонимость будем сохранять, но я все силюсь понять — что это? Если бы дело касалось не этих порядочных тренеров и людей, не задумываясь, предположил бы даже «отмыв». А так это не тянет и на вариант «бред»: БиЗ довольно разумные люди. Так что же это такое?

  Ведь всем и так понятно, что потенциальных варианта два: Ковальчук и Брызгалов. С Кови к моменту подписания номера уже все ясно. С Брызом пока нет. Остальные — под большим вопросом. Да и зачем они нужны? Я совершенно спокойно отношусь к отказам некоторых хоккеистов играть за сборную после вылета из Кубка Стэнли. Во-первых, это громадный психологический удар: весь сезон пахать, чтобы пролететь на первом же барьере. А во-вторых, и ежу понятно, что тяжесть усталости сразу после аута наваливается всем своим нелегким телом. И команде их пудовые ноги вряд ли помогут. Именами уже давно никого не запугаешь. Вспомните Олимпиаду и наших словацких соседей: плевали они со своей Михальской башни и на ростер россиян, и на канадцев со всеми их листами и кленовыми сиропами.

  А мы надеемся. Вот приедет Ови и всем покажет… Да не покажет. После Олимпиады он сам не свой. Он же человек, что мы все в Ванкувере и увидели. Потому я лично, хотя очень хочу ошибаться, считаю: в Кельне ему будет играть невероятно сложно. Как и тем, кто прошел унижение Олимпиадой и вылетом на ранней стадии из плей-офф. Кроме того же Брызгалова, но это немного другая история: вратарь все-таки.

  К моменту определения «комментатором» таких кандидатур, команда уже будет командой. Конечно, кто-то знает, что вот сейчас его «отцепят», потому как за океаном «отстрелялась» очередная звезда. Это буря внутри одного человека. Но на микроклимат, как ни крути, это влияет. И уже завтра на месте «отцепленного» может оказаться кто-то другой. И никак себя от этого не убережешь. Как жить в прицеле?

  Я все это к тому, что надо по-мичурински тренерам поступать. Ну чего ждать милостей от хоккея, от НХЛ? Давайте сами возьмем — тем более что этот сезон КХЛ просто рассыпал таланты по БиЗовским конспектам. Я нисколько не сомневаюсь, что за страну в одинаковой степени сильно играть будут что те, что другие. Вопрос в том, сколько сил потребуется на эту борьбу. У «наших» ихявно побольше.

  Красивое начинание: они негласно объявляют курс на омоложение состава — взяли вот Тарасенко и Филатова. Вектор ясен. Все это под Сочи. Но БиЗ сами сделали себя заложниками жизни без права на ошибку. Они уже эту ошибку допустили — зимой. А две их же победы на ЧМ сделали хоккей национальной идеей. Кто же даст с ней в бирюльки играть, экспериментировать? Так что,кажется, молодежи придется повременить. А жаль. Как жаль и тех, кто может оказаться пушечным мясом. Неправильно это.

  Силы из-за океана

  Мнение Юрия Розанова

  Полтора десятка лет наша сборная не могла выиграть чемпионат мира. И важность этого соревнования нами не оспаривалась. Выиграли два раза — стало скучно. А после проигрыша на Олимпиаде многие вообще чванливо морщатся: мол, что это еще за соревнование такое? Конечно, больше половины «критиков» при этом лежат на диване и выигрывали в своей жизни только пару партий в домино. Но это ладно. Иначе не может быть. Поэтому просто отношение к чемпионату мира рассматривать на уровне данности.

  А вот если проиграем — возмущение будет вселенским. По той же самой причине. И дальнейшая работа Быкова и Захаркина в сборной находится в прямой зависимости от результата сборной в Германии. Выиграв, приобретешь не слишком много.  Проиграв — потеряешь все. Но и это — данность. Они прекрасно знают, что это так. И как им вести себя в этой ситуации касательно НХЛовцев? Разбиваться в лепешку, чтоб каждого отследить-вымерить? Или сделать ставку на то, чтобы те, кто здесь, были сыгранны и едины. Чего в игровом плане (не путать с человеческим!) не наблюдалось в Ванкувере.

  Соглашусь, что единство действий и безостановочность давления очень важны для Быкова. И добиться этого проще, готовясь «обоймой». Тем более нет речи о том, чтобы «не приглашать вообще».

  Но я все равно хочу первого варианта. Потому что жизнь не кончится после чемпионата мира. Потому что, если его представлять для нашего штаба как «все или ничего», то и через год мы стартуем с этой же самой отметки. Недоработка по части постоянного контроля наших «там» была признана после Ванкувера. Необходимость ввода в штаб хотя бы одного «спеца по НХЛ» задекларирована. Вот мне и интересно: дальше деклараций дело пока не пойдет? Или попытка запустить систему произойдет уже сейчас? Я очень хочу, чтобы она произошла сейчас. Если нет, то лично для меня это будет значить, что подготовка к Сочи отложена. До момента, когда «станет ясно с Быковым».

  Я, признаться, не вижу сейчас другой кандидатуры. Я не о том, что Быков на порядок сильнее Билялетдинова, скажем, или Крикунова. Я о том, что вряд ли с кем-то из них наша федерация возьмет и заключит контракт на четыре года. И с Быковым не заключили. Поэтому я и хочу, чтобы какая-то система запустилась вне зависимости от того, кто повезет нашу команду на чемпионат мира в следующем году.

  Мы с тобой, Денис, много комментируем НХЛ. И еще больше смотрим. И сможем еще поспорить, всех или не всех лучших сегодня взяли. Велась ли эта работа хотя бы недели две. Или опять мы, в лучшем стиле русского «авось», будем рассказывать историю вроде той, что уже несколько лет не является тайной для нашей «плюсовской» шестнадцатой комнаты. О том, как в ночь перед вылетом на Шведские игры Борис Майоров комментировал матч «Нэшвилла». А потом, в Швеции, при встрече с руководством сборной, восхитился: в каком же порядке сейчас Радулов! А потом Радулов появился в сборной. Чтоб никуда уже из нее не исчезать, и стать едва ли не любимым Быковским игроком.

  Я не хочу доказывать «авторство» Бориса Александровича в этой истории. Я хочу, чтобы такие ситуации были поставлены на поток, и не были бы стечением обстоятельств. А если бы тот матч «Нэшвилла» комментировал не Майоров? А ты или я? Я хочу, чтобы этим занимались постоянно. Поэтому мне кажется, что оценка удельного веса НХЛовцев на грядущем чемпионате мира может стать хотя бы косвенным подтверждением того, что этим заниматься начали. Мне мало косвенного, спорить не буду. В идеале все должно быть открыто и для нас с тобой. А я не так наивен, чтобы верить в это здесь и сейчас. Путано все. И опять, хотя бы внешне, замкнуто на две фигуры тренерского штаба. Декларировал Третьяк расширение и открытость этого штаба — и замолчал пока. А тренеры наши враз не изменятся. И их манера работать «под себя» пока останется такой же.

  Потому пусть пока «по контракту не можем раскрывать имени». Важно, чтобы работа велась.

  И потом, все-таки по чисто человеческим аспектам к сборной последних лет вопросов было немного. Очень важно оставить это. А, может, и развить... Я хочу, чтобы НХЛовцев в Германии было у нас как только возможно много. Пусть даже и с перебором. Не из-за того, что это лучше для результата. А по более «длинным», стратегическим мотивам. До Сочи ведь осталось, считай, уже не четыре года. А три с половиной.

  |Язык цифр
  

  Первенство в Германии станет для Быкова-Захаркина уже четвертым чемпионатом мира у руля сборной. В предыдущие три раза российские представители НХЛ играли важнейшие роли в национальной команде. На каждом из этих трех чемпионатов мира численное превосходство оставалось за внутренним первенством. В Москве-2007 из 25 человек лишь 8 представляли НХЛ, в Квебеке-2008 таких было 11, а в Берне-2009 — семеро. А вот суммарный вклад в результативность команды не всегда оставалсяза игроками чемпионата России: в Канаде НХЛовцы набрали 67 очков против 48 КХЛовских. Годом ранее было 49 против 61 — в обоих случаях почти двукратное преимущество в удельной результативности за «легионерами». Превзойти по этому показателю заокеанских коллег КХЛовцам удалось лишь в Швейцарии (81 очко в сумме против 27), но, если не рассматривать рано выбывших из-за травм Волченкова и Жердева, с одной стороны, и Зиновьева — с другой, лидерство вновь останется за НХЛовцами.

  ---

  Опубликовано в еженедельнике «Спорт день за днем» №16 (28 апреля — 4 мая 2010 года).

  Использование материалов еженедельника без разрешения редакции запрещено.

• Делить на два

  Тренерский тандем Вячеслав Быков — Игорь Захаркин подписал новый контракт с Федерацией хоккея России, предполагающий, что именно на них в ФХР рассчитывают как на рулевых сборной в Сочи-2014. Комментаторы «НТВ-Плюс» Юрий Розанов и Денис Казанский оценили плюсы и минусы подобного соглашения.

  Компенсация за провал

  Мнение Дениса Казанского

  Эта фраза по частоте  упоминания, наверное, сопоставима с количеством мельканий тандема наших дорогих вождей (особенно сейчас) на голубых экранах страны. Ее столь же много кругом, сколь много вредных веществ в дымном воздухе августа. Она, честно, давно надоела, и я ее сто лет как отправил в чулан своего лексикона. Ведь она вполне подходит для пояснительной статьи в словаре русского языка дефиниции «Штамп». А для любого вменяемого журналиста это дело принципа — избегать штампов.

  Но вот последние известия из хоккейных кабинетов заставили вспомнить: «Умом Россию не понять». В принципе, ничему удивляться в нашей стране нельзя. Вот, например, свежее личное и неспортивное: в аэропорту Новосибирска по громкой связи вдруг объявляют: «Уважаемые пассажиры. Закончена посадка на рейс такой-то до Москвы». Весь зал ожидания вскакивает на ноги и летит к воротам с билетами в руках. Ведь начало посадки объявить не удосужились. И скандал, конечно же. Только Россия может отправить великого Диму Билана дважды на Евровидение. При этом вторая командировка является компенсацией за первый провал. Только мы способны на подобные эскапады…

  Вы можете себе представить, чтобы Канада оставила у руля сборной тренера, который проиграл с «листьями» Олимпийские игры? А потом еще и чемпионат мира? Не можете, правда? У вас, наверное, автоматически при ответе на этот вопрос включилось воображение, чтобы придумать, как с ним поступили. Мы же любим затачивать топор своей тупостью.

  Быков и Захаркин Берном и Квебеком получили какой-то невероятный иммунитет. Это правильно. Они отцы того успеха. Но ведь любой тренер вам скажет, что за прошлые заслуги в сборную не попадают. Так почему это не распространяется на самих наставников? Да, они сделали прекрасный коллектив. Дружный. Да, отказников, по большому счету, нет. Это их заслуга, и за этим точно стоит невероятный труд. И? То, что работало в прошлом году, в этом не сработало. Именно тандем БиЗ проиграл Кельн и Ванкувер. Причем насколько по-разному проиграл! В одном случае — показав абсолютную неготовность к самому простому для изучения сопернику — Канаде. Согласитесь, материала для работы по Канаде можно подготовить на несколько томов. Захаркин говорит, что у него была гора дисков. Брызгалов говорит, что показали один. В другом случае — продемон­стрировав просто неумение управлять коллективом, что в быту — вспомните «кабацкую» историю и последовавший за ней бойкот журналистам, — что на льду.

  В результате вместо наказания они получают дорогущий презент: понятно, что именно БиЗ возглавят хоккейную сборную, которой предстоит работа в национальном проекте «Сочи». Да, контракт прописан как «2+2». И вот этот автомат «+2», продление контракта на основе удачных результатов, настораживает немедленно. А что за критерий такой — удачные результаты? Медали на чемпионате мира? Но, позвольте, мы были в медалях и в этом году, однако язык не поворачивается назвать этот итог удачным результатом. А если, скажем, мы выиграем золото на следующем «мире», а в 2012-м, перед автоматическим продлением контракта, сборная станет, скажем, четвертой. Или наоборот — по годам, в смысле. Как считать этот вариант? Да никак: это полноценные четыре года с казусной оговоркой. Плюс ко всему не решен важнейший вопрос по совмещению работы в клубе и в сборной. То есть он, конечно, решен. Но в неуместную сторону. В этом году нам всем явно продемон­стрировали, что ситуация «два в одном» (клуб и сборная) хороша только для шампуня и кондиционера.

  Сборная не может быть полем для экспериментов — ситуацию вернуть нельзя. Это не статья в журнале, которую взял и перечитал. Наши чиновники, видимо, этого не понимают. Но я вижу по крайней мере один их резон, резон для длинного контракта. Он, этот резон, по своей сути ущербен. Но одновременно и вполне «съедобен» для понимания: а если не БиЗ — то кто? Список отечественных тренеров ограничен. Все они в сборной уже побывали и ставить репутацию на «Сочи» вряд ли отважатся: там слишком темные ночи. Ино­странца мы, понятное дело, не пригласим. Это правильно. Вот и все. Остаются Быков и Захаркин. Факт. Они и остались…

  Контракту рад

  Мнение Юрия Розанова

  Я рад, что контракт длинный. Никогда не скрывал: я вообще сторонник длинных контрактов. В нашей бессерединной стране обратное означает смену тренеров как «тирьям-тирьям перчатки», когда каждый работает до поражения. Работа саперов, с той разницей, что в реальной жизни эта ошибка становится последней. А в хоккее нашем смена тренеров идет (долгое время шла) по кругу: нечто вроде возможности запустить рестарт в компьютерной игре. А тренер должен иметь право на ошибку.

  Я рад, что контракт длинный. Потому что это дает надежду (пускай и иллюзорную), что уж до Сочи-то все мы будем заодно. Или, вернее, станем. Поначалу-то тех, кто против, будет больше, это я понимаю. Но жить-то все равно придется вместе. Прокричатся. Надоест. Глядишь, и задумаемся: а как нам вместе жить-то?

  Я рад, что контракт длинный, хоть и подозреваю, что Третьяк видел в этом возможность по-страусиному не заметить неудачный сезон. Оговорюсь: само по себе серебро на чемпионате мира я неудачей не считаю. А на возможный во­прос: «А что, удача, что ли?» — вообще не отвечу. Либо вспоминайте, господа, кто вас приучил считать второе место неудачей, либо бейтесь в своей двоичной системе исчисления, как в клетке, — воля ваша. Но сезон — это Олимпиада. А нас там — да, порвали. Так что сезон неудачный, соглашусь. Ну и что?

  Я рад, что контракт длинный, потому что у меня теперь есть возможность последить за новеньким в изысканиях Быкова и Захаркина. Они отходят от безоглядно атакующей тактики. О чем, к слову, и говорили неоднократно. Вот только выносить подобные сложности в заголовок нынче не модно. А в тридцатой строке до них уже не все и добираются. Я, к слову, не очень это привет­ствую как зритель. То, что было раньше, мне визуально нравилось больше. И уж точно зря они это затеяли в олимпийский сезон. Но ведь любопытно же посмотреть, что у них получится, правда?

  Я рад, что они остались, по­скольку при них наименьший за последние десятилетия недовольный гул из стана команды после поражений (ну, Брызгалов только, так ведь, зная Илью, можно его ворчание вообще за похвалу принять: так ли он раньше отжигал?!) и наибольший «вектор приезда» (едут ВСЕ, кого зовут, такого раньше не бывало). Стало быть, внутри команды все в порядке. Конечно, не разлюли-малина. Конечно, проблемы есть. Но они не лезут во все стороны. Конечно, за четыре года все может поменяться. Но тогда из чего строить прогноз? Подобное «все может поменяться» — это паника. Она способна прибить любую кандидатуру.

  Я б боялся нешутейно, что идущий громадными темпами процесс «обрусения» нашего тренерского штаба приведет за эти годы к еще большей закрытости и обособленности. К еще большей «подсебятине», которой касательно Быкова и Захаркина я и не думал и не думаю отрицать. Но так не будет. Потому что Сочи. Чем ближе Игры, тем больше наша команда будет становиться государственным (вплоть до Кремля) проектом. Если что — подскажут.

  Единственное, что мне не нравится (и не нравится сильно), — это то, что при заключении контракта не была оговорена необходимость остаться в сборной и только в сборной. Я даже готов допустить, что тренеров могут уговорить на это постепенно. Времени много. Но! Заключение подобного контракта — всегда бонус кому-то со стороны кого-то. И я опасаюсь, что как бонус Быков с Захаркиным теперь это не воспримут. Это плохо, да. Особенно в свете декларации выстраивания вертикали: юношеская сборная — молодежка — первая. Можно сидеть на двух стульях, если ничто, кроме главной команды, тебя не касается. А вот так — нельзя. Думаю, тут Третьяк много своих шансов упустил.

  Однако нельзя же разводиться после каждой разбитой тарелки, правда? Плюсов, считаю, больше. Однако точит меня червячок сомнения. А что если в следующем году мы на чемпионате мира вылетим, например, в полуфинале? Тогда контракт останется двухлетним? Или дело сведется к выплате отступных? Надо же понимать, что подобные вещи в нашей стране единичны. И брать на себя ответственность за соблюдение ВСЕХ условий должны не только наемные работники (тренеры, в данном случае), но и те, кто им этот контракт предлагает.

  |Делить на два

  Главным критиком четырехлетнего контракта в сборной для Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина выступил Вячеслав Фетисов. «Я не понимаю, как мы сейчас можем кому бы то ни было давать карт-бланш до Сочи. У России там, возможно, будет единственный в ближайшее время шанс выиграть Олимпиаду. Здесь должна быть сумасшедшая конкуренция как среди игроков, так и среди всех специалистов», — заявил он.

  В то же время президент ФХР Владислав Третьяк не устает повторять, что контракт тренеров составлен по схеме «2+2» и на вторые два года будет продлен лишь в случае успешных

  результатов. На уточняющий вопрос, что именно считать успехом, Владислав Александрович ответил: «Медали». При этом он же чуть ранее заметил, что у тренеров должны быть право на ошибку и возможность обкатывать на чемпионатах мира молодых игроков с прицелом на Сочи-2012.

  Также Быкову и Захаркину по-прежнему разрешено совмещать посты в клубе и сборной. «Мы не против того, чтобы тренерский штаб дополнительно занимался клубной работой. Никаких ультиматумов из серии “или — или” ФХР ставить не будет», — заявил исполнительный директор федерации Валерий Фесюк.

  ---

  Опубликовано в еженедельнике «Спорт день за днем» №33 (24-31 августа 2010 года).

  Использование материалов еженедельника без разрешения редакции запрещено.

• Дмитрий Торбинский: «Сравнил бы себя с д'Артаньяном»

  Торбодвигатель

  Полузащитник «Локомотива» Дмитрий Торбин­ский всегда говорит то, что думает. Проблема в том, что «говорит», в отличие от «думает», он не всегда. Большое интервью с Торбинским появляется в прессе примерно раз в год. Приятно, что в этом году оно появилось не где-нибудь, а у нас.

   

  
  

  Об интервью

  — Я бы не сказал, что никогда не даю интервью, просто я даю их редко. Но я взрослею и вместе с тем понимаю, что в каких-то жизненных ситуациях, закрываясь, веду себя неправильно. Поэтому сегодня я открыт для вас.

   

  О неприятной ситуации в «Локомотиве»

  — Всю эту ситуацию в первом круге, когда я сидел на лавке и не выходил на поле, я уже забыл как страшный сон. Думаю, в жизни любого футболиста может быть такой момент. Хотя не дай бог, конечно. Все-таки мы делаем одно дело и должны двигаться вперед. Конечно, иногда случаются осечки, но ничего… У «Локомотива» сильный состав, но что-то мы делаем не так. Надо разбираться. Если начинать анализировать, то, скорее всего, это внутрикомандное дело, а выносить сор из избы некорректно. Если Юрий Павлович говорит, что нам недостает сильного форварда, значит, так и есть. Тренер всегда прав.

   

  Об уходе из «Спартака» и возможном уходе из «Локомотива»

  — Я не рвусь уходить из «Локомотива», спокойно выполняю свое дело, свою работу, у меня действующий контракт. При всем моем уважении к «Спартаку», никогда не говорил, по крайней мере в последнее время, что хочу туда вернуться.

  Из «Спартака» я ушел хорошо, попрощался со всеми. Меня ребята проводили, с руководством клуба и тренер­ским составом мы поблагодарили друг друга за проделанную работу. Так сложилась жизнь. Я ушел, потому что сам бы себя не уважал, если бы остался. Я бы нарушил свои жизненные принципы.

   

  О Карпине

  — Сложно сказать, смог бы я работать с Валерием Карпиным или нет. Честно говоря, не могу ответить на этот вопрос. Надо быть внутри команды, чтобы на него ответить. Но игроки и тренер всегда должны притираться друг к другу, а это занимает время. Во многих командах есть харизматичные тренеры и харизматичные футболисты. Тем не менее через какое-то время они все равно притираются, ведь они делают одно дело. Но вообще, я игрок «Локомотива», что мы о «Спартаке» говорим?!

   

  О том, что же происходит в «Локо» на самом деле

  — Судя по результатам, в  «Локомотиве» притирка немного затянулась. Я, например, никогда не смотрю, откуда тренер пришел, какой у него послужной список, с именем он или нет. Он приходит работать, и я стараюсь всегда его поддерживать и впитывать то, что он пытается привнести ­в команду. И в быту, и на поле. Просто в российских топ-клубах очень сильное давление со стороны прессы, со стороны руководства клуба — оно и понятно, ставятся большие задачи. Может быть, на этом фоне что-то и не получается. А так, мне кажется, все везде одинаково. Мы же простые люди, а не космонавты. Уверен, в «Барселоне» то же самое происходит.

   

  О своем непростом характере

  — Если я что-то для себя решил, не могу взять и резко все поменять, я же руководствуюсь своими мыслями, своими принципами. Может, это специфика моего характера,  но мне сложно что-то менять или даже принять внутри себя. Мне кажется, я по-своему справедливый. Если вижу что-то несправедливое, стараюсь это что-то поскорее исправить.

  Когда я выхожу на поле, в голове у меня всегда присут­ствуют две вещи: жажда победы и неуступчивость, которая иногда перерастает в жесткость, даже чрезмерную. Со временем я понял, что в каких-то моментах я действительно бываю излишне агрессивен. У некоторых людей чувство планки, за которую нельзя переходить, есть. От рождения ли — не знаю. Но они более сдержанные и уравновешенные, чем я. Я же иногда перебарщиваю. Но, как правило, мной движет только одна мысль: не уступить, не проиграть. Чем старше становлюсь, тем больше работаю над собой. Я знаю, то, как я себя веду, — это перебор. В какой-то степени мне помогла семья.

  Однажды после победного матча против Голландии Гус Хиддинк сказал мне, что я не получаю больше игрового времени, потому что иногда перебарщиваю в своей агрессии. Он так и сказал: «То, что ты действуешь агрессивно, —  это хорошо, мы все этому рады, но иногда мы переживаем за то, что ты можешь переусердствовать. Только по этой причине ты получаешь меньше игрового времени, чем заслуживаешь». Карточка в матче с голландцами была абсолютно глупая, я признаю это. Наверное, именно поэтому Хиддинк и высказал мне все это. В принципе, я с ним согласен.

   

  О том, как все начиналось

  — Если вспоминать, как все начиналось, я бы не сказал, что Хиддинк меня вытащил  со скамейки запасных. Да, один раз он меня пригласил, когда я играл то за дубль, то за основу. Был, так сказать, не фундаментальным игроком основы, а так, на подхвате. Не думаю, что Хиддинк мог бы взять человека из дубля. Когда дебютировал в сборной, я перед этим как раз играл в основе. Был неплохой отрезок в начале сезона, мы участвовали в еврокубках, сыграли первые два тура. Не знаю, может, Хиддинк и правда во мне что-то заметил. Может, на тот момент ему помощники что-то подсказали. Мы же с Александром Бородюком работали в молодежной сборной. Он вообще ко мне хорошо относится, я благодарен ему за его отношение. Во многом моя карьера в сборной сложилась так удачно из-за отношения ко мне Генриховича. Потому что Хиддинк действительно мало кого знал в российском футболе. Как говорится, общими усилиями так получилось, что меня вызвали в сборную.

   

  О том, как все закончилось

  — Все было кончено еще за десять минут до завершения московского матча со Словенией. Результат у нас был хороший, но сказалась общая расслабленность — мы никак не могли сконцентрироваться. В последние десять минут у нас не было вообще никакой концентрации! Я думаю, все от этого и пошло. Именно психологически. Хорошо, что еще 2:2 не сыграли. Все ведь к этому шло. А в Мариборе просто было продолжение этого негативного фона. Не знаю, может, в какой-то момент мы поняли, что сборная Словении мало что нам может противопоставить в плане игры. Может быть, эта успокоенность нас и выбила из колеи... В Мариборе творился просто какой-то ужас. Я минут за десять до конца матча ушел под трибуну, потому что уже не мог это терпеть.

   

  О нашей сборной

  — В сборной нашего созыва, когда мы играли чемпионат Европы и отборочные игры на мир, сложилась профессиональная команда патриотов. Сложно сказать, кто подходит на роль лидера в этой команде. Если только Семак. Но по игровым качествам, допустим, впереди Андрей Аршавин. Андрей очень многое делает для команды. В общем, каждый занимает свою позицию, каждый знает, что ему делать. К­онечно, как только мы не вышли на чемпионат мира в ЮАР, в нас полетели камни. Все считают, что мы выскочки, сыграли хорошо какой-то отрезок времени и все. На самом деле мы просто провалили 10 минут одного матча и больше не смогли себя настроить.

  
  О сборной Адвоката

  — Дик Адвокат знаком с российским футболом, он грамотный человек и ничего ломать не будет. Надеюсь, он привнесет какие-то важные вещи в команду, которые позволят нам пробиться на чемпионат Европы. То, что он сделал с «Зенитом», я считаю, достойно уважения и признания его как тренера. К нему у меня нет никаких вопросов.

  Поэтому, думаю, у него все получится. Ну а мы ему в этом поможем.

  Я не считаю, что с приходом Дика Адвоката наша сборная станет закрытой для прессы. Насколько я знаю, мы будем жить в гостинице, как и при Гусе. И вообще кардинально ничего не изменится. Есть такое понятие, как доверительное отношение друг к другу. Именно в профессиональном плане. Никто ни за кем бегать не станет. Все знают свое дело, всех объединяет общая цель.

   

  О том, что играл в футбол с рождения

  — В футбол я играл с рождения. Лет с трех точно. Где-то в десятилетнем возрасте уже играл против мужиков — отец меня подтягивал. Просто своих сверстников я к тому времени перерос. Отец решил отдать меня в большой футбол, но в Норильске был только мини-футбол. В общем родители сделали все, чтобы меня перевести в Москву, хотя сами приехали в Норильск работать, были довольны. Но из-за меня они поменяли планы и вернулись в Москву. У меня же папа москвич. Мама из Серпухова. Но жили они в подмосковном Королеве. Потом перебрались в Норильск, я родился, а потом, когда стало понятно, что нужно отправлять меня в футбольную школу, планы поменялись. Они встали в очередь на квартиру. То есть специально все делалось под меня, чтобы я мог играть в футбол.

  Сложно сказать, будет ли мой сын Артем играть в футбол с трехлетнего возраста. Если честно, мне бы хотелось, чтобы он стал хоккеистом, но как получится — не знаю.

   

  О том, что любит хоккей

  — Я очень люблю хоккей. Правда, играю редко, для настроения. Летом тоже играю. Есть же ледовые дворцы с искусственным льдом. Кстати, сейчас, насколько я знаю, из-за сильной жары со льдом проблемы. Катки стали таять. Я недавно приехал покататься и очень удивился: лед стал волнистым. Мне главное покататься, по­швырять шайбу, а не выиграть или посоревноваться с кем-нибудь. Мне нравится сам процесс. А вообще я хоккей смотрю, особенно слежу за НХЛ, болею на нашу сборную. Илья Ковальчук — мой любимый хоккеист. Во-первых, он воспитанник «Спартака», во-вторых, его стиль игры мне очень импонирует. Сейчас он подписал контракт с «Нью-Джерси Дэвилз» на целых 17 лет. Значит, буду болеть за эту команду.

   

  Об Овечкине

  — Александр Овечкин — cуперзвезда. Удивительно, что он российский хоккеист, ведь играет он отнюдь не в русский хоккей. Он играет так, будто  родился и вырос в Канаде. НХЛ — его лига. Именно поэтому он вызывает в нашей сборной такой резонанс: школа у всех русская, а Овечкин сумел перестроиться, стал играть в агрессивный хоккей. Он звезда совершенно другого уровня, я бы сказал, мирового масштаба.

   

  О жене

  — Со своей будущей женой я познакомился 18 ноября 2005 года. Познакомился случайно.

  Приехал друг из Ставрополя, с которым мы еще в школе играли в футбол. C нами был еще один друг, с которым мы договорились тоже встретиться. А он в свою очередь должен был встретиться с одной девушкой. Все эти встречи в итоге объединились в одну. Девушка, с которой мой друг договорился встретиться, взяла с собой подружек. Я приехал, в принципе, пообщаться с другом, который из Ставрополя, а на следующий день уезжал, билеты уже были на руках. У меня тогда были проблемы с паховыми кольцами, назначили операцию. Так вот, приехал я на ту встречу, а там Женя. Она мне потом рассказала, что совершенно случайно попала в нашу компанию. Ей неудобно было туда добираться, она жила тогда на другом конце Москвы.

  Сблизились мы не сразу, прошло какое-то время. Я уехал на операцию, потом только узнал ее телефон. Причем у моих друзей не было никакого умысла свести нас. Наверное, это судьба. Я знал, какая девушка мне нужна. Женя — самая лучшая. Она закончила Высшую школу экономики, потом у нее была практика, несколько месяцев она провела в Америке, но сейчас не работает, сидит с ребенком. Чуть позже, думаю, начнет работать — ей тяжело сидеть без дела. Можно же с ума сойти, если целыми днями дома сидеть.

  Мы с Женей поженились 29 ноября 2008 года. Был конец сезона, позади — бронзовые медали чемпионата Европы. Видите, я хорошо запоминаю даты. Дата нашего знакомства, нашей свадьбы, день рождения мамы, папы, жены, сына, сестры — все это я помню. А вот какого числа было Бородинское сражение, я, пожалуй, и не скажу (смеется).

   

  О дружбе с Хомичами и Павлюченко

  — Люблю ходить в рестораны. Мы дружим семьями с Павлюченко, с Хомичами. Рома играет в Англии, но бывает, что нам удается вырваться и собраться вместе. Всегда отлично проводим время. Всегда ждем момента, чтобы встретиться. Рома сейчас тренируется с «Тоттенхэмом», я надеюсь, он там и будет играть.

  C Ромой мы вместе ездили в Монако. Поехали туда с женами, без детей. В Монте-Карло все очень понравилось. Хорошее место, очень веселое, даже тусовочное. Было очень жарко. Хотя прогнозировали плохую погоду, мы даже собирались менять билеты из-за этого. Но в итоге жара там стояла неимоверная. Плюс тридцать было точно. У нас сейчас, насколько я знаю, бывает и сорок. А море там было не так чтобы очень теплое, но нормальное, мы купались. В казино с Ромой зашли один раз, чисто символически. Разменяли пятьдесят евро и сыграли на интерес. Откровенно говоря, я вообще не играю в азартные игры. И никогда не играл. Я к ним просто не предрасположен.

   

  О том, что «я дерусь, просто потому что я дерусь»

  — Меня частенько сравнивают с различными персонажами. И с Джонни Деппом сравнивают. Может, между нами что-то общее и есть, не знаю. Но сам себя, наверное, мог бы сравнить с д’Артаньяном. И как вы только раньше об этом не догадались! (Смеется). Конечно, я не назначаю по три дуэли в день, но всякое бывало. Когда учился в Норильске, меня все знали как футболиста, поэтому никто меня в обиду не давал, старшие всегда за меня заступались. Я не имею в виду, что я за них прятался. Просто все знали, что я готовился поехать в спартаковскую школу, что у меня были определенные задатки, определенный талант. Бывали, конечно, различные ситуации, но я не скажу, что постоянно с кем-то конфликтовал.

   

  О кино и неожиданной встрече с Кейджем

  — Если мы не идем в ресторан, значит, идем в кино. Можно, кстати, и совместить.

  Из последнего мне нравится фильм Никиты Михалкова «Предстояние». В этом фильме рассказана хорошая история, играют очень сильные актеры во главе с самим Михалковым. Мой хороший товарищ Артур Смольянинов, кстати, там тоже играет. Он из нового поколения наших артистов, мне кажется, он один из лучших. А может, и самый лучший из молодых.

  Вообще мне нравятся разные фильмы. Например, «Пуля». Я его раз восемь смотрел. Хотя он и не для молодежи, развязный даже в какой-то степени. Бывают такие фильмы, которые обычным зрителям, возможно, не особо по душе, а мне нравятся. В фильме «Пуля» главную роль играет Микки Рурк — своеобразный типаж. Хотя я и не все фильмы с его участием смотрел, по некоторым из них могу сказать, что Микки Рурк — очень приличный актер.

  Еще мне нравится Николас Кейдж. Я его встретил один раз в Эмиратах. Мы отдыхали там в 2008 году, у нас женой был медовый месяц, мы были неделю на Мальдивах, а потом поехали в Эмираты. Приехали, смотрим, у бассейна тусуется Николас Кейдж. В рубашке, в джинсах — одет не по-пляжному. Вокруг него дети бегают, жена-азиатка. Я не стал к нему подходить, хотя мне очень хотелось с ним сфотографироваться. Просто мы с Женей посчитали, что он с семьей и неудобно ему мешать. Потом мы сидели в ресторане, там была большая лестница, и Кейдж по этой лестнице спускался с каким-то шейхом. За ними шла целая орава людей, а Кейдж с шейхом сели в лодку и уплыли. Как в кино.

   

  О такой же неожиданной встрече с Бельмондо

  — Юрий Павлович выглядит лучше, чем Бельмондо. Намного лучше. Я так понимаю, что у Бельмондо со здоровьем сейчас не очень все хорошо. Мы встретили его на пляже, и ему было приятно, что мы, такие молодые, его узнали, сфотографировались с ним, сказали какие-то слова поддержки. Он как-то сразу окрылился. Согласен, он великий актер.

   

  О еще одной невероятной встрече

  — Когда мы с Женей ездили в Париж на три дня, там в это время проходил «Ролан Гаррос». Я об этом не знал, потому что не очень слежу за теннисом. Гуляли по городу и зашли в одно кафе. И вдруг в это же кафе заходит Марат Сафин с сестрой. Они идут внутрь, но там все столики были заняты, поэтому они вернулись на веранду.

  И надо же: единственный незанятый столик как раз рядом с нашим оказался. Было такое ощущение, что мы за одним столом сидели (смеется). Забавная ситуация. Я, конечно, их узнал. Думаю, они нас тоже узнали. Динара — точно.

   

  О лучшем городе земли

  — Париж мне очень понравился, но я не могу сказать, что это лучший город земли. Один из, но не лучший. Я много где еще не был, например в Америке, но по Европе много поездил. Москва, наверное, и есть лучший город земли. Хотя Норильск — моя родина, но справедливости ради ставить Норильск на первое место не стану. Кстати, я как в 1996 году уехал, так больше ни разу там не был.

   

  О своем прозвище

  — Знаю, что меня называют Клещом, но я не обижаюсь, потому что знаю свой стиль игры, особенно в обороне. Допускаю, что могут возникнуть ассоциации с клещом. Ребятам виднее.  

  
  |Послесловие

  
  Мария Командная:

  — «Я всегда молчу, когда бьют. Бьют — значит, мяч отобрать не могут».  К эфиру с Торбинским я, как хорошая девочка, подготовила собственный цитатник. Эти слова Торбинского, сказанные им после Евро-2008, запали мне в душу так, что их я записала по памяти. То, что он говорил за год до Евро, я тоже не забуду. Один мой коллега спросил Торбинского,  сможет ли сборная России обыграть Англию. «Пффффф», — ответил тогда Дима. В этом «пффффф» — весь Торбинский. Он ничего не боится, он получает красные карточки, он всегда молчит, когда бьют. Про таких ребят снимал в лохматые восьмидесятые Фрэнсис Форд Коппола. Про таких ребят снял однажды Роб Рейнер. Фильм назывался «Останься со мной», там еще молодой Ривер Феникс играл. Тот самый, который брат Хоакина, и тот самый, который в 23 года скончался от передозировки в ночном клубе, принадлежащем Джонни Деппу. Такие ребята выросли во дворе. Такие ребята живут по законам улиц. Всегда. И пусть Дима утверждает, что он меняется, что он другой, я все равно ему не верю. Ведь он по-преж­нему молчит, когда бьют.

  
  Катерина Кирильчева:

  — Приятно ошибаться в людях. В хорошую сторону, разумеется. Дима как раз такой случай. Скромный, вежливый, искренний и порядочный — до эфира я никогда бы не подумала, что все это о Торбинском. До эфира перед глазами, словно это было вчера, стояли провокационные моменты с участием полузащитника: перебранка с Радимовым, фолы, карточки, подкаты, потасовки.  До эфира можно было шутить о том, что Торбинский зайдет в студию и сразу заработает желтую карточку. То было до, а после…  А после у дверей офиса «Радио Спорт» своим щебетанием нас встречали незнакомые девушки. Ну то есть не совсем нас, а конкретно Диму. Наш гость терпеливо фотографировался со всеми. Терпеливо подписывал фотографии и снова позировал.

  —  Зачем вам фотография с Димой?  — спрашиваю у одной из девушек.

  —  Дима лучший! — последовал ответ.

  Подписываюсь.

   

  ---

  Из еженедельника «Спорт день за днем» №31 (11-17 августа)

• чемпионат европы  | 
• зенит фк  | 
• чм 2008  | 
• зенит  | 
• зенит бавария видео  | 
• хоккей  | 
• цска  | 
• баскетбол  | 
• зенит манчестер  | 
• нтв плюс спорт  | 
• мини футбол  | 
• лига чемпионов уефа  | 
• премьер-лига  | 
• Уткин  | 
• Розанов