Комментарии пользователя Александр Макаров

Boris,
Учту все выше написанное.

Меня больше всего умиляет ситуация, когда человек со стороны делает выводы, основываясь на каких-то своих представлениях. А не правильнее было ли спросить для начала, как и что и уже потом выпячивать свое мнение?
Вы давно общались с Виктором Михайловичем? Вы вообще общались с ним когда-нибудь? Вам известно, что он сейчас плохо себя чувствует?
Не надо делать вид, что Вы умнее других. "Спорт" затеял ретроспективу не столько с целью найти какие-то ранее неизвестные факты, а чтобы молодое поколение вообще было в курсе того, что происходило более 40 лет назад.
Вас может быть это удивит, но, к сожалению, из команды 1964-го года многих уже нет в живых. А из тех, кто остался лишь Виктор Михайлович что-то помнит о тех событиях. Да, все меньше, но мы прекрасно осознаем, что в 73 года память человека уже не столь обширна. Вы об этом, по всей видимости, забыли. Тот же Эдуард Николаевич Мудрик, кстати говоря, на год младше Шустикова (если в их годы об этом вообще можно говорить о подобном), когда я ему дозвонился, сразу сказал, что вообще ничего не помнит. Вплоть до того, с каким счетом завершился финальный поединок с испанцами... Удивительной памятью обладает Виктор Владимирович Понедельник, но он нам помогал с ретроспективой 1960-го года. Контактами других серебряных призеров того мундиаля, к сожалению, не располагаю. Поэтому скажите спасибо, что Виктор Михайлович Шустиков вообще смог что-то вспомнить, после того, как я задал ему ни один десяток наводящих вопросов-комментариев (которые, естественно, не попали в итоговое интервью).
В первый и последний раз разжевываю болельщикам и читателям внутреннюю кухню газеты. Впредь постарайтесь обходиться без умозаключений, что Вы, будь у Вас такая возможность, сделали бы конфетку, а вот Александр Макаров, например, завалил редакционное задание, потому что он плохой интервьюер и т.д. Тот же Виктор Михайлович за время нашего общения и смеялся и улыбался, когда я напоминал ему о тех или иных событиях. Ему было приятно. Так что ваши теории об «оскорблении уважаемого собеседника» оставьте при себе.

А болельщикам запретить высказывать свое мнение, если они не умеют отличать "статью" от "интервью", при этом даже не пытаясь подумать, а может 73-летний Виктор Михайлович просто уже не помнит событий того турнира?..

Вот только организаторы не могли этого заранее знать. Поэтому, как было сказано в тексте, но в связи с другим поводом: "Хорошо то, что хорошо кончается..."

Если говорить просто о вкусовщине, то это одно. Я и сам "Ленинград" периодически слушаю. Но ведь надо понимать, что одно дело концерт, на который приходят именно почитатели творчества Шнура. А другое - "Петровский", где бывают женщины с детьми. Они идут на футбол, а не на песнопения, в которых присутствует мат. Вот и вся разница.
Другое дело, что, возможно, начавшееся действо и отвлекло фанатов от желания прорваться к спартачам. НО, могло ведь быть и иначе, согласитесь? Агрессивная музыка, проигрыш команды принципиальному сопернику - и пошло-поехало...

антиспАм,
У "сс" опечатка только на сайте, в газете все нормально.
Ну а что касается белых и пушистых фанатов, которые скандируют про Карпина Валеру, про гавно, про отсоси, про Широкова Романа, баннер про то, что надо сделать с мясными и прочее... Если это и не мат (точнее, не во везде), то непотребство - уж точно. И это ненормально.
Ну а про "Ленинград" и "культурную столицу" я уже все написал в тексте.

Неужели Вы считаете, что "Зенит" позволил бы кому-либо испортить себе праздник в ТАКОЙ день? Да даже не кому-либо, а как Вы считаете, целенаправленно играть слабо. Сдать матч до игры.
Не в такой день и не с таким соперником.

Пора прикрывать тему. Вы уже перестали следить за всякими нормами приличия.

Ну уж куда нам...
Вот если бы Вы писали в "ДЗД", то, конечно, уровень был бы высочайшим и достойнейшим...

Да пишите что хотите.
Только не удивляйтесь потом, что на Ваше "пение" получите в ответ несколько контраргументов.