Кто достоин звания главного героя?
18 декабря
Идея определять лучшего игрока сезона по опросу главных тренеров команд премьер-лиги проста, как все гениальное. Четкие критерии, отсутствие сомнений в квалифицированности респондентов. Не сказать, что два других популярных опроса на эту тему хуже — футболистов премьер-лиги и журналистов — но в тренерском выборе больше элитарности. Выше уровень требований, объективнее критичность.
В общем, что хорошо — то действительно хорошо.
Жаль, что практически исключен обратный вариант, когда лучшего тренера года определяли бы игроки. Было б так интересно узнать — сколько бы нашлось смельчаков, поставивших на первое место специалиста из другого клуба. Было б так любопытно потом посмотреть — как сложилась бы их карьера в следующем сезоне.
Это был бы очень любопытный рейтинг. Только не провести его так, чтобы он получился приближен к объективному положению дел. Предложить голосовать анонимно? Но в таком случае пропадает ответственность: раз ты не ставишь фамилию под своим вариантом, значит, нет гарантии четкости ответа — можно пошутить, подурачиться. Принять априори, что игроки ставят на первое место своего тренера, а вторым и третьим называют кого-то по размышлению? Это так же далеко от идеальности условий эксперимента.
К чему это я клоню?
Размышляя над тем — кто главный герой уходящего года в нашем футболе, не нахожу ответа. Нет его — безальтернативного триумфатора-2009. Каковыми когда-то были Вагнер, Хиддинк, Газзаев, Ярцев, Романцев, Овчинников…
Есть множество героев, и я пока не могу выбрать из их числа кого-то одного.
Бердыев? Безусловно. Даже не надо объяснять, почему. Второе золото кряду. Да еще и блистательный дебют в Лиге чемпионов, тем более удивительный после предыдущих еврокубковых фиаско казанцев.
Игорь Дмитриев, сумевший в своей «Москве» не ошибиться ни в одном мало-мальски серьезном решении: что кадровом, что финансовом, что имиджевом? Заинтересовать оставшегося безработным Божовича, да еще и подписать с ним контракт на тех же условиях, что были у черногорца в «Амкаре». Собрать боеспособный состав из тех, кто был не раскрыт, недооценен и не задержать им зарплату с премиальными ни на один день — когда даже у «Рубина» случались задержки. Не испугаться продать Бракамонте, да еще и понять — что чудный аргентинец свои лучшие матчи, видимо, уже сыграл. Не паниковать, не бояться называть вещи своими именами и не уклоняться от выбранного курса.
Никто ведь не хотел принимать ту, прошлогоднюю проблемную «Москву». А Дмитриев рискнул — и выиграл. Вернул клубу гордость.
Равно как и Игорь Ефремов — «Сатурну».
Что мы знали о нем перед этим годом? Да мало что. А сейчас? Немногим больше.
А что мы знаем о его делах?
Взял на себя управление клубом в самый тяжелый в его истории момент: с колоссальными задолженностями по зарплате, с убогим турнирным положением, с невнятным тренером-легионером. Взял, сказав губернатору Громову на его предложение: «Работать буду как проклятый, чудес не обещаю. И руки вам целовать не буду».
Приехал на базу, сказал — что денег сейчас нет. Но через три месяца долги игрокам начнут закрывать. Если кто не хочет работать — пойму.
Желающих уйти не нашлось.
А потом, когда Ефремов взял на себя ответственность не только уволить Ребера, но и назначить Гордеева — был очередной диалог с губернатором. С отстаиванием своей позиции: «Дайте два миллиона на зарплату, я вам привезу иностранца. Но сколько их было — тренеров, игроков за последние годы? Вам нужна еще чехарда?»
И Дмитриев, и Ефремов обладают крайне важным качеством для менеджера. Тем, что не всегда встретишь у нас в России.
Они не лезут в работу тренера. Понимая: мы партнеры, единомышленники, но рабочие зоны у нас разные — вот мой кабинет, а вот твоя база, твоя раздевалка. Вроде бы мелочь, но это не так. Это — показатель отношения к делу. И к чужому делу, между прочим. Отсюда и результаты.
А вот Божовича с Гордеевым можно добавить в этот ряд?
Наверное, все же нет. Пока нет. Зачин у обоих хороший: первый долгое время лидировал, претендовал на медали, второй не проиграл дома ни одного матча, с ходу освоившись в премьер-лиге. Но это все же не отнести к достижениям национального уровня.
Интересно — а как тогда быть с Карпиным?
Если бы «Спартак» выиграл золото — не было бы сомнений, кто человек года в нашем футболе. Наверное, даже если бы выиграл серебро — но иначе, без трех кошмарных для красно-белого мира осечек на самом финише гонки — в Самаре, с ЦСКА и в Питере.
Он прорвался с мальчишками на пьедестал, сделав то главное, что мог сделать тренер: вернуть команде ее фирменный, узнаваемый стиль.
Но все равно этого мало. Не для лаврового венка — для вершины.
Как мало для этой вершины голов Веллитона, «сухарей» Рыжикова, капитанства Семака, передач Алекса, лидерских качеств Акинфеева.
Так что — выходит, Бердыев? Только он и никто иной?
И опять те же самые реплики, что доносились из разных сторон весь год про его команду, но на сей раз обращенные в адрес самого тренера?
«Рубин» второй год побеждает за счет того, что все остальные не просто слабее — они свои проблемы пока не решили. А в Казани все отлично».
Это правда, конечно. Но далеко не вся правда.
Нелепо перемешивать в единое целое личные качества Бердыева с «Рубином» и проблемы всех остальных. Бердыев не создавал эту ситуацию.
Он ее использовал.
Грамотно, красиво, аккуратно. Точно умелый шахматист.
Вот и еще одна идея промелькнула — провести бы шахматный турнир среди тренеров. Посмотреть даже не на то, кто его выиграет — а кто как думает во время партии, как ее играет.
Может быть, она и осуществиться когда-то.
Я кроме Бердыева знаю только одного такого шахматиста.
Валерия Газзаева.
Которому не хватило вратарей, чтобы сделать свою группу Лиги чемпионов более чудесной.
И для меня, наверное, именно они и есть люди года в российском футболе.
Один — который в нем был.
Другой — который на время его оставил.
Без Газзаева наш чемпионат потерял многое.
Я бы даже сказал — интригу.
Может быть, я сильно ошибаюсь. Может быть, рискованно загодя давать такие прогнозы.
Но мне кажется, что в следующем году чемпионом тоже станет «Рубин».
Впрочем, это только прогноз. Не предчувствие, не уверенность.
Просто у нас в России клуб-гегемон приходит надолго. Особенно, если место на вершине оказалось свободно.
Колонка Ильи Казакова из еженедельника «Спорт день за днем» №14 (16-22 декабря 2009 года)
ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ