Футбол / Лига чемпионов

Не забивайте гвозди микроскопом

20 октября

Обидно все для "Зенита" складывалось в этой игре. Игра сначала давалась, видно было, что Спаллети задал ей верное направление, но ужасная реализация, даже безалаберность какая-то зенитовцев при завершении моментов, позволила "Шахтеру" выиграть первый тайм. Не по игре - по голам. Так выходило, что зенитовцы превосходили команду Луческу по умению играть в футбол, делали это умно и изобретательно, как они это умеют, но когда гвозди начинаешь забивать в стену микроскопом, и прибор ломается, и гвоздь остается снаружи. Я уже не говорю про нереализованный пенальти (там, кстати, пол-"Шахтера" до удара вбежало в штрафную). Гол Широкова, забитый на 33-й минуте, словно подтвердил философию зенитовской игры: мы "с прибором" затолкаем, а просто не можем. Не научились еще в необходимом количестве.

"Горняки" же молодцы, ничего особенного в первом тайме не изобрели, но ошибки обороняющихся и мастерство бразильцев сделали свое дело. Вот уж эти ребята все делали куда проще: удар - гол, прострел гол. Зенитовцы, надо сказать, слишком прижимались к своей штрафной, давая соперникам делать перед ней все, что им вздумается.

Начало второго тайма осталось за гостями, но Питеру повезло. А затем Бухаров начал свою старую песню: не попадал по воротам из ситуаций, из которых труднее было промахнуться. Многое у этого игрока получается в "Зените", за год его практически "перековали", сделав командным игроком (а пас какой он "вырезал" в первом тайме Широкову!), единственное, чего не хватает Бухарову, - умения забивать в достаточном количестве голы. А от форварда это требуется. Хотя команды Спаллетти, как мы знаем, могут обходиться и без форварда.

Это доказал на 60-й минуте Файзулин. Когда Виктор перебросил Рыбку (наконец-то), за моей спиной кто-то на "Донбасс Арене" сказал: "Лоховской гол". Ну, в какой-то степени да. Однако прессингом зенитовцы в этом эпизоде соперника накрыли, заставили ошибиться, пожалуй, самого слабого игрока "Шахтера".

Что там было у нас дальше... Спалетти доверяет Бухарову, тот оправдывает его доверие, убегает от опекунов  и приглашает забить Данни. Однако тот не соглашается с такой необходимостью. Давно замечено: если у Данни не идет игра, не забивает он из выгодных ситуаций, "Зенит" отдает матчи. Как будет на этот раз?

Питерцы перехватывают к 70-й минуте инициативу, действуют у чужой штрафной словно бразильцы, даже Кришито идет вперед (второго латераля как бы нет), однако никто не забивает. Данни подходит к апогею нереализованных возможностей. Не забью и не отдам это называется.

Спаллетти дает шанас Лазовичу, очевидно, этого игрока хотя бы на 15 минут должно хватить.

Последние минуты "Зенит" хорош. Команда словно переворачивает предматчевую шутку Спаллетти о том, что "попробуем пару раз ударить по воротам "Шахтера" - может, и получится". И посмеивается на Луческу, сказавшим, что "Зенит" играет в "вертикальный" футбол, он буквально "возит" чемпиона Украины у его штрафной. Но снова никто не хочет забивать.

Скажу, что "Шахтер" показался мне слабее нынешнего московского "Динамо" и слабее этого "Зенита", но как питерцы не реализовали моменты в матче с "Динамо", так они и не распорядились в должной мере ими на "Донбасс Арене". Может, "Зенит" забивает больше, чем нужно, в иных матчах, но не забивает ровно столько, сколько нужно для победы в таких, какой состоялся в Донецке. И это вдвойне обидно, поскольку команда Спаллетти заслуживала победы. 

Результат 2:2 - словно дар жителям Донецка. У них не так немного радостей, одна из них "Шахтер". Который держался из последних сил. И, выходит, ничью заслужил. Про "Зенит" я уже сказал: нужно брать, что идет в руки, а не разбазаривать.

Лучшие в матче против "Шахтера": Денисов и Файзулин.  

 

Оставить комментарий на форуме

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

  • Змий
    22.10.2011 13:20

    Файзулин замечательно играл и два года назад, как и Денисов и Ионов - Спалетти замечательно "ШЛИФУЕТ" футболистов под игру команды, так же и Канунникова шлифанул бы - материал много более благодарный чем Бухаров, так уж природа постарадась (и родители с тренерами - немного ;-))))

    Тот же Широков получил просто больше свободы на поле, Файзулину нашёл ЕГО место на поле и т.п. Жду когда Денисов с помощью Спалетти покажет весь свой организационно-атакующий потенциал.

    Понятно, что расцвет игроков приходится на 25-29 лет +\- 2 года в зависимости от индивидуальных особенностей организма и фактов биографии (например, играл бы Тихонов до 40-ка, не отслужи 2 года в армии? - интересный вопрос ;-))))), но это не помешало Акинфееву заиграть на самой "требующей опыта" вратарской позиции в 18 лет на серьёзнейшем уровне. Нельзя отдавать игрока в аренду из-за его "молодости" исключительно ;-)))))

  • Кирилл Легков
    21.10.2011 17:15

    Надо, конечно, ждать.
    Для меня пример с Файзулиным просто поразителен. Я уже поставил на нем крест, мне казалось, он слишком медленный, не подходит для зенитовской игры. И вдруг - он сейчас лучший, по мышлению, технике, работоспособности, если рассматривать это все вкупе
    И, вообще, еще недавно, после поражения на Кипре, сам, помню, спрашивал Спаллетти на базе: нет ли у него ощущения, что игроки не прогрессируют под его руководством? Кто-то тогда выказал такую мысль. И было стойкое ощущение, что это так
    А сейчас - Денисов, Файзулин, Широков, Бухаров играют лучше, чем раньше. Кержакова, Данни сюда можно добавить

  • AiK
    21.10.2011 16:54
    AiK

    А ничего, к примеру, что Файзулин вот доходит до уровня нынешнего Зенита к 25 годам, Денисов дошёл тоже где-то в 25, Зырянов засверкал всеми красками в 30, Широков отошёл от кармы ЦЗ в 29 лет, тот же Кержаков понял, что футбол это не только расстрел воробьёв из любой позиции в 26 лет? А вот Канунников всенепременно должен стать игроком основы в 20? Ну не бывает чудес на свете - у нас северная страна и вундеркиндеры появляются крайне редко. Кстати, вон даже Барса сколько возилась со своим Кркичем, а таки отдала его в Рому.

  • Змий
    21.10.2011 15:34

    Моментов у форвардов Зенита хватает - вот с реализацией проблемы.

    Велли в еврокубках себя не проявляет даже в матчах со средними соперниками - факт.

    Кержаков намного полезнее в командной игре впереди, о не только остриё копья, но и замечательно взаимодействует с пртнёрами/создаёт им моменты.

    Ионову Адвоката предпочитал Максимова (друга своего Сарсания протеже), передержали Алексея на скамейке, если Канунникова во-время не вернут, результат будет тот же. Года через 3-4 будет уже поздно.

    Я буду только рад успехам Бухарова.

  • AiK
    21.10.2011 13:57
    AiK

    2Змий: всё-таки дело в стабильности. Вон Жо чуть ли не по одному голу в игру клепал, и где он нынче? В Российском чемпионате нападающий-киллер должен забивать каждый год более 22 мячей (Анри, Дрогба, Руни, Рональду, Месси в лучшие годы забивали более 28 голов за сезон в АПЛ или Ла Лиге, но там 38 игр в сезоне).
    С поправкой на качество наших обороняющихся это будет весьма средненький форвард по мировым меркам. Если угодно, наиболее похож на игрока такого уровня Веллитон. У него за два сезона 40 голов. Лав и близко к таким показателям не стоял - он как-то карнавалил всё больше, выстрелив всего в одном сезоне.

    По статистике двух последних полных лет (9-й и 10-й) Кержаков забил 25 мячей, а Бухаров - 24. Т.е. голеадорские качества игроков были в принципе сопоставимыми. Этот год у Бухарова провальный. (И у Кержа были тяжёлые времена после попадания в Динамо). Кержаков идёт на личный рекорд (но не будем забывать, что осталось сыграть всего 3 тура, т.е. опять же на 22+ голов Керж скорее всего не выйдет). Отсюда и контраст. Но. Рекорд Кержа 18 голов, Бухарова - 16. Т.е. опять же нельзя говорить, что Керж прямо таки на голову выше Бухарика. Он - сукин сын, но он свой сукин сын (ц)

    Да. Текке за 8млн. у Адвоката скамейку полировал. С поправкой на время Бухаров куплен за сопоставимые деньги (12 лямов).

    А Канунников - это миф. В том плане, что перед лицом есть опыт старшего товарища Ионова. Т.е. чисто теоретически он сильнее Кержакова, но практически из него наиболее вероятно второй Сычёв выйдет. Серьёзно о Канунникове можно будет года через 3-4 говорить. Когда вся дурь юношеская из него выветрится.

    Завершая тему. Бухаров, конечно, имеет полное право не оправдать надежды, возлагаемые на него Мистером (и мной). Но именно с учётом игр с Рубином и Шахтёром _кажется_, что надежды не напрасны.

  • Змий
    20.10.2011 19:57

    AiK,
    Ну почему же - Лав в форме, Думбия, не Веллитон - это да. Дело не в сколько за игру, дело в 2 забитых из 5-6 возможных. У Бухарова такого не будет НИКОГДА - нет скорости - действий, прежде всего. У Канунникова несравнимо более высокий потенциал - он резче и быстрее при сходных силовых и габаритных характеристиках, да и по-техничнее.

    Спалетти ВЫНУЖДЕН "натаскивать" игрока с таким контрактом - ничего личного - ему его купили. Бухарову нужна фланговая игра - в Зените с ней не особо, дело не в форме Бухарова - в его возможностях и особенностях - не тянет он скоростей Зенита и ЛЧ - так получилось\сложилось.

    Кержаков совершенно иной игрок - он прибавляет постоянно и в понимании игры и в технике и в желании. Если тренд продолжится - он опередит Аршавина. Следующий сезон будет ещё лучше, и ему интересен футбол, а не только блага и возможности через него.

  • AiK
    20.10.2011 17:39
    AiK

    2Змий. Где-то тут рядом Вы писали про необходимость нападающего-киллера. У нас в чемпионате, таковых никогда не водилось. Ну, разве что Веретенников во времена оны. Нападающий действительно высокого уровня по статистике забивает более 0.75 гола за игру. Таких нам никто не продаст, а молодых бразильцев мы не покупаем. У Кержакова этот показатель уверенно превышает 0.6 только в этом году (хотя первую половину провального для Зенита ЧР-2002 у него был показатель близкий к 1!), при том, что он реализует только 1 из 5-6 моментов. Дык вот. У "правильного" Бухарова процент реализации моментов не ниже, чем у Кержакова. Но у него чуть меньше моментов, чем у Кержакова потому, что он чуть медленнее думает, чуть хуже понимает игру Зенита, и игра Зенита чуть больше заточена под Кержика. Плюс некоторый мандраж и в данный конкретный момент получается просто катастрофически низкий показатель забитых голов к минутам, проведённым на поле.

    Но. Я сейчас больше акцентируюсь не на сиюминутном уровне игры Бухарова, а на том, почему Спалетти продолжает Бухарова натаскивать. Уверен, что у Адвокаата Бухарик сидел бы глухо в запасе, как тот же Текке или сам Кержаков. И мне кажется, что я разглядел почему Спалетти ещё не махнул на Бухарова рукой. Потому что Бухаров в своей лучшей форме не сильно уступает Кержакову, за исключением конечно нынешнего сезона, который на текущий момент для Кержа - лучший в карьере.

  • Змий
    20.10.2011 16:48

    Кирилл,
    Геннадий Сергеевич, в конце первого тайма выдал историю о закончившемся вничью тайме (Шахтёр второй забил минуту назад) и о голкипере, только что давшем свисток на перерыв - это из наиболее запомнившегося, там много было интересного ;-)))))

    УЕФА кажется предварительное согласие давал на парные чемпионаты соседей, федерации занимаются сборными, а проведение чемпионата могут делегировать другой структуре, вот с представительством в еврокубках - сложнее, но решаемо.

    AiK,
    согласен 100%, кроме п.4 - пока Бухаров будет "обретать себя" скольких голов ещё не досчитается Зенит? Я всё понимаю - что-то может не получаться, но почему нападающий не бьёт по воротам из выгоднейших позиций или бьёт но даже мимо регбийных ворот??? Бухаров был полезен, даже очень в командной игре, боролся, помогал сзади, создавал впереди, но главная функция/обязанность нападающего - забивать, а всё остальное потом.

    Такая игра Зенита не может не нравиться, но какой же потенциал для роста, правда при условии более частых встреч с действительно сильными клубами и при грамотном судействе.

    varvar,
    под сбитыми лётчиками имел ввиду всё же команды из второй восьмёрки и не все.

  • AiK
    20.10.2011 16:25
    AiK

    Наличие только критического мышления вредно для здоровья. Проверено на собственной шкуре. Смайл загнуть по вкусу.

    Я бы отметил следующие моменты:
    1) Физика. После игры с Динамо, после перелёта Зенит играл все 90 минут. Носились как электровеники (ц), как в лучшие времена Петржелы или Морозова. Именно такой игры я уже очень давно ждал, даже не верил что дождусь.
    2) Тактика. Делали с Шахтёром всё что хотели. Разрывали как тузик грелку. Может быть я не так плотно слежу за Согазом, но мне кажется, что Мистер Лучано давно не переигрывал так своих соперников по тренерской скамейке так, как переиграл Мистера Мирчу. Наряду с пунктом 1 - блестящая работа Тренера. При этом стоит отметить и Динамо последние 10 минут так же возили, как и Шахтёр. В былые времена в следующем матче могли выглядеть как вареные сосиски.
    3) Файзулин. Тихо и незаметно Файзулин дорос до матчей международного уровня. Звёзд с неба не хватает, но благодаря российскому паспорту в самом ближайшем будущем будет незаменимым игроком основы, как и Денисов.
    4) Бухаров. Если отбросить личные предубеждения, то станет понятно почему и зачем он, а не Канунников. Бухаров с Рубином и Бухаров с Шахтёром мне однозначно понравились. Именно сейчас мне хочется, чтобы Саша Кержаков ещё немножечко побюллетенил. Если Бухаров обретёт себя - это будет поистине бесценно для команды.

  • севыч
    20.10.2011 15:54

    несчастного Чижова наверно четвертуют-ведь все фаны Шахтера только говорят об этом моменте что Зениту повезло-а так бы Шахтер победил-а Зенит не о чем-во как бывает-Змий а про Бухарова мы уже все кнопки на клавиатуре стерли по поводу его проф пригодности-а так за все время в Зените я увидел только этот пас на Широкова-как говориться и ружье на стене раз в год стреляет

  • varvar
    20.10.2011 15:08

    Представьте - вместо нашего "клуба сбитых лётчиков" - Динамо Киев, Шахтёр, -----------------------------------------------------------
    Да, с украми нам как-то удобнее играть, чем со сбитыми летчиками)) От последних только и жди какой-нить пакости: то четыре мяча положат в одном тайме, то в меньшинстве счет сравняют))
    А если серьезно, считаю это хорошим результатом, в Питере, не сомневаюсь в победе Зенита - при участии Анюкова с Кержем.

  • Кирилл Легков
    20.10.2011 15:05

    Да куды ж эти чемпионаты объединять - ФИФА признает только федерацию от одной страны
    А что Геннадий Сергеевич натворил? Мне все уши знакомые прожужжали, а репортажа не слышал

  • Змий
    20.10.2011 10:54

    В течении всего матча было желание чаще видеть ТАКИХ соперников у Зенита, при ТАКОМ судействе... Это и есть футбол - нормальный, без истерик и поисков заговоров, без пустых деклараций, опровергаемых делом.

    Может всё же объединим чемпионаты - очень хочется и поспособствует развитию и заработают клубы и порадуются болельщики. Пора наше болотце слегка "разбавить и разбередить" ;-))))

    Представьте - вместо нашего "клуба сбитых лётчиков" - Динамо Киев, Шахтёр, Металлист, Днепр.... Появится и политическая подоплёка, добавится новая армия болельщиков, приличные стадионы. Может всё же попробовать?

  • Змий
    20.10.2011 10:37

    Матч "недогероев" - на этот титул могут претендовать Рыбка, Бухаров, Данни, Широков, Малафеев....

    Первый взял пенальти, но ошибся с выходом и пропустил первый гол, наш форвард был полезен, но по воротам так ни разу и не ударил из самых выгодных положений, Мигель много и интересно финтил и отдавал, но не забил в 3-х 100% моментах и поспособствовал второму голу в наши ворота, к Славе претензий нет, нопервый удар мог бы выбить и не в ворота, и так можно сказать почти про всех игравших в этот вечер.

    Класс атакующих Шахтёра явно выше - 2,5 момента - 2 гола из 3-х ударов в створ, Зенит хорош до реализации момента, но форвард-убийца необходим как воздух.

    Без двух ключевых игроков - Кержакова и Анюкова команда смотрелась замечательно.

    Спалетти всё "разжевал игрокам и в рот положил" до матча, но он не может ещё и выйти на поле и забить - интересно как скоро ему надоест этот цирк.

    Опять матч ВОПИЮЩИЙ о необходимости обратного обмена Канунников-Бухаров.

    Атакующее звено Шахтёра очень быстро и квалифицированно - В Питере будет много сложнее, т.к. у "горняков" проблемы возникали только с проведением позиционных атак, контратаки - острейшие.

    Матч из тех, что нравится зрителям и приводит к тренерским инфарктам.

    Коммент Орлова - это уже за гранью добра и зла - скоро Гусев нервно закурит в сторонке.

    Зенит опять поиграл сам себе, не забивая в созданных самостоятельно прекраснейших моментах, а используя только невынужденные соперника.

    Команда может победить кого угодно - осталось научиться пробивать и попадать в ворота, а не во вратаря - это проще - ворота вон какие большие, а вратарь всё же поменьше.

    Адреналина после матча было в избытке - смог заснуть только после 3-х ночи.

    Прекрасная игра!!!! ;-)))))

Rambler's Top100