Футбол / СОГАЗ чемпионат России

Отложенный штраф

19 августа

Спортивные итоги 18-го тура, отмеченные размежеванием группы лидеров, быстро отошли на второй план. Премьер-лига набрала воздуха в легкие и взялась дружно, хором и по отдельности, клеймить арбитров. Это они нагадили «Амкару», пропустившему четыре мяча. Это их рук дело — грубейшие ошибки Жевнова. Это из-за них Акинфеев пропускает между ног, Вагнер Лав дважды засаживает из выгодных позиций в «молоко», а восемь игроков «Кубани» не собираются мешать вылетающему на ударную точку Йокичу.

Они во всем виноваты, злобные гоблины в черном. Олицетворение всей мерзости этого мира. Инструмент низких замыслов.

Примитивная ирония, понимаю, но попробуйте сделать из суммы свежих высказываний тренеров и президентов другие выводы. Без шансов!

«Молчание ягнят», вынужденных долго держать претензии при себе в силу имевшихся довольно странных корпоративных договоренностей, вылилось, как редакция «Спорта» не один раз прогнозировала, в массированную атаку на судейский корпус. Теперь премьер-лига требует всего и сразу: улучшения общего качества арбитража, жесткого наказания отдельно взятых судей, отставки руководства КФА, глобальной реформы всей системы. Премьер-лига (и, в частности, столь просвещенные, опытные, уважаемые люди, как Роман Бабаев и Игорь Дмитриев) не может не знать, что реформа идет (по крайней мере, она намечена и даже официально продекларирована), а руководство КФА дорабатывает последние месяцы. Премьер-лиге лучше нашего известно, что в целом уровень судейства в России вполне соответствует уровню футбола и по некоторым позициям уверенно опережает его. Премьер-лига, когда покинет свой пост Сергей Зуев, сразу начнет рвать в куски того, кто придет ему на смену, — хоть Валентина Иванова, хоть Пьерлуиджи Коллину. Не в именах тут дело.

Так что все эти выпады — не более чем сброс давления, обусловленный надвигающимся финишем чемпионата. Ничего нового премьер-лига, в сущности, не сказала. А главное — не предложила ничего.

Известный в прошлом арбитр Андрей Будогосский, обозначивший специально для «Спорта» свое видение ситуации (с цифрами и фактами в руках, а не с голыми эмоциями), глубоко прав в том, что всю эту кашу одной ложкой не расхлебать. Вопрос «Кто виноват?» меркнет на фоне проблемы «Что делать?» Опытный профессионал, он смотрит в корень вопроса, дает ему оценку и намечает пути выхода из кризиса. Это, по мнению редакции, конструктивный подход к проблеме. Вернее, к одной из ее составляющих.

Оставить комментарий на форуме

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

  • Змий
    20.08.2009 18:36
    Змий

    Это наши "деляги" от футбола придумали, что иностранных судей приглашаем из-за их 100% точности и непогрешимости - не правда это - и Коллина ошибался и в важнейших матчах...

  • Змий
    20.08.2009 18:32
    Змий

    И не стоит "передёргивать" цель приглашения иностранных судей - они так же ошибаются, просто ошибаются как игроки - не в пользу заранее известной команды, они именно ОШИБАЮТСЯ...

  • Змий
    20.08.2009 18:12
    Змий

    Да уж... "Они во всем виноваты, злобные гоблины в черном. Олицетворение всей мерзости этого мира. Инструмент низких замыслов." - давно не в чёрном, и мерзости и инструментария хватает - игроки ОШИБАЮТСЯ, судьи ОШИБАЮТСЯ НАМЕРЕННО И ОДНОСТОРОННЕ, т.е. трактуют правила в зависимости от футболки игрока, а не его действий...

    Уровень судейства в России НИКОГДА не соответствовал уровню футбола - посмотрите статистику - вмешательство наших судей в игру (пенали, карточки) в среднем в 2 раза чаще европейского.

    Напрашивается сравнение с прессой - можно описывать и анализировать действительность, а можно создавать "реальность" не существующую. Так и судьи - могут судить матч, а могут "создавать" его результат... Люди просто "следующие за действительностью" в России не востребованы и не уважаемы.

    Нам травят байки о невозможности отличить неквалифицированное судейство от предвзятого, боюсь огорчить, вот критерии по которым даже человек не понимающий в футболе НИЧЕГО может отличить одно от другого:

    1. Место с которого пробивается штрафной\свободный и расстояние до стенки - для одних отодвигается подальше,для других наоборот.
    2. Розыгрыш штрафного\свободного "с ходу" - одним легко позволено, другим ни за что и перебить (можно и "карточку").
    3. Свисток "в пользу провинившегося" - идёт быстрая контратака, игрок отдаёт пас в касание и его "косят" - "своим" - отложенный штраф с карточкой, "чужим" - свисток с затяжкой пробития (чтоб в защите успели расположиться).
    4. Судье проще что-то "не заметить" - пенальти, второй жёлтой и т.п., чем "заметить" то же самое - отсутствие решений "против" одной из команд в одинаковых ситуациях.
    5. Грамотная выдача карточек - 4-е, 8-е и т.п. в неоднозначных ситуациях.
    6. "Незаметность" нарушений одной из команд в опасной зоне (25-30 метров от ворот и ближе)и постановка штрафных там же другим после невиннейших стыков.
    7. Отсутствие указания - "пробивать только после свистка" своим "протеже" - всегда можно дать перебить и заодно дать жёлтую за неотодвинутую стенку или разговоры с арбитром.
    8. Не заметить "нападение" на вратаря, игру в штрафной руками\локтями - задержки, зацепы и т.п. причём только у одной команды, другим и за четверть подобного нарушения - наказание.
    9. Судья даёт понять игрокам с самого начала матча на чьей он "стороне" - постоянные придирки и ругань к одним и благостное отношение к другим.
    10. Разная трактовка внеигры одними и теми же помошниками арбитров - в разных таймах...
    11. Разная трактовка эпизодов "на усмотрение" - рука в штрафной и т.п.

    Как видите - ни пенальти, ни "красных", ни добавленного слишком времени - это уже форс-мажор и применяется только в "экстренных случаях...

Rambler's Top100