Комментарии пользователя Максим Михалко

Я в отличии от тебя, виртуального посмешища, под своими материалами подписываюсь и за свои слова готов отвечать. Я в Москве часто бываю и раз ты такого продвинутого из себя корчишь, давай встретимся, когда я в следующий раз приеду. НА встречу принесу газету с этой самой "муйней". И ты мне по каждому пункту, аргументированно и подробно обьяснишь почему это "муйней" называется, а заодно другими знаниями блеснешь. Вот и посмотрим какой ты футбольный человек, что ты в футболе понимаешь и как мысли в слова складываешь. Заодно наши знания в футболе сравним. Готов, торпедовец?

Дурачок, ты будешь удивлен, но я даже знаю, как прессинг отрабатывать? Хочешь посоревноваться в знаниях, простофиля? Давай попробуем, только боюсь тебе останется застрелиться после того, как ты луж сядешь. Футбольный ты человечишко.
Ты все мне предлагаешь о стену удариться - у тебя явно мания величия. С чего ты взял, что кто то так на виртуальных имбицилов будет реагировать?

А кем ты в ФК "Торпедо" работаешь? Мячики надуваешь? Или форму стираешь? А почему только ФК "Ужгород" создавал? КАк то низко себя оцениваешь - сейчас ведь с помощью игровой приставки любой клуб мира создать можно - займись. И вообще - для чего ты мне рассказываешь, c чего ты начинал, кого и где набирал - меня это совершенно не интересует. И, кстати, вполне допускаю, что ты работаешь в футболе - это, увы, одна из главных без российского футбола - пребывание там чудовищь и недоразумений, называющий себя "давно футбольными людьми"

Выпей валерьянки, сосчитай до десяти, накройся с головой красно-белым одеялом и привидятся тебе красно-белые сны.
А когда проснешься, своего брата по разуму Варвара поцелуешь в место пониже спины.
Одного только не могу понять - если это "вымученная муйня", то зачем ты это читал и тем более еще тратишь время на то, чтобы здесь что-то вякать по этому поводу??? Если мне что-то неинтересно, я переворачиваю страницу или просто откладываю газету после чего вообще забываю, как ты говоришь" муйню. А твое красно-бело сознание, видимо, эта муйня зацепила. Ты только зубы от гнева в порошок не сотри. Тем более на следующий год праздник - десятилетие последнего титула "Спартака" - тебе надо быть в форме

Я все понял - обычный клинический случай. Про Семина - это вообще за рамками здравого смысла. Если Вы на полном серьезе увязываете нежелание Семина на тот момент общаться с прессой ( не с Михалко, а вообще со СМИ) с той статьей, но Вам пора срочно на прием к врачу. То, что Вы привели - не аргументация и не указания на грязь, а странный лепет ребенка возраста начальной школы. Если Вы такой осведомленный, но должны знать у кого, сколько и какие я брал интервью. Вы же, как типичный тролль, привязались к одной статье и излагаете на свой воспаленный манер.
Одного не могу понять - Вы тут рассказываете кто какой журналиста, выставляете диагнозы, сомневаетесь в професионанализме Михалко, Логинова, кого-то еще, а сами то чем занимаететесь? Кроме, как прыгаете с ветки на ветку и оставляете заметки, которые обращают на себя внимание лишь неадекватностью. Вот что вы сделали лучше Логинова, Михалко и остальных? А еще наверняка упражняетесь на сайте в рабочее время - все с Вами, ясно, обиженный футбольный фанатик. Разговор окончен.
Без малейшего уважения

Вы, видимо, невнимательно прочитали мое сообщение. Или у Вас нелады со зрением? Еще раз - конкретно покажите мне, где в моих статьях поливание грязью? Кто такой Торбинский могли мне не рассказывать - я без ваших напоминаний знаю его футбольную и не только футбольную географию. Работа такая. И то, что как Вы отметили, он не жалеет ни себя, ни соперника, уже не раз приводило ктому, что Ваш кумир подводил свою команду. Которая чаще всего после его изгнания с поля терпела поражения. А одна из его команд, если Вы не в курсе, сборная России. И я, как журналист, должен был обратить на это внимание. Если Вы, увидели в этом поливание грязью, то возникают сомнения в вашей психической адекватности. Теперь кто такой Михалко. Да хотя бы тот, чьи материалы уже второй раз вызывают у вас приступы гнева и заставляют писать жалобные отповеди обиженного болельщика. У меня вот Ваша профессиональная деятельность никакой реакции и интереса не вызывает. Еще раз – вместо гневного пустословия приведите конкреттные цитаты, поливающие грязью кого-то? И раз вы утверждаете, я так я так делаю всегда, то, пожалуйста, из других статей тоже. Пока что я не вижу ничего, кроме попытки обратить на себя внимания дешевыми болельщицкими лозунгами. Без всякой аргументации. Если и на этот раз аргументации не будет, с Вами все ясно - среднестатистический сетевой тролль, коих тут миллионы.

Змий, а вам я скажу следующее: очевидно, вы уже сами запутались. То вы утверждаете, что пресса предвзята и закрывает глаза на поступок "негодяя" Веллитона и другие вопиющие факты футбольной действительности, но при этом абсолютно незаслуженно восхваляет отдельные команды и игроков. То теперь говорите о том, что не надо было писать о ФАКТЕ, который реально существовал - хочется вам того или нет. Думаю, многим читателям и болельщикам было о нем узнать интересно. Так вот - по вашей логике пресса в данном случае должна была сделать вид что этого не было, то есть умолчать о свершившемся факте. Но вы же сами против этого выступаете. Может, наконец, сами как-нибудь определитесь? Или вам все равно что,как и когда писать? К месте и не к месту. А насчет вашей "версии" о нежелании футболистов разговаривать - скажу тоже самое, что и Forestu109 - не знаете ситуацию, так не надо писать чушь. По поводу вашего примера о "уставшем человеке после работы" - вы забыли одну важную деталь- профессия футболиста ПУБЛИЧНА. И он об этом должен знать, когда выбирает между карьерой профессионального игрока и например,инженера. А значит прекрасно знает, что будет интересен болельщикам, а значит и журналистам. Если его это не устраивает категорически, то надо выбирать или роль затворника или менять профессию. И еще - вы тут пишите про какие- то "гадости за глаза". А что это в вашем понимании? Или с каких то пор правдивые факты гадостями стали. В общем, вы наглядно в этот раз продемонстрировали насколько на самом деле предвзяты и видите лишь то что сами хотите замечать. А еще про какую-то обьективность заикаетесь. Смешно.

Forest109,если вы не просто не знаете ситуации с отношением футболистов к прессе, а значит отчасти и к болельщикам, то не надо писать глупости. А судя по содержанию вашего сообщения, вы ее не только не знаете, но вообще представления не имеете. Какая еще "жаркая" пора?! Что меняет плотный график? Хоть он плотный, хоть хилый, хоть матчи через два дня на третий - хоть через один на второй или черед две недели на третью, в данном случае от перестановки слагаемых сумма не меняется. Или вы полагаете, что в графике, предполагающем "внимательное отношение к болельщикам, репортерам, журналистам" что то происходит по другому? Ну а если главный интерес всех в самой игре, а не в комментариях, то задайте тогда себе вопрос - зачем вы что то связанное с командами и игроками читаете, а после прочтения что-т опишите

А если вам, как "любителю" красно-белых не дает покоя публикация про племянника Павлюченко, то надо вообще то вспомнить, что он уже третий год как игрок не "Спартака", лондонского "Тоттенхэма" и к тому же уже давно один из лидеров сборной России. И в первую очередь именно в этом качестве имеет право на место в газете или журнале. А о племяннике написали в контексте того,что он сам занимается футболом - не думаю, что вы увидели бы публикацию с ним, играй он в шашки или делай карьеру пианиста. Понимаю, что вам бы хотелось видеть больше материалов с зенитовцами. Вот только не так это легко, как,может быть, кажется.

Змий, что вы все не можете оставить в покое тот случай?! Он же был год назад! Все газеты про него давно уже написали -где вы видели умалчивание? Другой вопрос, что каждый может данный, как и любой другой момент интерспретировать именно так, как он видит. И абсолютной обьективности здесь быть не может. А сам факт никто не отрицал. Кроме того, задача СМИ не только выразить свое отношение к чему то, но и дать высказаться другим людям (футболистам, тренерам, судьям). Вы их слова читали? Если нет, то могу вас порадовать- хорошего про Веллитона там было мало сказано