Футбол / Хроника

Для внутреннего употребления

2 сентября

Генеральный директор РФС Алексей Сорокин никаких проявлений расизма в баннере, которым поклонники «Локомотива» проводили нигерийца Питера Одемвинги в «Вест Бромвич» не обнаружил. На баннере был изображен банан. Англичане, по скудоумию, решили, что банан, продемонстрированный темнокожему, означает… то, что и вы прекрасно поняли.
А генеральный директор РФС, чья подпись стоит под заявкой России на проведение чемпионата мира по футболу, - заваленный экзамен. Который нигериец сдавал фанатам «Локо».
Много в русском языке слов, имеющих самые различные, подчас неожиданные значения. И толкует их русский человек, как ему нравится. Или представляется выгодным. Или когда хочется отмахнуться от назойливых, но не очень уважаемых критиканов.
Вот болельщики «Спартака» (московского) как-то вывесили баннер с нецензурным словечком, обвиняющим в скотоложестве болельщиков и футболистов «Спартака» (нальчикского). Валерий Карпин объяснил, что это и не слово вовсе, а просто набор букв. По сути, попытался представить создателей баннера эдакими шариковыми, выкрикивающими «абырвалг». Вряд ли Валерий Георгиевич всерьез рассчитывал, что ему кто-нибудь поверит, он же не к англичанам обращался. Но его спросили и что-то надо было ответить.
Ответил и вроде проблемы уже и нет. Наверное, также считает и гендиректор РФС. Ему сложнее, потому что банан – он и в Африке банан, а баннер заинтересовал УЕФА.
Руководители нашего футбола занимают четкую, принципиальную позицию, ничего не приукрашивая. У нас все, как у людей. Есть букмекерские конторы и «странные» матчи, есть и люди, в этом повинные. Например,  в Омске сыграна такая «нехорошая» встреча, а возможно и в Хабаровске. В самом деле, не в Перми же.
Это такая принципиальность для внутреннего употребления. Нами же. Потому что англичане вряд ли поверят. И футбол пермского образца (а такие матчи у нас и в других городах случаются, причем в премьер-лиге) – тоже зрелище (если это можно так величать) для нас с вами. У англичан своя премьер-лига, в которой сражаются от свистка до свистка.
Мы-то свой футбол на чемпионат мира не продвинули, освободив болельщиков из других стран от необходимости его созерцать. Сами взираем.
РФС делает вид, что реагирует. Футболисты, что живут по Кодексу чести РФС.
Нам же остается делать вид, что потребляем именно футбол.
Но перед употреблением лучше употребить сами знаете что.
А то ведь все болезни от нервов.   
Оставить комментарий на форуме

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

  • Берк
    05.09.2010 17:25
    Берк

    Forest109, Вы несколько наивны. Моральные императивы - это для мечтателей, к сожалению. Людей нужно ставить в рамки, как скот в стойло, чтобы чуть что, за ограду - удар током, чуть в сторону - хлыстом по бокам. Потому, что природа человека, увы сказывается. Об этом Булгаков отмечал в своём знаменитом произведении словами Воланда. То есть нужно создавать систему, при которой не выгодно воровать и разгильдяйствовать, невыгодно разжигать национальную рознь. У нас это всё с самого верха идёт, а пресловутая вертикаль всё это воспринимает. Потому что знают, что ничего за это не будет. Изгонят только тех, кто против коррупции будет выступать (кстати, это не только у нас происходит, а испокон веков). Вот высказался Ходорковский про такую проблему в государстве, как коррупция, на совещании Президента с олигархами и оказался за решеткой. Так что не нужно становиться у воров на пути, они в этом случае дубиной по башке бъют не думая... А Вы здесь о каких-то нравственных императивах. Смешно, право!

  • Сергей Бавли
    05.09.2010 17:09

    Но они востребованы, на что и остается надеяться

  • Анатолий Ладаев
    05.09.2010 17:08

    Да!!!)))) Остается задуматься и не заметишь как уже употребил, на нервах ведь весь футбол))))! Ладно бы бананы, тут без физических расправ не обходится, если уж капнут глубже, А "самый гуманный" Суд этих "детишек" отпускает обратно к родителям ... Способность властей минимальна- кривить душой тут бесполезно! Даже "Осер" создавался, что бы занят молодёжь делом, привить их безудержности спортивный принцип - он же спортивный стандарт "Выше, сильнее, быстрее!" ... вот только всё равно время от времени угодим в банановую чащу! Всё рядом. ТВедь РФС - не исполнительная власть, а узкозаконодательная))))! И созданная структура под началом Алханова - понурый образ наблюдателя, но не исполнителя! Думаю Вы затронули самую актуальную тему, что называется не этих дней. Взгляд в ближайшее будущее. Нет пока смелых и что самое главное принципиальных ребят. Жигловых не хватает остро ...

  • Сергей Бавли
    05.09.2010 16:37

    Если б еще с этими двойными стандартами ПРОСЧИТЫВААЛИ на шаг вперед! Заяви РФС, что с малочисленной группой, вывесившей банан, разберутся, поищут, ЕСЛИ НАЙДУТ, накажут, а нет - осудят, инцидент был бы исчерпан.Банан темнокожим - не наше изобретение, у них бывает много хуже. Дальше по Жеглову: В Англии небось почище нашего шарашат, а порядок в стране определяется не наличием воррррррров:), а способностью властей...
    Но этот ответ...

  • Анатолий Ладаев
    05.09.2010 10:26

    Очень хороший пример про таксиста! Показательный ... Только вот система уже какая то необратимая и хроническая, косят ведь все время от времени, по принципу " с волками жить ..." и футболисты, которые вроде как "всегда с запредельной мотивацией", и тренера, которые уходят с постов "ради команды" и некоторые журналисты которые комментируют на всю страну "лицеприятные вещи о сборниках". Даже пендосы бомбили Сербию, ради Демократии! Двойной стандарт - безусловный стандарт нашего времени. К сожалению ... РФС видимо переходит на европейские поведенческие рельсы, с последующим интегрированием в мировой футбол, для захвата недешевого ЧМ. Жаль будет, если косящий под дурочка совсем окосеет и никогда не выйдет из этого счастливого состояния))))) ... На же с РФС жить дальше!)))))

  • Сергей Бавли
    04.09.2010 23:05

    Дзинь, Александр!:).

  • Александр Гончаров
    04.09.2010 21:01
    Александр Гончаров

    А я не буду ничего комментировать,зачем(?).В последнем абзаце,автор все сказал.

  • Сергей Бавли
    03.09.2010 19:38

    Особенно грустную от того, что в роли "дурачка" на международном уровне выступил генеральный директор РФС

  • Forest109
    03.09.2010 19:34

    Приведу пример отличия оценки социальных явлений у НАС и у НИХ. Владимир Познер несколько лет назад рассказывал. Он ехал в такси по Нью-Иорку. После поездки водитель, недовольный размером чаевых, нелицеприятно прошелся в адрес пассажира. Познер подал жалобу. Дело слушалось в суде. Водитель полностью отрицал свою вину. Других доказательств, естественно, не было. Судья рассудил так: "Но пассажиру нет смысла безосновательно обвинять водителя". Шофер был оштрафован. То есть наличие предполагаемого смысла в действиях людей может служить доказательством! Это У НИХ. А У НАС? В нашем суде дело было бы прекращено за отсутствием доказательств.
    Если спросить авторов плаката: какой смысл в нарисованном вами банане - какой ответ можно получить? У НАС выбирут наиболее распространенную линию защиты - начнут "косить под дурачка". Какой смысл? А никакого. Мы ничего не имели ввиду, а нарисовали банан просто так. У НАС такой ответ пройдет: дурачки что с них взять. Но У НИХ такое "не прокатит": если нарисовали, значит что-то имели ввиду и за это что-то придется отвечать. Почувствуйте грустную разницу!

  • Сергей Бавли
    03.09.2010 19:16

    Вот в этом положении (нерукопожатным!!!) мы и рискуем оказаться

  • Змий
    03.09.2010 18:25

    У нас бОльшее значение имеет не проступок, тот КТО его совершает и к какой команде он принадлежит.

    Семшову можно акцентированно ударить соперника головой, зрителям всё это посмотреть, а Семшову же после этого возмущаться "симуляцией соперника"...

    Спартаковским можно с незавидной стабильностью помахивать на своём секторе в гостевых матчах (т.е. не отморозки совсем, понимают кое-что) тряпочкой похожей на национал-социалистический флаг, посещение сайта Фратрии не оставляет ни у кого сомнений во вполне определённой их политической идеологии, как и адреса майлов их лидеров - всё в открытом доступе и кого-то это интересует?

    И эти люди пытаются глядеть косо на "ковыряющихся в носу" ;-)))) Что-то подобное в Европе делает человека "нерукопожатным" навсегда.

  • Сергей Бавли
    03.09.2010 17:59

    Совершенно верно. Мне рассказывал совсем недавно сын моих друзей, что они во время ЧМ поинтересовались у одногруппника по американскому Универу, за кого тот болеет. Болел парень за Испанию. Поинтересовались почему. Тот ответил: "Я же испанец". Сына друзей высветило: "Его же и зовут Луис". Они учились вместе на тот момент 2 года, но ни кому и в голову не приходило...
    Неприлично даже ДУМАТЬ о национальности. Показать негру банан - СТАТЬ ИЗГОЕМ СРЕДИ СВОИХ!

  • Forest109
    03.09.2010 17:49

    Сергей! Анатолий! Проблема, как представляется, не в наличии правонарушителей, а в отсутствии морального императива у руководителей нашего футбола, у менеджеров и тренеров команд. Осутствует у них внутреннее понимание простых вещей - что такое хорошо и что такое плохо. Отсюда - стремление все футбольные дела свести к шаблону. Любая нестандартная ситуация и они уже теряются, поскольку нет внутреннего морального стержня, первоначальной моральной нормы.
    В европейском футболе - не так. Там внешние действия соизмеряют с внутренней моральной нормой. Поэтому, у нас за пресловутый "банан" наказать не могут, а в Европе вполне.
    У нас принято говорить о презумпции невиновности, забывая, что помимо нее в юриспруденции существует и применяется презумпция виновности, обязывающая доказывать в ряде случаев свою невиновность. Поэтому, футбольная Европа вполне может потребовать от России доказательств, что некий "банан" не есть проявление расизма. Там другая логика. Там по другому мыслят и живут.

  • Сергей Бавли
    03.09.2010 14:50

    Совершенно согласен, Анатолий. Но дело еще и в том, что вот тот же Аршавин говорит, что существование клуба на бюджетные средства - уже фундамент для "неэтичных" деяний. Он, видимо, прав. Я никогда не жил на Кавказе, прямого отношения к нему не имею (если не считать фанатичной любви к кавказским овчаркам, с которыми всю жизнь:-), но мне противно было видеть тот баннер, о котором речь. МВД тактично промолчало. Как и в случае с Войцехом. Зашкаливающий градус. Тут уж не этика. К банану реально не прицепиться де-юре. Банан. Никто же не назвал темнокожего парня...никак. Но неприятно.
    А Мундиаль - с любой точки зрения было бы здорово добиться права проведения. Не только потому, что это праздник души болельщика, а их у нас десятки миллионов. Инфраструктура останется в России. Как и в случае с Сочи. Журова говорит: "Мы - дети московской Олимпиады". Она "подсела" на спорт, ребенком наблюдая домашние Игры. И она такая не одна, далеко не одна

  • Анатолий Ладаев
    03.09.2010 14:20

    Прочёл интервью Кончелскиса, который повествовал о предложениях «договорится», об чудесной Англии и футбольных традициях. Прочёл Вашу статью, Сергей и понимаю, что актуальность вопроса о Кодексе чести, проектирования жизни в футболе и околофутболе – дело несомненно с большой долей морали … но где мораль, там обязательно присутствует человеческий фактор, вместе с ним и поведенческая энтропия. Традиционно в мировом футболе присутствует народная трибуна, с которой вешается не только любовь к клубу и игрокам, но и недовольство вызывное политикой клуба либо невежеством самих «ораторов». На мой, скромный, субъективный взгляд – не толерантное и невежественное поведение ряда «болельщиков» присутствует везде. Это своего рода даже не рупор, но вувезела, которая нет-нет, да и нарушить молчание этичной трибуны. Никто не застрахован от быдловатого поведения извне. Не Болотелли от Старой Сеньёры, не болельщики Интера от самого Болотелли. Факт участия России в тендере – уже плюс для футбольного сообщества, и журналисты и внешние, забугорные «коллеги», чиновники – все должны вскрывать недочёты и об это надо писать, дабы не жить с этим вечно. Но, меня больше настораживает факт спекуляции на теме национальной действительности. То Ловчев кусает сборников и по делу и без дела, то Панов обиженно выказывает надутые губы перед началом ответственного периода нац. сборной, то Карпин как в детский садик ведёт за ручку Веллитона под шумок, нагнетая и без того напряжённую обстановку. Важно не только сеть кодекс чести, но и придерживаться его не только футболистам, но и болельщикам, функционерам и ветеранам. Иначе будет не честно – в одну калитку. Купил абонимент – подписал кодекс чести на 1 сезон, купил билет на тур – подписал на один день, ушёл на пенсию – следи не только на другими, но и за собой, дабы не нарушить …

  • Сергей Бавли
    03.09.2010 11:54

    Forest109, очень точно! Комиссия -эдакий жупел припугнуть кого-то, когда нужно свести счеты. Матч в Перми за кадром. И для мелких. Дисквалифицировать Кормильцева, а ему 36 и сегодня он уже не прежний Кормильцев

  • Forest109
    03.09.2010 07:58

    А удар Семшова? Реакции никакой, а вернее реакция скорее радостная: вот и наш игрок не хуже Зидана.

  • Forest109
    03.09.2010 07:53

    Пару лет назад Бердыев после выигранного матча показал средний палец тогдашнему тренеру Зенита Адвокату. Во всем мире этот жест означает: послать на три знокомые каждому россиянину буквы. Какая реакция нашего футбольного сообщества? Практически нулевая: опять Адвокат на ровном месте возмущается, ну до чего скандальный мужик. Какая последовала бы реакция со стороны английского сообщества, если бы Асен Венгер показал средний палец ну допустим Алексу Фергюсону. Реакция предсказуемая.
    А у нас? Вроде бы и комиссию по этике создали, а воз и ныне там. Вот грозит глава названной комиссии Зениту лишением 3 очков в матче с Сибирью за оскорбление польского вратаря сибиряков и все вроде правильно, и все справедливо. Однако, выборочность предмета рассмотрения этой комиссия наводит на сомнения в беспристрастности ее первых шагов. Ведь оскорбления в адрес игроков, мат на трибунах, расистские выкрики - это существует на всех стадионах. А если зайти на официальные сайты многих российских клубов, то можно заметить, что грязь эта не только на стадионах. Но комиссии по этике до официальных сайтов клубов дела нет. Заняты они очень. Все это наводит на мысль, что в нашем футбольном сообществе предпочитают не замечать расизм на наших стадионах. Это скорее повод для сведения счетов с командами-конкурентами.

  • Сергей Бавли
    02.09.2010 23:40

    Или аналогично, если будет ДЕЛАТЬ ВИД, что реагирует

  • Белфур
    02.09.2010 23:32
    Белфур

    Если РФС не будет реагировать на вызовы, которые происходят то авторитет футбольных воастей неизбежно начнёт падать. Вот прошёл "странный" матч "Амкар"-"Ростов". Если реакции РФС не будет - начнётся развал российского футбола. В прошлом году, при Мутко подобный матч показали по телевидению без комментаторского сопровождения. После этого клуб "КС" завалился, что считаю положительным явлением. Меньше воровать будут. А если таким проходимцам давать средства, то это всё равно, что выкидывать их в чёрную дыру. Я бы вообще такие клубы, как "Крылья Советов" не поддерживал. Несмотря на их социальную значимость. Отрицательное влияние коррупции всё равно выше. Так и с матчем "Амкар"-"Ростов" нужно поступить. Если это не сделают, а заволокитят дело - то подобных матчей будет больше.
    То же самое с этими расистскими выходками. Если сами не будем бороться - будут нам указывать из-за границы. И считать, что типа медведи бродят по нашим улицам. А стериотипы - серъёзное дело, как прилепятся - не отмоешься.
    Так что нащим футбольным чиновникам нужно позаботится о репутации страны, раз уж им на нас, жителей нашей России глубоко наплевать.

Rambler's Top100