Футбол / Лига чемпионов

Задача «по нам»

23 ноября

В 1985 году, когда «Зенит» впервые в своей истории стартовал в Кубке чемпионов, прообразе нынешней Лиги, все мы панически боялись результатов жеребьевки. Победная эйфория к осени по понятным причинам прошла, сохранялась вера в то, что команда Садырина вообще-то может практически все… вперемешку с чувством тревоги. Узнали про «Волеренген». «Эти — по нам», — удовлетворенно выдохнул известный и ныне спортивный журналист по поводу норвежцев и оказался прав.

Михаил Алексеевич Лохов ездил просматривать будущего соперника. По возвращении все восторженно-завистливо слушали его рассказы. Алексеич сокрушался, переживал, пытаясь понять, как ему достойно ответить норвежским тренерам в Ленинграде, они-то его в Норвегии ТАК приняли…

Сказка завершилась в Лахти, хотя и финны были «по нам».

Поклон незабываемой той подлинно народной команде. ПИТЕРСКОЙ команде. Окно в Европу она прорубила. Всему свое время. Тогда прорубили и о большем мечтать не могли.

Время пришло. Поди, порассуждай сегодня, «по нам», «не по нам». Выходить надо из группы, иначе просто не поймут. Из любой, вне зависимости от ее состава.

Время другое, другой футбол. «По нам» всем казались перед стартом группового турнира киприоты. Нам казались, украинцам, португальцам…

На этом этапе «по нам» не ищут. Надо просто быть сильнее.

Время другое, другой «Зенит». Сегодня болельщики убеждены: надо выходить из группы с первого места! Надо очки набирать в российскую копилку. Кому ж, как не «Зениту», порадеть за Россию футбольную — чемпион и лидер!

Так что только победа холодным сегодняшним вечером, только с первого места. И не для того, чтоб соперников полегче поджидать в плей-офф, просто это задача — занять первое место, сегодня.

Теги:  ФК Зенит
Оставить комментарий на форуме

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

  • Сергей Бавли
    25.11.2011 17:21

    Слышу, слышу:). Просто дискуссия ни о чем, за неимением данных. Я склонен верить источнику: ни копейки:)

  • AiK
    25.11.2011 17:08
    AiK

    >Нет желающих.
    М-м... Похоже я не был услышан. Миллиардеров в России всего-то чуть более 100 человек. При этом эти миллиарды далеко не только наличными деньгами, которые можно тратить на футбол, но и долями в компаниях, которые на футбол не потратишь. Из этой сотни тех, кто построил бизнес сам с нуля, а не приватизировал, дай бог человек 10 наберётся. Из них больных на голову футболом наверное только один Галицкий.

    Т.е. в Питере желающих, наверное, как грязи, но вот реально могущих потянуть содержание ФК в дивизионе высшем, чем второй - банально нет. Хоть со смыслом, хоть без смысла. Просто мы на фоне сумм, которыми оперируют госкомпании при покупке игроков немножечко подзабыли, что $20млн в год, которые надо извлечь из бизнеса на содержание ФК в ФНЛ - это огроменные деньги для частника, а не стоимость половины трансфера одного игрока.

  • Сергей Бавли
    25.11.2011 16:10

    Я охотно верю в то, что состояние Галицкого сугубо частное, честное и позволяет. Но... а кому вообще нужно тратить ЛИЧНЫЕ на заведомо не отдающий ничего футбол?
    Думаете, просто так в Питере, где есть серьезный бизнес, нет второй команды? Сразу скажу: Зенит (Газпром) был бы только рад. Их не устроил алгоритм фарм-клуба (Смена-Зенит). С Цапу сложно.
    Солидный второй клуб "для Канунникова":)))) только на руку Зениту. Нет желающих. БЕССМЫСЛЕННО.
    Полагаю и Галицкий...

  • AiK
    25.11.2011 15:48
    AiK

    Керимов выглядит "простым" держателем чужих активов. Как и Абрамович. Галицкий же построил сеть магазинов с нуля. Даже если он её начинал строить на чужие, давным давно имеет и свой личный кусок...

    Что касается частного Якушева, то он был суперчастным. Опять математику применим: простое содержание клуба в ПНЛ это миллионов 20 долларов в год. Серьёзный поход в футбол - это лет на 5 минимум. Чтобы построить хорошую команду, набив шишек на собственных ошибках и подойти к точке безубыточности. Итого 100млн. долларов. Это если без амбиций выхода в ПЛ, инвестиций в инфраструктуру и игроков. Безболезненным и стабильным филантропство является, если не превышает 10% от капитала. Т.е. господин Якушев должен был быть владельцем минимум 1 миллиарда долларов. Владельцы таких состояний более-менее аккуратно посчитаны журналистами и перечислены во всяческих списках богатейших людей России. Господин Якушев среди долларовых миллиардеров и даже полумиллиардеров как-то не значится ни в одной из известных мне версий. В общем, господин Якушев и не мог самостоятельно продержаться в футболе длительное время даже без изменения коньюнктуры. То же касается и Гинера. Если он и продолжает инвестировать собственные средства в ЦСКА, то эти инвестиции составляют не более 5% от клубного бюджета.

    Полумысль: оказывается (для меня оказывается, остальным наверно давно известно) Керимов уже был футбольным спонсором. Его Нафта-Москва спонсировала... Сатурн. Получается, что Сатурн был умервщлён ради инвестиций в Анжи и именно по причине преемственности спонсора Анжи тренеруется на бывшей сатурновской базе.

  • Сергей Бавли
    25.11.2011 13:41

    И я бы Галицкий. О Гинере речи быть не могло априорно. Керимов, Галицкий - эти имена просились на язык. Так ведь был сугубо частный Якушев. Частнее не бывает. Но как только сняли Лужкова, Жемчужина приказала нам всем долго жить. Так что...

  • AiK
    25.11.2011 13:08
    AiK

    Я бы крикнул Галицкий. У него в анамнезе нет залоговых аукционов или ближайших родственников - партийных работников. Т.е. госсобственность задарма он не получал.

  • севыч
    25.11.2011 12:04

    Да про "наш футбол" эт круто.

  • севыч
    25.11.2011 12:04

    Да про "наш футбол" эт круто.

  • Айвенг
    25.11.2011 11:07

    Да, интересно. А я бы крикнул "Гинер!". Но, видимо, и на это один ответ: "Я повторяю...".))

  • Сергей Бавли
    24.11.2011 21:22

    Только что вернулся со встречи, на которой присутствовали Спаллетти, Ломбертс, Бруну, Костя Зырянов, руководство...разное руководство:))), не только клуба:)))
    Вспомнили, как совсем-совсем недавно на одной подобной, но не клубной "прифутбольной" встрече один представитель очень руководства:) публично заявил: "В нашем футболе нет ни одной не государственной копейки". Глоток 12 хором рявкнуло: "А Керимов?".
    "Очень авторитет" спокойно ответил: "Я повторяю, в нашем футболе..."
    Это - так.

  • Айвенг
    24.11.2011 17:05

    Про выборы и деньги всё правильно. К весне получите сколько нужно. Но в главную клубную европейскую весну попадать нужно сейчас. А прикольно, что у команды госкорпорации иногда случаются проблемы с финансированием.) Утешает только то, что эти "проблемы" случаются раз в 4 года.)

  • Сергей Бавли
    24.11.2011 17:02

    Севыч в корень зрит. Артем глубоко. И оба правы. Сейчас подождем решений. Они будут

  • AiK
    24.11.2011 16:51
    AiK

    >Но люди принимающие стратегические решения - есть, они и "владельцы".
    Гм. Во-первых, по своей природе коллегиальности решения могут не приниматься вообще. Ну нет у "партии усиленцев" перевеса над "партией итакхорошенцев" - и всё, денег на усиление не дадут.

    Во-вторых, цели владельцев денежных потоков могут не совпадать с целями ФК Зенит. Я даже не о откатах и распилах сейчас. Например, одна из целей на текущий момент может быть такой: у еврообывателя не должно возникать мысли, что цены на газ для Европы так высоки в частности и потому, что Газпром тратит астрономические суммы на ФК Зенит.

    В-третьих, реальных владельцев этих денежных потоков наверняка несколько интересуют результаты предстоящих выборов. Важно не только кто победит, но и как победит. Какой ценой и с каким перевесом. Отсюда и зыигрывания с одной частью электората и попытка не дразнить другую часть чрезмерными тратами.

    Я так думаю, что денег не давали намеренно, до лета много не дадут (и вообще дадут только при относительно успешных результатах выборов в декабре), а при текущих расходах результат сочтут удовлетворительным и никого пороть не будут.

  • севыч
    24.11.2011 16:29

    Сергей Яковлевич вы как никак более компетентны во внутренней кухни Зенита-вот мы уже и здесь на форуме-и так между товарищами,друзьями,знакомыми,еще когда понимали что надо со скамейкой что то решать.А в Зените что это не видели не понимали или есть более крутые причины по которой не было усиления.Или что Газпром под давлением всея Руси(которая кричит что национальное достояние идет в Зенит и СКА)решило не делать громких покупок из за этого крика общественности(но это моя самая бредовая мысль).

  • Сергей Бавли
    24.11.2011 16:04

    Деньги нужны на закупки. И если они будут, то будут и приобретения

  • Айвенг
    24.11.2011 15:48

    Как никогда реальные сейчас шансы выйти из группы. Правда, декабрь.( Но мне лично кажется, что в Порту не проиграете. А если впереди будет весенний этап, просто необходимо брать, в первую голову, настоящего забивного страйкера, здесь соглашусь. Для Европы Кержа и Бухи недостаточно, как этого не видеть, непонятно. Привет Корнееву!

  • Змий
    24.11.2011 13:49

    А за "болельщиков" и "трансферы"? За неумение отстаивать интересы клуба в вопросах назначения судей и пр. "мелочи"???

    "Реальный владелец" тот, кто рулит "денежными потоками", а не тот на кого акции в реестре записаны, по которым дивиденды копеешные, и кто не решает ничего и даже не стремится...

    Это ж стиль нашей экономики - компании как и затраты государственные, а прибыли частные. И никто ни за что не отвечает - он же не собственник ;-)))) Государство "с удовольствием" выкупает акции предприятий у частных собственников по слегка завышенным ценам - так всем удобнее.

    Но люди принимающие стратегические решения - есть, они и "владельцы".

  • AiK
    24.11.2011 13:34
    AiK

    >всерьёз владельцу взяться
    особенность современного формирования крупных компаний предполагает, что реального владельца у компании нет.
    Митрофанов - наёмный менеджер, Дюков - наёмник, Миллер - наёмник и даже Зубков (самый главный в Газпроме) - страшно подумать, но тоже наёмник.

    И, между прочим, спрос за спортивную составляющую, в т.ч. и за селекцию, не с Митрофанова. А со Спалетти и Корнеева.

  • Сергей Бавли
    24.11.2011 12:47

    Вот результата и ждем:(

  • Змий
    24.11.2011 12:45

    Мы все помним трансферы Зенита за последние ДВА ГОДА, точнее единственный - Кришито.

    Не серьёзно это для "команды одной из самых богатых фирм мира". Чем "менеджеры" занимаются/занимались?

    Спалетти результат даёт ВОПРЕКИ менеджменту, а не благодаря - долго это ему нравиться не может :-((((

Rambler's Top100