Разное

Наш ответ Майкону

8 апреля

Я снова с вами. Теперь гостем я не на каждом портале. Общаться буду выборочно. Ну, неважно, поехали&hellip;<br />Значит, что у нас там? ЦСКА &ndash; &laquo;Интер&raquo;? Ехидина этот Моуринью, начал развивать тему переноса матча, иронизируя в духе, что, дескать, обязательно бы возглавил бы ЦСКА, раз этому клубу переносят любые матчи. Вот только я не уверен, что Гинер согласился бы работать с этим малым, ну да ладно.<br />Конечно, здесь надо понимать, что страна оказалась в тяжелой ситуации, и сразу после трагедии собирать тучу народ на футбол ЦСКА &ndash; &laquo;Зенит&raquo;, когда милиционеры в праздники нужны на каждом углу, было бы неосмотрительно. Но при этом не стоило матч так далеко переносить. И еще одна маленькая президентская футбольная хитрость: &laquo;Надо все-таки по регламенту действовать&raquo;, - сказал глава клуба, когда поезд уже ушел. Вот такие игры&hellip;<br />Майкон, защитник &laquo;Интера&raquo;, сказал, что ЦСКА не сильнее &laquo;Болоньи&raquo;. Что же, мы можем не обыграть и &laquo;Болонью&raquo;, если карта не так ляжет. Но говорить так все равно некорректно. Слова человека, живущего эмоциями, а не склонного к тому, чтобы что-то анализировать. Оставим без внимания. Если есть маленькая футбольная хитрость, то это &ndash; маленькая футбольная глупость.<br />А вообще, ЦСКА просто на &laquo;Интер&raquo; &laquo;попал&raquo;. Я сразу сказал: посмотрите на скамейку итальянцев, кто на ней сидит? Сплошь игроки, годящиеся для любой национальной сборной. У ЦСКА этого нет. Бились, старались, сражались. Эти оказались просто сильнее классом. Я о другом хочу сказать: судьбе было угодно сравнить в тот вечер 2 игры, 2 мероприятия, 2 места проведения мероприятия. Когда показывали переполненный &laquo;Камп Ноу&raquo; в Барселоне, я начал иронизировать в прямом эфире: &laquo;Только, прошу, без сравнений!&raquo;. Все-таки для матча ЦСКА &ndash; &laquo;Интер&raquo;, которого все ожидали, половина стадиона &ndash; это как-то совсем печально. Странно слышать и лукавство со стороны армейского клуба: дескать, мы заработали на билетах чуть ли не больше сборной. Тогда зачем вам спонсоры, скажите? И когда стадион будет, кстати? Так что все это разговоры в пользу бедных. На штрафы за болельщиков все равно больше отдадут. <br />
Оставить комментарий на форуме

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

  • А.З.
    09.04.2010 16:53
    А.З.

    Странный мужик Маслаченко.

    Можно сколько угодно говорить о том, что Барса - Арсенал по классу на порядок выше, чем ЦСКА - Интер. И спорить с этим мало кто будет. А вот говорить о том, что в Лужниках был полупустой стадион - мягко говоря странно. Видимо человек и на матче не был и статистку не смотрел. Вместимость Лужников - 78 тыс., а на матче было 62. Это на самом деле почти забитый под завязку стадион, за исключением части трибуны Б, отданной итальянцам.

    Идем дальше, собрали много денег на продаже билетов и тут же Маслаченко говорит, у вас что спонсоров нет. То есть человек наверное просто не понимает, что во всем цивилизованном мире продажа билета - одна из основных статей дохода проф. клубов. То есть радоваться надо, что это шаг в правильном направлении, а он вместо этого попрекает "где же ваши спонсоры".

    Ну и про отсутствие своего стадиона. Как буд-то ребята лет пятнадцати идут на футбол и, допустим, болелы ЦСКА говорят локомотивцам "а мы КУЕФА взяли", а те отвечают "А зато у нас свой стадион есть, а у вас когда будет".:)))
    Вот в таком контексте я бы мог это понять, а от "мэтра", каким он себя мнит, странно слышать.




Rambler's Top100