Футбол / Сборная России

Тренер сборной — иностранец

17 декабря

В свете последних футбольных событий можно вообще прийти к выводу, что при освещении этой игры в прессе слово «мяч» можно перестать употреблять. Все равно ведь в передовицах нынче «кальянщики», «псевдоэфедрин» и количество миллионов, потраченных на свадьбу Аршавина…

Потому задуманный изначально план рассказать о плюсах и минусах Гуса Хиддинка и его сборной в нескольких частях должен быть подвергнут корректировке. Прежде всего, потому, что мне кажется, что события последних недель сами по себе способны очень серьезно повлиять на отношение уже не средств массовой информации к сборной, а, так сказать, наоборот.

И если неделю назад лично я расценивал вероятность того, что Гус Хиддинк продолжит работу в нашей сборной как невеликую, но все же реальную, то теперь я убежден (мнение это частное и истиной быть не обязано): Гус уйдет.

В конце предыдущей заметки планировал порассуждать о том, какие сноски должен сделать наставник сборной в грядущем цикле (кто б этим наставником ни был). Нет смысла отказываться. Только по мне уже лучше чуть сместить акцент и спросить: а какой он, следующий главный тренер сборной?

Не «КТО» (можно б и так, но тогда все сведется к банальному интернет-голосованию с дивана — вам приходилось это встречать, ряд известных всем фамилий с кружочками напротив — ставьте точку там, где хотите, посещений миллион, ответственности никакой: дешево и сердито), а «КАКОЙ»»?

Прежде всего — готовый начать с нуля в плане простройки отношений в команде. Иностранец с этим столкнется по определению. Наш — вынужденно. Привычные методы после Гуса работать не будут. Нравится нам или нет, плохо это или хорошо — но самоуважение игроков после Хиддинка возросло в разы. И это придется учитывать.

При этом «новизна» в чисто человеческом аспекте должна сочетаться с тем, чтобы не начать с нуля при «построении игры». Сборная у нас в игроцком смысле вовсе не «отработанная», обречена быть зависимой от своей двигательной активности, играть «первого номера» и так далее… Соглашусь с тем, что рост самоуважения игроков — это и способность к подвигу, и «распальцовка» одновременно. А как иначе? Мы ж русские.

Разве у почти любого из нас это (не обязательно по-футбольному) — не так? «Вот это заберите, а вот это оставьте» — не пройдет. Все придется принимать как данность...

Второе — он должен либо не понимать по-русски, когда ему это выгодно. Либо вообще не понимать по-русски. Смейтесь, сколько угодно. Однако я живо вижу картину, когда тренера нашей команды провоцируют после поражения на пару крепких слов, после чего начинают рвать на куски. Он должен либо «не догонять до конца, о чем речь», либо быть политиком с толстокожестью и бесстыжестью, к примеру, Жириновского.

Непрошибаемым. Впрочем, я об этом писал в предыдущих заметках… Газзаев, Семин, Карпин (я понимаю, что у них у всех — серьезные клубные задачи и контракты, беру их условно, просто как звучные имена) — обязательно (кто раньше, кто позже) — при «наездах» полезли бы давать сдачи…

Их бы клевали — только отмахивайся, работать некогда. Слуцкого или Божовича (он иностранец, но хороший русский язык автоматом сажает его в эту же самую когорту) — заклюют, если что, еще быстрее. Валерий Непомнящий в драку бы не полез, загрустил бы вселенски — и ушел бы в монастырь. Может быть, только Бышовец с «политической точки зрения» подошел бы. Его не пробьешь… Но это, как вы понимаете, шутка…

Исходя из всего этого, я готов уверенно заявить (не обладая никаким инсайдом): тренером сборной России будет иностранец. Не потому, что он хуже или лучше, а потому что ему (как это ни странно) — работать будет проще.

Мы сами в последние недели подняли такую волну, которую враз не погасишь. А он — вроде как на новенького. Конечно, хорошо бы такого, чтоб всему миру был победительно известен, чтоб именем своим как бы гарантировал, что спать мы можем спокойно.

Хорошо бы еще, чтоб он сам попросил у нас «шенген» (или, это даже лучше, «антишенген» — дней эдак девяносто в год проводишь за границей, а все остальное время — тут). Чтоб ни один матч чемпионата без него не обходился. Только такого нет.

Конечно, его надо будет заставить изучить «наследие Гуса», все-все-все матчи: и с Израилем-Лихтенштеном-Словенией, и с Грецией-Швецией-Голландией. Вернее всего, это-то как раз он сделает сам. Дальше — ему надо объяснить, как у нас построена оценка. Либо ты герой, либо — преступник.

Без всяких интеллигентских середин. Не исключено, что тут он может напрячься…

И все равно это будет иностранец.

Имя может быть любой громкости. Уж за ценой-то мы точно не постоим. Только чтобы убедить лично меня, что он лучше Гуса, — ему придется выпить очень много капучино…

Очень долго проработать… А кто может быть гарантом того, что работать «новый» будет долго? Мне лично ниже президента «гаранта» будет мало.


Колонка Юрия Розанова из еженедельника «Спорт день за днем» №14 (16-22 декабря 2009 года)

Оставить комментарий на форуме

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

  • новак
    10.01.2010 13:39
    новак

    Перед тем как решать менять Хиддинка или нет-давайте выслушаем ответжГде были допущены ошибки.

  • Polonsky
    06.01.2010 16:03
    Polonsky

    Полностью согласна с Levakh. С приходом Гуса в сборную привели мощный энергетический заряд: позитивную энергию, нарощенную, наработанную и приумноженную предыдущими успехами. Только поистощили ее, на мой взгляд, пораньше.. когда ЗАСТАВИЛИ тренера дезавуировать свои слова о невыполненных обещаниях перед сборной. Тем самым разрушили некую цельность, подломили стержень (если хотите - личностный), протаранили ауру.. тренера --> сборной --> отборочного цикла (движение по нисходящей) --> результата в целом.
    Ощущение надломленности у меня лично возникло еще в начале 2009 года. Ощущения меня не обманули ((

  • denis753
    03.01.2010 15:03

    Карпин и Давыдов оба отличные футболисты. Мне вообще их игра очень поднимает настроение и не стоит их сравнивать.

  • савва невский
    24.12.2009 11:53

    Тогда это Дик Адвокат

  • Экс-сосед
    23.12.2009 11:50
    Экс-сосед

    Из нынешней плеяды российских тренеров лишь у двоих есть положительный опыт руководства сборной - олимпийца Бышовца (он, похоже, не при делах) и камерунца Непомнящего.
    Все прочие неудачники (я о сборной- Газзаев, Сёмин...) или дебютанты (Бердыев, Кобелев...).
    Конечно,престижно посадить на сборную именитого варяга, сделавшего себе имя на суперкоманде (как правило клубной). Но я вовсе не уверен, что гонщик обгоняющей на "Феррари" шедевры российского автопрома, будет оптимальным шофёром для "Москвича".
    Мне кажется, если кликать иностранца - это должен быть тренер, имеющий положительный опыт руководства нетоповой сборной страны с иной ментальностью и языковым барьером.

  • levakh
    23.12.2009 00:45
    levakh

    Послушайте, дорогие. У нашей команды страшные проблемы с психологией. Впрочем, не большие, чем у всей страны. И поэтому, чтобы от неё чего-нибудь добиться,нужно стать на уши. Это удалось однажды на чемпионате Европы. И то благодаря фантастической подготовке в течение трёх недель до этого. Дальше по инерции вполне достойно прошли почти весь отборочный цикл. Где это видано, чтобы мы не отдали ни одного очка там, где была обязана не отдавать уважаюшая себя
    (прививка Хиддинка) команда. А в конце нужно было что-то по настоящему серьёзное. А тут инерции не хватило. А наша команда стала Хиддинко-зависимой. Он должен питать её своей энергетикой. А она у него от общения с нашей
    действительностью поистощилась. Да и на Челси она изрядно потратилась тоже. Один полуфинал с Барселоной чего стоил.
    И трёх недель на подготовку не было.
    У меня впечатление, что после Германии в Москве Хиддинк был в нокдауне.А после московского гола от Словении - в нокауте. В результате перед Словенией и в Словении его не было. И нашей команды не было.

  • Змий
    22.12.2009 23:47
    Змий

    ННзуб, приятно возобновить общение. Речь в статье не идёт о том, кто "возьмёт" Сборную, а как раз "я (Розанов) понимаю, что у них у всех — серьезные клубные задачи и контракты, беру их условно, просто как звучные имена" - называется - почувствуйте разницу!!!

  • Змий
    22.12.2009 23:44
    Змий

    castro, чем Карпин лучше Давыдова??? У него играло трое - Велли, Алекс и Быстров... Осталось двое - где его тренерское мастерство?

    Ладно, ЛЧ очбыстро нас рассудит - может Карпин и Бердыева лучше ;-)))) ???

  • ННзуб
    22.12.2009 16:10
    ННзуб

    Для тех, кто в танке: Бердыев уже раз пять по всем СМИ объявил, что сборную не возьмет...

  • castro
    22.12.2009 12:37

    Сколько читаю комменты болел Зенита, столько замечаю: проигрывает сборная - виноват кто угодно, кроме питерских. Особенно любят они винить "Билю-секси". Зато Аршавин молоток! Это ж ему негодяй Динияр, оказывается, мешал бегать по полю и отдавать мало-мальски точные передачи! Их там в Петербурге специально натаскивают, что ли?

    Змий, то, что Вы написали про давыдовские манипуляции в полузащите Зенита и их плохое влияние на игру сборной - лишнее доказательство того, что зенитовцев надо гнать взашей из сборной, особенно Денисова. Из всех питерских без оговорок можно оставить пожалуй только Зырянова. Только не надо заливать про "а кого вместо?" Найдутся, незаменимых нет.

    По тренеру: пускай отвечает, пускай берет удар на себя и отвлекает тем самым прессу от игроков. Поэтому не вижу никакой разницы между русскоговорящим тренером и "немцем". Другое дело, что в России пока не видно подходящих кадров. Поэтому и только поэтому лучше искать тренера на стороне. Кому как, а я бы поглядел на Балканах или во Франции, где исторически принято играть в жесткий футбол. Надо наших звезд научить держать удар, а то, чую, рискуют они снова повторить и Данию, и Словению...

    ПС: а Карпин-тренер лучше Давыдова. Всё "достижение" Давыдова в том, что у него был Быстров. Не будь Володи, быть Зениту шестым, максимум пятым, с физикой от Давыдова.

  • Змий
    21.12.2009 15:52
    Змий

    Боюсь, от Гуса и там и там немногое зависело (а именно - климат в команде), физику ставил не он...

    А тот же Аршавин был максимально замотивирован на ЧЕ (первый крупный турнир на уровне сборных, два матча на лавке и это в самом продуктивном возрасте), чего никак не скажешь об отборочных циклах...

    В Сборной организацией игры занимается зенитовский "блок" - как у Зенита игра идёт, так и Сборная играет, а начал Давыдов перестраивать игру в полузащите и в Сборной появились трудности с взаимопониманием...

    Хотя, безусловно, играть полтора года в течение сезона отборочные и кратковременный месячный турнир - совершенно разные задачи во всех планах.

  • Экс-сосед
    21.12.2009 12:38
    Экс-сосед

    Если наставник сборной и клуба разные профессии, то тренер сборной для отборочного цикла и для финального турнира - разные специализации, обусловленные иными условиями для подготовки и задачами.
    Хиддинг, играя с листа, с треском провалил оба отборочных цикла,но,имея несколько недель на подготовку, добился результата на чемпиоанате Европы.
    Так может иметь для разных целей разных специалистов?

  • Змий
    20.12.2009 05:34
    Змий

    Дело не в Домингесах и Ансальди, а в том, что в физически не готовой на 100% команде не стоит ещё и ставить игроков без игровой практики, какими бы "любимчиками" они ни были.

    Остальным приходится затрачивать слишком много сил (заканчивающихся и без этого) для исправления их косяков.

    Так же не стоило "вечноподающему" надежды Билялетдинову давать роль свободного художника, а Аршавина "запирать" на фланге.

    Специально перечислил элементарные тренерские просчёты последних матчей - нужен просто объективный квалифицированный специалист, а не волшебник или везунчик...

    И дать нормально работать - ему и игрокам - не лезть к ним и не мешать, чтобы после не поливать помоями.

    Как-то так...

  • Чётник
    19.12.2009 19:37
    Чётник

    А вы будете ждать 7 лет пока туркменский тренер построит вам сборную? А Домингесов и Ансальди где брать будем?
    Я за Божевича, он сумел показать, что может работать с русскими футболистами. В командах которые не существовали (как "Рубин") в режиме наибольшего финансового благоприятствования.

  • Владислав Бачуров
    19.12.2009 18:11

    Действительно, Змий прав. Надо будет спросить про Бердыева.

  • Змий
    19.12.2009 05:10
    Змий

    Владислав, а где Бердыев??? Он и не "полез" бы, и не заклюёшь его - значит надо забыть про его существование ;-))))

  • Муткин
    18.12.2009 20:13
    Муткин

    Не надо Слуцкого - он нам совсем игроков испортит! Щас они хоть по девочкам ходят...

  • Владислав Бачуров
    18.12.2009 16:42

    Змий, о другом ведь шла речь: "обязательно (кто раньше, кто позже) — при «наездах» полезли бы давать сдачи…".
    О Слуцком (Красножане, etc) - ниже: "заклюют, если что, еще быстрее".

  • Змий
    18.12.2009 15:15
    Змий

    Материал безусловно интересный и правильный, но при всём уважении к Господину Розанову, резануло глаз "Газзаев, Семин, Карпин (я понимаю, что у них у всех — серьезные клубные задачи и контракты, беру их условно, просто как звучные имена)" ... Откуда в этом ряду Карпин? А если есть он, то стоит продолжить ряд - Давыдов объективно лучше Карпина - показал лучший результат на отведённом отрезке и выйграл очный матч, Слуцкий и опытнее (как тренер) и мастеровитее и перспективнее, как ни странно, Красножан умудряется каждый год собирать симпатичные играющие команды, при весьма скромных возможностях и т.д. и т.п.

    Ранновато Карпину в "звучные" ;-))), доказывать и доказывать...

  • С 1
    18.12.2009 02:28
    С 1

    Да что вы, Александр, все журналисты/общественники наперебой умаляют голландца остаться, какая грязь? Игроков - да, поливают, а Гус - жена цезаря. Только вот Уткин с Пимановым все никак не разберутся то ли игроки Гуса подставили по пьянке, то ли стрезву "не шмогли". А вообще так и представляю как Гус, рыдая на плече своей подруги, разбирает "концентрированно-грязные" заметки российских СМИ - "о, бабУшка, матреШка". Или ему Бородюк ДВД с прислал со сборником грязи (в английском переводе) - по старой памяти?

    А тем временем голландец спокойно ведет переговоры с Ювентусом и на нашу сборную и наших болельщиков ему нас-ть. Так что и нам надо относиться к нему соответственно.

    Тем более, что всей своей карьерой голландец доказывает, что он, как и большинство соотечественников, "одноразовый" тренер. Специалист, способный дать быстрый результат, но не способный построить что-то всерьез и надолго. И слава хорватам, что он принес нашей команде этот разовый успех. Зато после этого показал свою полное нежелание работать в полную силу. Тренера, находящегося на рабочем месте менее месяца в году, не станет терпеть даже федерация футбола Азербайджана (спросите у Берти Фогтса).
    Так что предлагаю не истерить по "всемогущему" мифу имени Абрамовича, а выбирать тренера для вдумчивой и каждодневной работы со сборной. С тем поколением футболистов, которыми сейчас располагает Россия, результаты будут получше, чем при Хиддинке (провалившим оба своих отборочных цикла).

Rambler's Top100