Странный финал

И это - моё мнение - по порядку:

1. По ЛЧ целиком можно - её уровень резко возрос с увеличением числа команд-участниц из ведущих чемпионатов и по попаданию в финал можно - случайных там не бывает, солисты ЛЧ большую часть сезона "тренируются" в национальных чемпионатах и ТАКАЯ разница была в т.ч. и из-за этого - не нашлось в Германии достойных "спаррингов" не то что в нужном количестве, а похоже, вообще.

2. "Проходной" - матч, победить в котором позволяет разница в классе, без приложения сверхусилий.

3. Имелся ввиду уровень легионеров в клубе и у соперников по национальному чемпионату - в той же Германии легионер на лавке - ошибка менеджмента, он обязан быть лидером на поле - соответственно во многом уровень легионеров определяет уровень команды.

4. Очки еврозачёта, как жизнь, редко бывают справедливы в определённые моменты, но в "длинную" на 5 лет дают достаточно объективную картину.

С Вами невозможно спорить - количество зрителей очень объективный критерий, но его нельзя считать абсолютным - во-первых сильно зависит не только от качества конфетки, но и от обёртки - как подаётся в СМИ, какая ТВ картинка, футбольные передачи, аналитика и т.п., во-вторых от качества инфраструктуры и количественных её составляющих - посещение наших арен и английских вызывает разные эмоции и желание его повторить, а сколько зрителей хотят ходить на Зенит определить сложновато при 22 000-ном стадиончике, в-третьих чем больше заполняемость арены и сама арена тем самоотверженнее играет команда - зрители её "гонят"..., соответственно прибавляется зрителей.

По моему скромному мнению, у ЧР телега уже много впереди лошади - клубы тратят ОГРОМНЫЕ деньги на футболистов, предоставляя при этом им и зрителям инфраструктуру "каменного века" - начиная с полей, судейства и заканчивая качеством зрительских мест и обстановкой на стадионах. При существующей инфраструктуре у уровня ЧР нет шансов на прогресс - шлифовка игры команд уже не даст серьёзной прибавки, про "обёртку" я уж и не говорю - чтобы "завязать" смотреть футбол на ТВ с комментатором достаточно пару репортажей 1 канала - желание оставить только "интершум" становится непреодолимым.

Я полностью согласен - количество зрителей - основной критерий, чтобы он стал полностью объективным необходима сравнимая инфраструктура у всех и похожие погодные условия, а это, согласитесь, малодостижимо, вот и приходится "для коррекции" ошибок вводить дополнительные показатели.

В той же Шотландии с посещаемостью неплохо, а вот с уровнем футбола сильно по-разному. А в Испании два Гранда и пропасть - со зрителями здорово, для уровня всего чемпионата это не особо - не поджимают всерьёз Барсу с Реалом дома и рано или поздно это скажется - лидеров хочется 4, а лучше 6 и это при 16 участниках... Не так всё однозначно.

Давайте попробуем по пунктам.(оговариваюсь сразу-это мое мнение).1.По ЛЧ невозможно оценивать ВЕСЬ чемп какой-то страны.Это вообще "другая опера".2."Проходные" матчи-здесь согласен.Один вопрос как(?) это определить.3.Уровень легионеров.Этих можно условно "сравнить" в еврокубках,а как(?) у соперников?Ведь в еврокубковой зоне не все играют.4.Очки в "еврозачете".Это вообще условно для СЕГОДНЯ,на данный момент.Не мне Вам объяснять. И что получаем? Так вот мое мнение.Все просто на самом деле и считать легко.Прогресс измеряется КОЛИЧЕСТВОМ зрителей,как на трибунах,так у телеэкранов.Что кстати и доказывают чемпионаты Англии(в первую очередь),Испании (во вторую),Германия,Италия,Франция на очереди.Все остальное придуманно околофутбольными людьми для оправдания собственного существования. И кстати Вами же приведенный пример с нашим чемпом-это только доказывает.Почему-то кажется,что спокойно все взвесив- Вы согласитесь.

Хороший вопрос.

Когда, последний раз, мы видели команду из Бундеслиги в финале Лиги Чемпионов? Есть ли у этой команды серьёзные соперникии в Германии и сколько "проходных" матчей она играет за сезон? Каков уровень легионеров, выступающих в клубе и у соперников? Что с очками в европейском клубном зачёте?

Самое простое - посмотреть что с этими "показателями" было в прошедшем сезоне и сравнить с предыдущими, чтобы выявить тенденцию развития или деградации всего чемпионата.

Присутствует, конечно, "вкусовщина", но футбол, по определению, весьма субъективный вид спорта.

Например, перед началом ЧР было 6 "теоретических" лидеров, в процессе осталось три и ещё парочка определилась "нежданных", но по игре - т.е. в плане борьбы ЧР явно прибавил, а вот средний уровень скорее подупал, при этом, лидер явно прогрессировал от тура к туру - вот и решайте есть прогресс или нет у всего чемпионата? ;-))))

Вот интересно "до жути".А чем измеряется ПРОГРЕСС чемпионата?