18-й тур. Эпизоды

Эпизод первыЙ. «Химки» — «Москва» — 0:2

Явление «химца» народу

В «Химках» случилось событие, для премьер-лиги не то памятное, не то историческое — пока не разберешь. По большому счету выход на поле Егора Титова в футболке, отличной от спартаковской, только так и можно воспринимать — с высоты птичьего полета. Тогда в нем усматривается Событие. Потому что с точки зрения отчетного тура появление Титова в «Химках» мало что дало: подмосковная команда играла ощутимо хуже, чем обычно (ну или, скажем, хуже, чем за все время пребывания Сергея Юрана на посту главного тренера). Нельзя не заметить, что вживление Титова в конструкцию «Химок» пока не продвинулось ни на йоту — вспомните, он же завершать атаки пытался чаще, чем их организовывать. Ел, другими словами, не из своей тарелки. Нас, любопытствующих, ждет, скорее всего, длительный процесс адаптации Егора к «Химкам» (или «Химок» к Егору). Интересный вне всякого сомнения. С одним своим бывшим одноклубником-тренером Титов не ужился, уживется ли с другим — посмотрим, время пошло. Точка отсчета — тур №18.

Эпизод второй .«Зенит» — «Шинник» — 1:3

Павел и его бывшая

Чудес не бывает — зримые подтверждения этому разворачивались не только в Подмосковье, но и в самом центре Петербурга. Не так давно закончился больничный у Павла Погребняка, и местная публика надеялась застать форварда в хорошем расположении духа и добром здравии. Давно, в общем-то, не виделись (пятиминутное свидание в игре с «Тереком» — не в счет, слишком коротко для полноценного банкета). По всем предматчевым раскладам выходило, что спарринг-партнера, лучшего, чем «Шинник», для послелазаретной разминки не сыскать. На деле бывший Павлов клуб оказался чужд «семейным ценностям» Петербурга — вместо поздравлений, подарков и теплых слов ярославцы явили городу и Павлу молодого и бесцеремонного голкипера Сергея Песьякова, ловившего в воскресный вечер все, что только летело в его ворота.

Эпизод третий. «Зенит» — «Шинник» — 1:3

Дик Адвокат, но дорог

Вторым поводом для трибунного расстройства стали невнятные решения зенитовского тренера. Дик Адвокат, конечно, давно всем и все доказал и в дополнительных подтверждениях собственной компетентности не нуждается, но, ей-богу, иногда возникает ощущение, что голландец играет в какую-то свою, одному ему ведомую игру. Зачем менять одного защитника на другого, когда уступаешь в счете? Зачем держать одну замену в запасе? Эти вопросы начинают лезть в голову, когда видишь Романа Широкова, отряженного в чужую штрафную спасать положение на последних минутах. И остаются в голове надолго, когда через покинутую Широковым зону в зенитовские ворота проникает третий мяч. ««Зенит» никогда не будет чемпионом», — эта фраза Властимила Петржелы стала анахронизмом. И во многом благодаря именно Дику Адвокату. Но поменяйте в ней слово «никогда» на «в этом году» — и получится вполне трезвая оценка зенитовского настоящего. А жаль, хорошо ведь все начиналось…