Бывший главный тренер «Спартака» Андрей Чернышов в разговоре со «Спорт День за Днем» поделился мнением о возможном назначении Валерия Карпина на пост главного тренера московского «Динамо» и удивился тому, что Станислав Черчесов не востребован в РПЛ.
«Весенняя часть в исполнении «Динамо» – катастрофа»
– Вы поняли решение руководства «Динамо» об увольнении Марцела Лички?
– Мы не знаем, что там происходило внутри клуба, что происходило между руководством и Личкой, между Личкой и игроками. Иногда нам кажутся некоторые решения руководителей клубов странными и нелогичными, но там могут быть подоплека, личные отношения. Возможно, были разногласия между ним и руководством.
Хотя, если судить со стороны, в прошлом сезоне «Динамо» было в шаге от чемпионства, а Личка получил приз лучшему тренеру сезона. Думаю, в этом сезоне руководство ожидало, что команда с первых туров будет бороться за золотые медали, раз в прошлом она остановились в шаге от этой цели. Осенний отрезок был достаточно хорошим, хотя уже зимой пошли разговоры, что летом может прийти другой тренер и, возможно, уже готовилась почва под его приход. Когда весной пошли неудачные результаты, то появилась возможность на фоне этих результатов освободить Личку.
Весенняя часть в исполнении «Динамо» – катастрофа. Команда показывала непонятный и авантюрный футбол. Все ждали, что она будет бороться за высокие места, но этого не случилось. Может это комплекс второго сезона. А может, у Лички так получилось.
– Судя по всему новым тренером «Динамо» станет Валерий Карпин.
– Это очень хорошая кандидатура для «Динамо». Валерий Георгиевич создал очень интересный коллектив в «Ростове». Команда играла в современный атакующий футбол. Надо учитывать, что это все было при ограниченных ресурсах. Да, хороший подбор футболистов, но они не были высочайшего уровня. Сейчас выносим за скобки работу Карпина в сборной России, потому что тут нечего говорить о товарищеских играх.
Я думаю, что «Динамо» нужен такой специалист: в меру жесткий, понимающий футбол, умеющий организовать игру, авторитетный. На сегодняшний день это правильный выбор. Но я всегда говорю: в футболе бывало, что именитые тренеры проваливались, а их помощники оставались работать и давали великолепный результат.
— Один из самых популярных комментариев под этой новостью: «Динамо» мучается без трофеев и зовет Карпина, у которого их нет в тренерской карьере.
– У меня нет никаких опасений на этот счет. Давайте разберем карьеру Карпина. Был московский «Спартак», но на тот момент это был совершенно другой Карпин: много амбиции, мало опыта, мало мудрости. Я по себе знаю, когда ты молодым приходишь в большой клуб, амбиций очень много, а знаний – не очень.
Сейчас это уже другой Карпин, который все это время рос и обучался как тренер. Своей работой в «Ростове» он доказал, что может делать хорошие команды и поставить им игру, обладая не самым большим бюджетом.
Если бы он работал в наших ведущих командах, которые ведут борьбу за самые высокие места, тогда мы бы могли что-то говорить про отсутствие титулов. Я думаю, сейчас у Карпина есть зрелость и тренерский опыт и наступило то самое время, когда можно побороться за трофеи с серьезным клубом.
«Даже большие тренеры не справлялись с совмещением»
– На ваш взгляд, совмещение работы в «Динамо» и сборной России – нормальная практика?
– Я изначально против совмещений. Даже большие тренеры с этим не справлялись. Можно вспомнить Олега Ивановича Романцева, Валерия Георгиевича Газзаева.
Я в один момент оказался в «Спартаке» и продолжил работать в молодежной сборной. Это невероятно тяжелый груз. Я думаю, если у Карпина есть возможность возглавить такой серьезный клуб, как «Динамо», то стоит оставить пост главного тренера сборной России.
Но нужно учитывать сегодняшние реалии, когда национальная команда не играет отборочные матчи к чемпионату мира и Европы, а когда это все нормализуется, мы не знаем. Есть товарищеские матчи, которые не вызывают такой большой нагрузки, но тренер приезжает в расположение сборной на 7-10 дней, оставляет клуб. Мое мнение, если Карпин возглавит московское «Динамо», я бы хотел, чтобы он оставил пост тренера национальной сборной.
«Хотел бы, чтобы появилось противостояние Черчесов – Карпин»
– Давайте теперь поговорим про Станислава Черчесова. На ваш взгляд, почему он еще не возглавил один из клубов РПЛ?
– Очень уважаю Станислава Саламовича. Особенно зауважал после матча против сборной Испании на чемпионате мира в 2018 году, когда он совершил чудо не только в плане результата, но и как выстроил игру. Этот матч можно разбирать, изучать и преподавать тренерам, которые сейчас проходят обучение. Кроме того, хорошо показал себе в зарубежных клубах: достиг успеха в Польше и Венгрии. Я знаю, как сложно работать в иностранных командах.
Есть титулы, победы, но тут такая ситуация со сборной Казахстана. Мы, тренеры, иногда себя переоцениваем и даже соглашаемся идти туда, куда вроде бы идти не надо. Мы думаем, что знаний, мастерства и опыта хватит, чтобы добиться большого результата. Думаю, со Станиславом Саламовичем это и произошло в сборной Казахстана. Тем более, при Адиеве команда сыграла здорово и до последнего сохраняла шансы попасть на чемпионат Европы. Мне трудно объяснить это решение мудрого Станислава Саламовича.
Я думаю, в России он хочет возглавить топ-клуб, который ведет борьбу за чемпионство. Регулярно пишут, что у Станислава Саламовича незакрытый гештальт – победа в чемпионате России. А победить у нас можно с тремя-четырьмя клубами. Я за то, чтобы больше наших тренеров работало в Премьер-лиге. Почему-то в последние годы наши руководители мало доверяют российским тренерам, хотя тот же Черчесов показал, как он здорово отработал в Европе. Я бы хотел, чтобы он вернулся к тренерской деятельности и у нас появились такие противостояния, как Черчесов – Карпин, Черчесов – Семак, Черчесов – Рахимов. Думаю, это будет интересно и пойдет на пользу нашему футболу.
– Есть мнение, что одна из причин, почему Черчесов остается без клуба, – его сложный характер.
– Я не знаю, что подразумевается под «сложным» характером. Давайте возьмем всех наших великих тренеров. Ни у кого из них не было легкого характера. Сейчас говорят, что у них у всех был сложный характер, называют диктаторами. И великий Бесков, и великий Лобановский, и Иванов, и Бышовец. Если взять европейских специалистов: Моуринью, Гвардиолу, Анчелотти, Луиса Энрике. У них тоже сложный характер.
Под сложным характером подразумевается чаще всего строгость, любовь к дисциплине, нетерпение нарушения дисциплины со стороны игроков. Хороший характер должен быть в семье, а в работе ты должен обладать стержнем, силой, чтобы донести идеи до игроков, правильно построить команду и выстроить отношения. Может быть, при переговорном процессе Станислав Саламович требует хорошей организации, условий для команды и кого-то пугает, что придет такой властный тренер в их клуб.
Фото: Михаил Шапаев/РФС; DPA