Андрей Аршавин несколько туров подряд в «Арсенале» обходится без голов и передач — мы привычно заводим речь о «соответствии уровня» (то есть наоборот). Роман Павлюченко не попадает в заявку «Тоттенхэма» — мы делаем то же самое. Только с куда большим основанием — и оттого намного громче. Юрий Жирков появляется пару раз в основе «Челси» — нам этого, понятно, мало. Мы тут же подозрительно (хотя и логично, не спорю) начинаем выверять: а что же стало «причиной»? Без этой взятой в кавычки «причины» ничего ведь не сложилось бы? И в игру его партнеры, вроде, не до конца берут... И вперед вроде как тренер безудержно бегать запретил...
Естественный отбор
Я это не к тому, чтоб кого-то осудить… Оно ж понятно. У нас-то эти ребята — лучшие. А ТАМ все время быть на виду — не удается. Вот нам и обидно. Ну, Аршавин бесперебойно в основе, да. Но вспомните прошлый год: разве сразу все у него «поперло»? И разве тогда уже мы не готовы были поспешить с приговором? Правильно — и тогда было обидно. Ведь если лучшие наши «не проходят» — то значит, мы все никуда не годимся? Это как же так?!! Караул!!! Думаю, дело именно в этом. Чуток от привычки во всем разбираться сразу, чуток от наших, громадных, как российские просторы, запросов — вот и готова характеристика. А на самом деле Павлюченко и на самом деле слабее как форвард, чем Джермейн Дефо. А Жирков как левый деф — слабее Эшли Коула. Почему бы это просто не признать? Безо всяких эмоций? Что, если кому-то из нас пришло в голову пригласить на «пойдем-выйдем» кого-то из братьев Кличко — надо ли сильно расстраиваться и не спать ночей, воротясь с синяком?
Английская премьер-лига (о которой, уже без ссылок на «наших» и пойдет речь дальше) — поистине грандиозное футбольное образование. Для меня, как комментатора — совершенно ясно, что чемпионат самый сильный в мире. Его трудней комментировать, чем любой другой. Плотность игры такая, что плавно довести до конца красивую приготовленную фразу — почти никогда не получится. Тебе (как и им) — приходится «бегать быстрее». Порой уходя на язык междометий. Поверьте, этот комментаторский «лакмус» действен. В частности, именно стробоскопичностью, тем, что «не работают длинные заготовки» — хоккей намного трудней для комментирования, чем футбол. Темп рваный. Но и высокий при этом. Это не прогулки на условной лошади. Это — родео. Понимаете, да? А ближе всех в этом отношении к хоккею — английская премьер-лига.
Великолепная четверка
Если аналогии с тем, что многим кажется просто «чесанием языком» — для кого-то не работают, то, как говорится, и ладно. Счет междоусобиц английских и итальянских грандов в прошлом лигочемпионском сезоне, бесперебойные выходы английских клубов в полуфиналы и финалы Лиги чемпионов — это те самые «пистолеты, которые перевесят сто других улик». Плюс — раскрученность чемпионата. Его востребованность у телезрителей. Имена. Деньги, в конце концов. Чемпионат Англии — сильнейший. Не только в Европе. На свете. Точка. Или, вернее, точка с запятой.
С запятой — потому что постоянство английской «большой четверки» («МЮ», «Челси», «Ливерпуль», «Арсенал») за последние годы стало казаться чем-то из разряда «навсегда». Будто бы рокировки возможны только короткие. В смысле — внутри. А все остальные — добро пожаловать в Кубок УЕФА. К которому (как у давешней Астон Виллы») интерес падает, лишь только поманит-подмигнет, что-то обещая, родной чемпионат. И дальше — пшик. И где, спрашивается, ваша плотность игры да результаты, господа из английского среднего футбольного класса? Денег много, понтов еще больше, а результаты — где? Так вопрошают апологеты испанской примеры и итальянской Серии А. И спорить с ними с бумажками в руках не так-то просто. Потому и запятая.
Поэтому нынешний сезон в Англии особо интересен. Я вполне допускаю, что на финише «большая четверка» опять «соберется вместе» и понасмешничает над «Тоттенхэмом», «Виллой» и «МанСити». Может быть и так. Но и иначе может. И вероятность этого «иначе» куда выше, чем год или два назад. Если б «WillHill» предложил бы достойный (порядка 3 к одному), ответ за появление «нового лица» (а то и «лиц») в «Big Four» — я б рискнул, честное слово. Потому что гранды как минимум не стали сильнее. Ну не может «Арсенал» без Адебайора и Ван Перси стать враз сильней, чем с ними. Как бы не работала любимая схема Венгера «пускать кровь на опережение, чтоб организм развивался». Это про юный организм разговор. А сам Венгер не становится моложе. И порой настолько велика ротация (из-за травм или из-за тренерских задумок — без разницы), что начинаешь думать — ему вообще все равно кем играть. Главное, чтоб игрок (любой) рос. И пусть себе растут, играя в игру на травке, да на «экологически чистых продуктах». В этом году «Арсенал» к своим звездам вполне может, как состоявшуюся, добавить еще одну. Абу Дьяби. Уже, на мой взгляд, ничем не уступающего тому Фламини, который когда-то сдуру рванул от Арсена в столицу мировой моды… Но в первое место «Арсенала» я не верю. Слишком «кружевная команда». Хоть и красива, зараза, порой почти как «Барса».
Без мерсисайдцев
Понятное дело, не верю и в первое место «Ливерпуля». В него (в первое) вообще никто не верит. Кроме Бенитеса. Который, как сказали бы классики, тоже в него не верит. Девятнадцатый (предпоследний!) по «стоимости» центр обороны в АПЛ. Упрямый отказ от поиска «десятого номера». Не менее упрямое использование Кюйта на фланге (это притом, что Торрес пропустил в сезоне не один и не два матча). Классический вариант: сначала «надо потерпеть», потом объяснение «всего и вся» простым нефартом. А потом — ступор. И — упираловка, похожая на детскую: «признаюсь, что неправ — признаюсь, что слабак». Будь у «красных» достойная замена — думаю, Бенитеса давно уже сняли бы. Уход Хаби Алонсо оказался катастрофой. Чтоб «догонять» — «Ливерпулю» необходимо «застегнуться на все пуговицы» и перестать пропускать вообще. Нынешний состав мерсисайдцев на это не способен.
Так что, думаю, титул все же разыграют «Челси» и «МЮ». В декабре первые немного сдали, а вторые — чуток добавили. Воспоминания о прошлом сезоне, когда «Челси» при Сколари рванул на старте, аки гонщик «Формулы» с полупустым баком, а потом «встал» — конечно, живы. Но ведь Анчелотти — не Сколари. У него опыт руководства КЛУБОМ в Европе велик. А Сколари подобного опыта не имел в принципе. Отложенный вердикт по делу «Какута» плюс тренерская «длинная дыхалка» Папы Карло — надежная, на мой взгляд, гарантия того, что даже отсутствие Дрогба и Эссьена сильно «синим» не повредит.
А вот «Манчестер» строится новый. Капремонт после ухода Роналду — это данность. На него было завязано столь много, что команда «без него» обречена быть другой. Фергюсон это, без сомнения, понимал изначально. И потихонечку вытягивает на новый уровень Валенсию. Потихоньку дает игровую практику молодым. И без паники же все пробует и пробует окончательно убедиться: «ну неужели же нет варианта, при котором Руни не должен играть только «забивающего», неужели нет возможности его сдвигать и на фланг и в глубину, чтоб использовать и его диспетчерские качества и харизму лидера?». Пока кажется, что вариантов и впрямь нет. Уэллбек зелен, Оуэн нестабилен, а Бербатов — вообще никакой. К тому же и левый фланг «провисает»: Гиггз не вылезает из травм, Пак нестабилен, а Нани — никакой. Один Эвра там и пылит. Но «МЮ» не паникует. Эпидемия травм в обороне, травма Ван дер Сара — ни разу еще не послужила поводом для тренерских жалоб. Весь адреналин Ферги пока расходует на критику судей. С точки зрения потенциала: «вот вернутся все и как заиграют в свой лучший футбол» — «МЮ», наверное, превосходит «Челси». Вот только «вернуться-то они вернутся», а вот «заиграют ли»? На «сразу» — пусть болельщики закладываются. А старый мудрый шотландец прекрасно знает: новая команда — дело долгое. Однако раз он в это дело ввязался — пойдет до конца. Настоящий «новый «МЮ», думаю, мы увидим в следующем сезоне.
Но и в этом могут выиграть. Потому что — ВСЕ ТЕРЯЮТ ОЧКИ.
Грозные середняки
То, как по ходу чемпионата «Уиган» порвал «Челси», а «Фулхэм» — «МЮ» — дает понять, что середняки подросли. Очень. И то, что в последних турах «Тоттенхэм» и «Манчестер Сити» «вырубают хвост» с неумолимостью грандов — наводит на мысль, что они очень-очень даже могут (даже и вместе) — «врубиться в лигочемпионскую зону». Я тут поймал себя на мысли (это было по ходу манкунианского дерби, а потом повторилось во время матча «Сити» — «Челси»): «мама дорогая, а ведь по составу «Сити» нынче не уступает ни тем, ни другим! А по «длине скамейки» даже превосходит!». Если Тевес продолжит играть так, как в последние недели (ох, думаю, кусает сейчас локти Фергюсон!), если будут фланги «горожан» так же бежать, как сейчас — то они и в тройку могут попасть. Не медальную (там медалей нет), а в ту, что впрямую в групповой турнир Лиги Чемпионов выходит…
У «Тоттенхэма» тоже отличный состав. Но есть и еще одно преимущество. Вот сейчас у всех кризис (ну, финансовый), да? Так вот. Для Харри Реднаппа персонально кризис был в прошлом году. Когда шквал критики кого другого мог бы и раздавить. А теперь у него должна быть «ясность в мозгах необыкновенная». Как в свое время Бердыева в «Рубине» костерили — неужто забыли? Не верю, что забыли…
Если те, либо другие попадут в четверку — существует вероятность следующей задачи: «ну а теперь, господа, в космос!». И кончиться это дело может плохо… Но мы же говорим о текущем сезоне? Причем еще и не трогаем трансферное окно.. Которое далеко еще не закрылось… И непонятно — как и кто усилится… Посему все написанное касается только впечатлений до начала января.
И все же, думаю, состав четверки в этом году изменится. И искус в следующую предсезонку говорить о «большой шестерке» будет сильный. Что главнее: «чуть подсели монстры»? Или сильно добавили преследователи? И то и другое. Но чуть «главнее», по-моему, первое. И предсказывать «двойную победу» Челси» и «МЮ» в первом раунде «плей-офф» Лиги Чемпионов в междоусобице «Англия» — «Италия» я торопиться не буду. Прошлогоднего разгрома не повторится. Что не помешает мне (в любом случае) утверждать по-прежнему: английская премьер-лига — сильнейший чемпионат в мире.
Колонка Юрия Розанова из еженедельника "Спорт день за днем" №2 (20-26 января)