«Язык мой – враг мой». Странно, что гражданин России Клаудиньо, проживший в стране 3,5 года, так и не познакомился с этой русской пословицей. Но теперь, похоже, познакомится.
5 сентября заместитель председателя комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев в интервью ТАСС сообщил, что обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить высказывания Клаудиньо об уходе из «Зенита».
«Я получил ответ от Генеральной прокуратуры, которая начала проверку высказываний Клаудиньо. Он должен нести ответственность за свое публичное поведение и высказывания, являясь гражданином России. Когда он играл здесь, то был всем доволен. А уехав, начал критиковать страну, осуждать СВО. При этом необходимо профессионально изучить его высказывания, которые были опубликованы в СМИ. Любые слова можно интерпретировать по-разному. Если критические высказывания подтвердятся, то будут соответствующие законодательству решения», – сказал Свищев.
Запрос депутата дошел до Генпрокуратуры:
«С целью оперативного реагирования на возможные нарушения закона прокурору г. Санкт-Петербурга поручено организовать проверку сообщаемых сведений и информировать вас о результатах. Исполнение поручения контролируется», – цитирует ТАСС ответ Генпрокуратуры на обращение Свищева.
Что такого сказал Клаудиньо
22 августа по российским СМИ разлетелось интервью Клаудиньо порталу Flashscore, в котором он признался, что принял решение уйти из «Зенита» в связи с конфликтом на Украине:
«Когда начался [конфликт], атмосфера изменилась. У меня были друзья, которые играли на Украине. Я очень переживал из-за этого, это стало меня немного тяготить. Потом мне поступило несколько предложений из Бразилии, но «Зенит» меня не отпускал. Мне говорили, что я важный игрок для команды, клуба.
Многие говорят, что иногда я использовал предложения из Бразилии, чтобы продлить контракт с «Зенитом», но это не так. Я действительно хотел уйти, но не из-за чего-то, связанного с клубом. Я просто чувствовал, что мне нужно было обратить на себя внимание. Люди и раньше не обращали особого внимания на российскую лигу, а после конфликта ситуация ухудшилась», – сказал бывший полузащитник «Зенита» в интервью Flashscore.
Забавный момент: Клаудиньо говорит, что с начала украинских событий его это все стало тяготить. А начались они в феврале 2022 года. При этом Клаудиньо не думал приостанавливать контракт, как это сделали многие легионеры, а значит, не хотел – такая же логика? Окей. Но Клаудиньо пошел дальше и ровно через год после начала тех самых событий, 24 февраля 2023 года, вместе с тогдашним одноклубником и соотечественником Малкомом получил российское гражданство – соответствующий указ подписал президент России Владимир Путин. При этом с Малкомом подобных историй мы не припомним, а вот Клаудиньо вдруг решил все для себя «осознать». Когда покинул Россию. Но есть нюанс, как говорится. Есть гражданство – значит, есть и ответственность перед каким-никаким, но законом.
Реакция «Зенита» на слова Клаудиньо
2 сентября на сайте «Фонтанки» вышло первое интервью Александра Медведева после ухода с поста председателя правления «Зенита» (теперь эта должность принадлежит экс-игроку петербургского клуба Константину Зырянову). В частности, Медведев отреагировал на ситуацию, раздутую вокруг слов Клаудиньо.
«Я еще раз хочу обратиться к представителям прессы. Я внимательно посмотрел, что было сказано и как потом это представили в некоторых наших СМИ. И это очередной пример, когда слова переворачивают в удобном для себя стиле, чтобы сделать «жареное». Я лично связался с Клаудиньо и получил информацию из его уст. Там прозвучало только то, что с начала специальной военной операции Россия оказалась исключена из европейского футбола. Это печально – и спорить с таким утверждением никто не будет. Потому что все переживают из-за изоляции», – сказал Медведев.
Возможно, эти слова авторитетного человека, отлично знакомого с футболистом, положительным образом повлияют на результаты проверки Генпрокуратурой.
Мнение юриста
Председатель комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев не исключил, что Клаудиньо может понести ответственность за свои слова согласно государственному законодательству. Но сперва важно понять умысел бразильца:
«Высказывание футболиста должно быть подвергнуто лингвистической экспертизе, а также необходимо выяснить, что охватывалось умыслом футболиста. Важно, что он имел в виду и что хотел сказать. После оценки можно говорить о наличии или отсутствии вины. Если будет установлено, что вина есть, тогда данные действия будут, соответственно, истрактованы как правонарушение и будет применена ответственность», – сказал Алексеев «Советскому Спорту».
Лично я не вижу в словах Клаудиньо попыток какой-либо дискредитации СВО. Он просто рассказал о своих переживаниях после начала событий. Но посмотрим, что решат эксперты.