Своим мнением о старте сезона в НХЛ, российских хоккеистах в лиге и не только поделился бронзовый призер Олимпийских игр 2002 года Олег Кваша.
У Радулова контракт с «Монреалем» на год, а дальше он сам разберется
— Олег, какая команда явилась для вас открытием старта регулярного сезона в НХЛ?
— Для меня открытием является игра «Монреаля»: команда выглядит целостно, действует уверенно. Плюс еще и в том, что в «Монреале» много наших ребят. Среди них особо выделяются Андрей Марков и Александр Радулов.
— Для вас удивителен прогресс «Монреаля»?
— В том год команда не попала в плей-офф, а в этом играет очень стабильно. Не думаю, что они повторят ошибки прошлого сезона.
— Как вы думаете, «роман» Александра Радулова и «Монреаля» — это надолго?
— Не знаю. У Саши контракт на один год, дальше он сам разберется.
— И все-таки — Радулов подходит под игровую концепцию «Монреаля»?
— Начал он хорошо: забивает, набирает очки, и дальше все будет зависеть только от него.
— Для многих главным открытием начала сезона стала игра центрфорварда «Чикаго» Артема Анисимова, который одно время даже лидировал в списке лучших бомбардиров. Удивляет ли прогресс Артема?
— Знаете, у любого хоккеиста, даже не самого звездного и результативного, в карьере бывают сезоны, когда он набирает очень много очков. Общих черт и причин у таких моментов нет, а прогресс Анисимова очень приятен.
— И опять же, более конкретизируя, это партнеры по звену помогают Артему или он сам сильно добавил во многих элементах хоккея?
— На мой взгляд, без партнеров вообще невозможно играть в хоккей. Кейн и Панарин очень здорово помогают Артему. Для меня главный вопрос по игре и результативности Анисимова в том, сможет ли он удержать такой темп набора очков на протяжении всего сезона.
— В этом сезоне обратило на себя внимание новое поколение российских защитников в НХЛ: Зайцев, Проворов, Задоров. В связи с этим у сборной России завершатся проблемы с обороной?
— Я бы не сказал о Зайцеве, что он новичок в хоккее. Для НХЛ, конечно, да. Но если серьезно, то нужно смотреть, как его используют в команде, а это пока непонятно. Если как атакующего защитника, то своих очков Никита недобирает. Если как игрока оборонительного плана, то посмотрите, насколько неудачно выступает «Торонто». Они пропускают очень много голов, а значит, оборона команды, и в частности Зайцев, не справляется со своими обязанностями. По остальным ребятам скажу так: все они очень быстро прогрессируют, но наибольшего прогресса и успешного развития карьеры я жду именно от Задорова.
Никогда не стоит обращать внимание на то, что тебя называют звездой
— Вы отдельно затронули тему использования возможностей Зайцева. Как бы вы использовали этого хоккеиста?
— По своему потенциалу и возможностям Зайцев — больше атакующий защитник, чем оборонительный. К тому уже у него очень хороший бросок и правый хват клюшки, а праворукие игроки очень ценны в любой команде.
— В этом году в НХЛ ожидается заочное противостояние двух лучших молодых хоккеистов мира: Патрика Лайне и Остона Мэттьюза. Кто, по-вашему, пока предпочтительнее и что вы думаете о будущем этих ребят?
— Очевидно, что будущее обоих игроков очень хорошее, но после первой игры, где Мэттьюз сделал покер, у него наступил спад. И вот уже 9 или 10 матчей он не может набрать ни одного очка! Сейчас Лайне смотрится более стабильно, он регулярно набирает очки и помогает своей команде — «Виннипегу».
— Спад Мэттьюза — это головокружение от успеха?
— Никогда не надо обращать внимания на то, что тебя уже назвали звездой, даже когда в своем первом матче ты забиваешь 4 шайбы, как это случилось с Мэттьюзом! Возможно, сейчас мы наблюдаем у этого хоккеиста последствия явлений подобного рода. Нельзя сбрасывать со счетов также и слабую игру команды Мэттьюза — «Торонто».
— Как вы оцениваете старт нынешнего сезона для действующего обладателя Кубка Стэнли «Питтсбурга»?
— Конечно, тяжело настраивать себя на новую большую и тяжелую работу после чемпионского сезона. Это чувствуется и у «Пингвинов» на старте. Но в игре команды присутствуют и все основные, на мой взгляд, черты ее успеха: Кросби и Малкин набирают много очков, и остальные партнеры очень хорошо помогают им в этом.
— Какая команда для вас является фаворитом нынешнего сезона?
— Знаете, я бы не стал заострять внимание на регулярном чемпионате. В НХЛ не принято кричать о том, что мы молодцы, после победы в «регулярке». Если говорить о Кубке Стэнли, для меня фаворитом является «Монреаль», если они обойдутся без травм и не допустят ошибок прошлого сезона. У «Канадиенс» очень сильный и ровный состав. К претендентам отношу и «Питтсбург», и «Тампу».
— А как же «Вашингтон»? Или Александр Овечкин так и не осуществит свою мечту?
— Про «Вашингтон» я немного забыл. Но если честно, их игра на старте сезона не очень впечатляет.
Для Канады размер не имеет значения
— Является ли показательной для уровня молодежной сборной России достойная игра ребят в Суперсерии против канадцев?
— Такое выступление не является показательным, но это очень хорошо, что сборная России играет на равных! Не стоит забывать, что канадцы сейчас выставляют против нас три или четыре разные команды, а на молодежном чемпионате мира они соберут из них одну сборную.
— В связи с тем, что молодежный чемпионат мира пройдет на узких площадках Торонто и Монреаля, нашей сборной следует опираться на хоккеистов, выступающих в Северной Америке, или такие игроки, как Капризов, Михаил Воробьев, Полунин и другие представители КХЛ, будут выглядеть достойно?
— Здесь не должно быть разницы. Неважно, кто где играет, какие площадки — в составе «молодежки» должны быть все сильнейшие на данный момент хоккеисты!
— Но провал одного из лидеров СКА Вадима Шипачева на Кубке мира показывает, что звезды КХЛ не всегда успешны на североамериканских площадках?
— Такая проблема действительно существует, и я считаю ее одной из главных для всего нашего хоккея. У нее есть решение — России нужно быстрее переходить на маленькие площадки.
— Но на маленьких катках проходит только Кубок мира, это может стать проблемой для сборной России?
— Посмотрите на сборную Канады! На Олимпиаде и других турнирах они выходят на большой лед и легко обыгрывают большинство соперников. Для них это не проблема.
— Может быть, стоит начать с перехода на финские площадки?
— Ну, если в нашей стране столько денег, чтобы постепенно укорачивать хоккейные площадки, то можно и так. Но лучше сразу перейти на североамериканский вариант.