Старта футбольного чемпионата России я жду, как, наверное, и все, с громадным нетерпением. И, как и все, не могу побороть в себе искушение что-то спрогнозировать. Хотя и понимаю, что никаких революций в верхней части таблицы, скорее всего, не будет. А значит, все равно любые прогнозы — угадайка. Толку от них немного, а вот заложником, если что, станешь... Поэтому вроде от прогнозов надо бежать. А не очень получается...
Так что, наверное, лучше переместить вектор прогноза в другую плоскость. Не «кто будет первым», а «кто» (или «что») — интереснее. Ответ на «кто» лично для меня понятен.
«Спартак». Про который не так давно я уже писал целую заметку. Вернувшийся, как «Спартак» (хотя пока и не как чемпион). И — явно имеющий задачу поставить на поток мушкетерскую игру. А это всегда интересно. Потому что сложно. И потому что это всегда «вызов классике». По спартаковски-дерзкий.
ЦСКА. В какой степени команда, вопреки мнению многих (и моему, признаюсь, тоже) сумевшая почти сохранить состав — сумеет привнести в игру что-то новое? И если сумеет — то начнет или нет это «новое» доминировать над «старым»?... В конце предыдущего сезона мне вольно было писать: «Гинер объявил «игру на длинную», Слуцкий это подтвердил, поэтому не надо ждать от армейцев чемпионских (и только чемпионских) задач». Это зимой было... Вам же приходилось проживать ситуацию, когда вам говорят: «через три месяца, мол, операция». И как мы дружно и рассудительно соглашаемся по поводу ее нужности, безальтернативности... А подходит время — и нас начинает колбасить... И страшно, и сомнения разные, да? Вот и с армейцами так. Похоже, что проблемы можно решить «амбулаторно»... Это вправду так? Или только кажется? Вот это очень интересно...
«Локомотив». Лидер трансферной зимы. А если вместе со слухами да намерениями — то лидер с огромным отрывом. Еще во время работы Семина в Киеве закралась у меня мыслишка. Получившая подкрепление во втором круге нашего чемпионата. Прежнего Семина, предпочитающего порядок и только порядок — больше нет. Он куда раскрепощеннее, куда больше смотрит на чужие ворота, чем в свои молодые тренерские годы. В частных беседах с коллегами, обсуждая вектор трансферного интереса «Локо» в этом году, имена и позиции на которых тот или иной игрок мог бы сыграть (ну, к примеру, Алиев и Измайлов — при Вагнере, Глушакове и прочих) мелькнула (может и завиральная) идея: «а похоже, Юрий Палыч так был очарован игрой испанской сборной на Евро, что старается подтягивать игру своих команд к этому стандарту». Чтобы количество креативных игроков стремилось к бесконечности. Чтоб непонятно было, от кого ждать угрозы. При этом (для того опыт и нужен) — не ломался рисунок игры. Сразу признаюсь: первым эту поэтическую идею выпалил не я. Но так она ударила, так повлекла! И так все пока ложится, да? Даже не на уровне: выйдет-не-выйдет. Просто проверить интересно, нет?
Мне менее интересны (или вернее сказать — менее любопытно, но непременно надо добавить — ПОКА) — «Рубин» и «Зенит» (да не обидятся на меня в Казани и Питере). Я искреннее считаю, что если говорить о сугубо чемпионстве — то это и есть два главных претендента. Однако Казань осталась пока ровно такой, какой была. А мы договорились — мы не шансы оцениваем, а новизну.
«Зенит» же нов. Но вот — ведь есть же вероятность того, что он будет СОВСЕМ нов, правда? Рисунок Спаллетти поставит, это ясно. Выставочные матчи какие-то совсем разные... Зацепки за прошлый сезон получаются только на уровне «знакомости фамилий». Так что почти уверен — «Зенит» в заявленной здесь системе координат будет почти наверняка самым интересным клубом, когда наступит время перерыва. Когда мы достаточно много насмотрим...
Почти то же самое можно сказать и о «Динамо». Любопытно — жуть. Но в ситуации, когда не очень понятна даже такая штука, как будут выглядеть у Кобелева края и сколько нападающих будет в основе — все равно цепляться придется за игроков в отдельности. А не за всю команду в целом. «Динамо» (как и «Зенит») откладываем для разглядывания под микроскопом на июнь месяц, ок?
Примерно то же самое можно сказать и об увеличении в нашей элите числа команд с юга России. Как это будет? Что это значит? В плюс ли? В минус ли? Не отношу пока себя ни к «восторженным», ни к конспирологам. Будем смотреть.
И еще одно. Календарь. Я не очень верю в то, что невозможно было избежать междоусобицы наших фаворитов в первых турах. Значит — это было посчитано целесообразным. То ли это что-то вроде пресловутого, заявленного когда-то Вячеславом Невинным в «Старом Новом Годе» этакого «слегка» (когда стол уже собран, но по маленькой пропустить все равно хочется — будто не успеешь потом). То есть — переоценка нашего «соскучились». То ли — нас исподволь приучают к системе «осень–весна». Последнее соображение хочется выдать за шутку. Но по мне — выходит шутка довольно грустной. А раз так — то нужна ли она? Во всяком случае, я не сильно удивлюсь, если после пяти туров во главе таблицы окажется, к примеру, подмосковный «Сатурн»... Перебьют на старте друг друга «записные», ой, перебьют...
Ну, а даже коли так — так это будет еще один повод поговорить, что готовятся не к старту или финишу, а к сезону в целом. Что марафоны (любые) начинаются после тридцать пятого километра. И сказать — ну что ж, будем смотреть дальше...
Будем смотреть! Куда мы денемся? Да и потом — мы же соскучились, правда?
Колонка Юрия Розанова из еженедельника «Спорт день за днем» №9 (10-16 марта 2010 года)