Новый скандал в РПЛ! Быстров сравнил тренера-аутсайдера с «лошарой» и «дебилом»

Новый баттл в российском футболе! Двукратный чемпион России, экс-полузащитник «Зенита», «Спартака» и национальной сборной Владимир Быстров «приложил» главного тренера «Пари НН» Алексея Шпилевского, косвенно назвав его «лошарой», «клоуном» и «дебилом».

«Европейские клоуны навесили нам лапшу на уши»

Быстров не первый раз критикует работу 37-летнего белорусского специалиста. На этот раз он это сделал на шоу «О, Родной футбол!». Там его прогнозируемо спросили про «любимого» Шпилевского. И понеслось…

«Подготовить команду в предсезонке, чтобы она прессинговала, каждый лошара сможет. Европейские клоуны приезжают и рассказывают, что мы играем в атакующий футбол, здесь всех порвём. Лапшу на уши нам навесили. 

У Шпилевского нет никакой игры! Результата нет, очков нет. Что, хвалить за это? Если хочешь с таким составом играть в атакующий футбол, значит, ты дебил. Такое ощущение, что эти европейцы за неустойкой приезжают. Сидят, отдыхают и говорят игрокам: «Ребята, сегодня в прессинг. Если не получилось, попробуем другую тактику», – заявил Быстров.

Белорусы могут порадоваться, что их гордо назвали европейцами. Но конкретно у Шпилевского поводов для радости мало. Да и руководству «Пари НН» вряд ли приятно слышать такое про своего главного тренера.

С чего началась неприязнь Быстрова к Шпилевскому

Быстров не впервые покритиковал Шпилевского по ходу сезона. Ранее он это сделал в начале октября, на том же самом шоу «О, Родной футбол!». На тот момент «Пари НН» шел на 15-м месте после 10-и туров, и Быстров назвал Шпилевского претендентом на увольнение:

«Шпилевский – это претендент на увольнение. 10 туров нам говорили, что будет какой-то показатель его работы, но пока мы слышим одни сказки. Мне не нравится, когда приезжают в наш чемпионат и начинают балаболить про атакующий футбол. Где твой атакующий футбол? Мы давали ему время, он знает, в каких будет условиях, но говорил постоянно про него. У него все плохие.

В матче со «Спартаком» показательный момент, он подзывает игрока к себе для замены, тот машет рукой, идет вразвалочку и ругается. Вот с таким взглядом. Когда тренер тебя зовет при любом счёте 0:3, 0:7 – неважно, у тебя глаза должны гореть. А у него три замены и три человека нехотя выходят на поле. Значит, он что-то плохо делает внутри команды. Он говорит, что никогда не будет играть в 4-5-1, да по такой схеме можно так сыграть, что люди будут тебе аплодировать», – сказал Быстров.

В чем проблема Шпилевского

Основная проблема Шпилевского в том, что он, будучи наделенным европейским опытом, пытается поставить «Пари НН» футбол, не соответствующий нынешнему уровню игроков команды. Об этом я подробно рассказывал в августе – уже тогда ходили разговоры о будущем 37-летнего белорусского специалиста в РПЛ.

Шпилевский вроде бы хочет «как лучше», но получается плохо. Потому что не может спуститься с небес на землю и поставить команде более простой и понятный футбол. Даже если он может кому-то показаться чересчур осторожным и оборонительным.

А что еще остается делать «Пари НН»? Вечно экспериментировать не получится, даже если руководство клуба доверяет главному тренеру. Такими темпами нижегородцы банально вылетят в Первую лигу по итогам сезона. 

Предпосылки для этого есть уже сейчас. После 14-и туров «Пари НН» – последний в турнирной таблице: 16-е место. 7 очков – на одно меньше, чем у некогда тонущего «Сочи». А теперь не они, а именно «Пари НН» – главные претенденты на вылет. Отставание от зоны стыковых матчей составляет 4 очка, а от «спасительной» 12-й строчки – целых 7.

Что Шпилевский ответил Быстрову

Ответочка Быстрову прилетела в конце октября, после матча 14-го тура РПЛ, где «Пари НН» в гостях потерпел очередное поражение. На этот раз – от ЦСКА (0:2).

«Высказывания Быстрова обо мне? Не хочу комментировать. Пусть Володя Быстров потренирует сперва там, где я тренировал, и добьется тех результатов – тогда будем сравнивать. Я вообще не сторонник чего-то слушать. Я прислушиваюсь к звездным тренерам, которые чего-то добились», – заявил Шпилевский «РБ Спорт».

Надо признать, что тренерского опыта у Шпилевского значительно больше, чем у Быстрова. К 37 годам белорусский специалист успел стать чемпионом в двух лигах – в Казахстане с «Кайратом» и на Кипре с «Арисом». 

А что у Быстрова? К 41 году Владимир успел поработать лишь ассистентом тренера сборной России не старше 18 лет: 12 игр – под руководством Александра Кержакова, 7 – с Иваном Шабаровым, 6 – с Дмитрием Хомухой, 4 – со Станиславом Коротаевым и 3 – с Анвером Конеевым. Так что может быть Шпилевский и прав. Но…

«Пари НН» невыгодно увольнять Шпилевского

Стремление идти в атаку – это, конечно, хорошо, но если это не приносит результат, то надо что-то менять. Шпилевский пока не меняет, свято веря в свою «великую идею». Посмотрим, насколько хватит терпения у руководства «Пари НН».

Здесь есть важный нюанс. В начале ноября инсайдер Иван Карпов сообщил в своем телеграм-канале, что в контракте Шпилевского с «Пари НН» прописана неустойка за досрочное расторжение: если до 18-го тура включительно (то есть, до ухода на зимний перерыв) нижегородцы займут место ниже 13-го, то уволенному тренеру выплатят полный оклад, рассчитанный до конца сезона. 

По данным Карпова, ежемесячная зарплата Шпилевского в «Пари НН» составляет 60 тыс евро. Если платить неустойку сейчас, то клуб обеднеет на 45 млн рублей. 

Если уволить Шпилевского после Нового года, то сумма неустойки составит 31 млн, поскольку расчет будет произведен по четырем среднемесячным окладам (средняя сумма 5-6 зарплат, включая подъемные, которые Шпилевский еще, кстати, не получал).

Ближайшие матчи «Пари НН»

До конца 2025 года «Пари НН» проведет еще 4 матча в РПЛ: против «Рубина», «Зенита», «Акрона» и махачкалинского «Динамо». Шансов на 12 очков практически нет. В лучшем случае – на 2-6 очков, если обыграют «Акрон» и «Динамо».

Так что можно рискнуть результатом и сэкономить на неустойке, либо же потратиться ради светлого будущего, которое также не гарантировано в случае увольнения Шпилевского. Но Быстрову этот вариант точно понравится.

Телеграм-канал автора