В «Спартаке» смена тренера: Станислав Черчесов вместо Владимира Федотова. Вот написал «вместо» и думаю: что-то не то… Очень уж они разные. Впрочем, в данном случае речь ведь идет не о человеческих качествах, а о статусе. Статусе главного тренера. Время рассуждать о том, насколько «человек красит место», применительно к Станиславу Черчесову еще не приспело… А порассуждать об этом хочется. Большой игрок, большой клуб, громко и интересно… Но рассуждения сейчас просто обречены на то, чтобы сразу же становиться прогнозами. А то и одним большим прогнозом: мол, ну как теперь?
Федотов – дяденька добрый
Итак, что же для Станислава Черчесова будет являться успехом?
Победа в чемпионате России? Обязательно. И все? Дальше – небо в алмазах? Сильно сомневаюсь.
Победа эта должна быть красивой, включать в себя составной частью выигрыш у ЦСКА, быть только первой в длинном ряду побед «Спартака», притом в дальнейшем география побед, конечно, не должна ограничиваться Россией. Возможно, есть и еще пункты (даже почти наверняка есть), но у автора не хватает замаха, чтобы расписать до конца детально все, что входит в понятие пресловутого «уровня “Спартака”». А именно это понятие в качестве главного аргумента «против» инкриминировалось болельщиками клуба почти всем красно-белым тренерам «послероманцевского» периода. Не соответствует, мол, уровню «Спартака»…
Что же радикально нового может (и должно, по мнению владельца клуба Леонида Федуна, иначе ведь не было бы отставки) быть привнесено в «Спартак» с приходом Черчесова? Что было хорошо у Федотова? Что было плохо? Есть и такой вопрос: зачем «Спартаку» эта рокировка была нужна? Ведь отрыв от первого места – всего очко, а без провалов никто не обходится. Делай себе выводы из неудач, да борись за чемпионство. Что, у ЦСКА нет проблем? Или у «Зенита»?
Итак, что Федотов сумел?
Сумел он построить мост между дублем и «основой». Через несколько лет его по этому поводу все равно будут вспоминать добрым словом. Еще сумел Владимир Григорьевич серьезно изменить стиль игры команды. Все-таки в качестве идеала он видел игру, которую ставил «Спартаку» его покойный тесть Константин Бесков. Достаточно мелкую, с контролем мяча. Насколько перспективна нынче такая игра? Во всяком случае на каком-то воспоминательно-историческом уровне она имеет больше оснований называться «спартаковской», чем игра, скажем, при Старкове.
Что не удалось Федотову? Или кажется, что не удалось. Когда, пользуясь этим своим стремящимся к спартаковскому стилем, «Спартак» играет плохо, возникает искус поговорить об отсутствии стиля вообще. Наши недостатки, как известно, продолжение наших достоинств. Импровизация – это, с другой стороны, и «недостаточно широкая командная кость».
И потом: Федотов – дяденька добрый. Непременное саркастическое аплодирование всех спартаковцев-игроков, начиная от капитана, в адрес любых решений арбитров, гуляющие по Интернету «лимузинные фотки» – все это воспринимается как во многом следствие той самой федотовской доброты: распустились, мол… Все это совпало с серией из поражений и ничьих – вот она и отставка…
Может, сработает, а может, нет…
Рассуждать о тренере Черчесове в России, базируясь на его работе в Австрии, вряд ли логично. Там менталитет другой. Упомяну хотя бы о том, что ведь это наши топ-клубы жаждут, чтобы их судили австрийские арбитры, а не наоборот. Потому исходить надо из его клубной принадлежности и личностных качеств.
Станислав Черчесов – крутой парень. О какой проекции этой крутости ни говори. Он был таким в игроцкой жизни, он остался таким в жизни вообще. Кулаки у Станислава Саламовича крепкие. На что он и сам намекает в каждом из интервью. Удастся ли остаться добрым при этом?
Я не имею в виду, что оборотная сторона – непременно зло. Поскольку доверия двухсотпроцентного у почтеннейшей публики не вызывал даже Олег Иваныч, то нетрудно догадаться, что плыть против течения придется. О том, готов ли сам Черчесов к этому, задумываться ни к чему. Готов, конечно. Но вот удастся ли ему своим авторитетом «построить» команду (особенно учитывая, что любые игроцкие недовольства моментально попадают в прессу и там раскручиваются по экспоненте) – вот это вопрос. Потому из всех дежурно-банальных фраз, сказанных после назначения Черчесова руководством клуба, наиболее значимой видится мне фраза Федуна: «У Черчесова карт-бланш». Похоже, что сказана она была не столько для журналистов, сколько для игроков.
Только вот сам для себя Федун решил ли, на какой срок этот карт-бланш? Вот что главное. В свое время ведь те же слова были сказаны и в адрес Старкова…
Однако ответы на эти вопросы невозможно получить за один вечер. Например, сегодняшний. Когда «Спартак» проводит свой первый матч под руководством Станислава Черчесова. Против «Сатурна». Ясно, что будут стараться бежать. Ясно, что адреналин… «Ах адреналин? – может усмехнуться мудрый Гаджиев. – Может, и сработает, а может, и нет…» Но вот что непременно нужно начинать подмечать уже сегодня – это схему (тут о своих пристрастиях Черчесов еще ничего не говорил), степень отличия черчесовского рисунка игры от федотовского (могущую рассказать – ближе Черчесов к революционности или собирается идти той же дорогой, что и предшественник). Подмечать и просто оставлять в блокноте или в памяти.
Потому что тренера Черчесова нам только предстоит узнавать. И составлять свое мнение. Это труд. Непростой. И можно только догадываться, как непросто ему, Черчесову.
«Спартак» (Москва) — «Сатурн» (Московская обл.)
22 июня. Москва. Стадион «Лужники». 19.00
Судья: Н. Иванов (Санкт-Петербург)
Ассистенты: Н. Голубев, А. Лагун (оба – Санкт-Петербург)
Предыдущие встречи в высшем дивизионе: И: 16 В: 5 Н: 5 П: 6. Мячи: 19–20
Оба соперника начинают очередной этап своей истории с новыми наставниками. Прежние – Федотов и Вайсс – провели две встречи словно под копирку: спартаковцы открывали счет в концовках матчей, но успевали «на флажке» пропустить ответный мяч – 1:1. Вообще, из шести последних игр этих команд четыре закончились вничью. Красно-белые в XXI веке лишь дважды сумели одолеть «Сатурн» (2002, 2005), а сине-черным в этот период удалась серия из четырех побед над «Спартаком».
В текущем чемпионате подмосковный клуб не проигрывает уже в пяти турах кряду (победа, 4 ничьих, 4–3), а их столичные соперники никак не могут завершить безвыигрышную серию (2 ничьих, 3 поражения, 4–10).
В 14-м туре встречаются:
23 июня, суббота
12.00. «Луч-Энергия» – «Химки»
18.30. «Динамо» – «Ростов»
21.00. «Кубань» – «Рубин»
24 июня, воскресенье
13.00. «Томь» – «Локомотив»
14.00. «Крылья Советов» – ЦСКА
16.00. «Амкар» – «Москва»
19.00. «Зенит» – «Спартак-Нальчик»