Веня Пьянов
У «Спартака» не все так гладко, как казалось. Четыре тревожных симптома на старте сезона
«Спартак» занимает третье место после трех туров в РПЛ-2026/27
«Спартак» потерпел первое поражение в РПЛ – дома от «Краснодара», несмотря на то, что перед этим туром получил мощное усиление в лице Мирлинда Даку, а на самой игре максимально возможную поддержку трибун (38 тыс/ болельщиков – рекорд для матчей на «Лукойл Арене).
Да и вообще проиграл впервые в сезоне по итогам 90 минут. До этого красно-белые уступили «Зениту» в Суперкубке только в серии пенальти. После того, как команда Хуана Карлоса Карседо завоевала Кубок России и потрепала чемпиона в суперкубковой битве, пошли разговоры, что «Спартак» едва ли главный претендент на чемпионский титул. Но «Краснодар», даже потеряв Эдуарда Сперцяна, Джона Кордобу и других важных игроков, заслуженно победил красно-белых.
В «Спартаке» не все так гладко, как казалось. Есть как минимум четыре тревожных симптома. А впереди непростой выезд в Калининград к «Балтике» в четвертом туре РПЛ. Эксперты WINLINE дают коэффициент 1.94 на победу красно-белых. Выигрыш хозяев поля идет за 4.
Команда Карседо уязвима в переходных фазах
После победы над «Спартаком» счастливый Мурад Мусаев неожиданно разоткровенничался и заговорил о слабостях конкурента в борьбе за золото. Отвечая на вопрос о тактической подготовке, тренер «Краснодара» признался:
«Мы отмечали сильные и слабые стороны. «Спартак» пропустил пять из девяти мячей после быстрых атак. Они молниеносно играют. Это плюс и минус. Если удачно сыграть в фазах перехода, то можно поймать хороший момент».
До матча с «Краснодаром» команда Карседо пропускала в новом сезоне только со стандартов. А конкретно – с пенальти. Что Александер Джику во встрече с «Зенитом», что Кристофер Ву с «Ахматом» путали футбол с гандболом и привозили 11-метровые. Тем не менее Мусаев подметил недостаток в игре «Спартака». И «Родина» в первом туре РПЛ, и «Ахмат» во втором могли забить красно-белым на быстрых ответных атаках. Очевидно, весенние матчи минувшего чемпионата после прихода Карседо тренер «Краснодара» тоже учитывал в своем анализе.
В переходных фазах команда Мусаева оба гола и забила. В первом случае хозяев подставил потерей Эсекьель Барко – «Спартак» вылетал в перспективный контрвыпад, а аргентинец просто подарил мяч Жоау Батчи. Во втором после выноса защитника через центр ошибся Руслан Литвинов – неверно прочитал траекторию движения мяча, и тот же Батчи, выдавший феерический отрезок, забил сам. В этом эпизоде неудачно действовал и третий центрхав «Спартака» Наиль Умяров: вместо того, чтобы сократить расстояние до вингера «Краснодара», он оставил ему пространство и время для улучшения позиции и удара. Попал анголец идеально.
Жедсон – слабое звено в обороне красно-белых
Самый дорогой новичок в истории клуба Жедсон Фернандеш по воле тренера превратился в игрока-«заплатку». При Карседо португалец поиграл едва ли не на всех позициях в полузащите, попробовал себя в роли «ложной девятки» и закрывает фланги обороны. В хороший день, как в Суперфинале Кубка России, это может давать преимущество «Спартаку». Тогда Жедсон превратился в головную боль для «Краснодара». Да и в прошедшем туре РПЛ красно-белые забили свой гол благодаря смещению Фернандеша в центр поля, где он создавал численное преимущество, а затем и левее для розыгрыша комбинации с Маркиньосом.
Но в обороне Жедсон остается миной замедленного действия для самого «Спартака». Ему недостает навыков защитника. Он то соперника потеряет, то позицию (например, заужает, словно его магнитом тянет в любимый центр), то даст себя обыграть один в один или просто «зависнет» впереди. Голы «Краснодара» пришли с его фланга. Хотя ключевые ошибки совершили другие игроки, Жедсон как минимум при первом забитом «быками» мяче мог получше разобраться вместе с партнерами.
«Планировали ли атаковать через фланг Жедсона? Когда-то это получается, когда-то нет. Мы хотели так играть. Жедсон иногда проваливается на этой позиции», – сказал Мусаев.
Карседо не согласился со словами тренера «Краснодара». Но это и понятно: испанец защищает своего игрока, а прежде всего – собственное решение. И все же место Жедсона – в средней линии. Вот только тренер «Спартака» до сих пор не придумал, как эффективно использовать там Фернандеша вместе с Барко, Умяровым и Литвиновым.
Карседо и Кахигао делают нужные себе, а не клубу трансферы?
Неслучайно появилась информация, что теперь главной трансферной целью «Спартака» стал универсал Жоау Коррея, который может закрыть позиции, как правого защитника, так и полузащитника. Правда, в истории с экс-футболистом сборной Кабо-Верде смущает многое. Коррея играет в слабом даже по сравнению с РПЛ чемпионате Кипра, ему уже почти 30 лет, и у него мало опыта выступлений на высоком уровне. Только пара сезонов в португальской Примейре за скромный «Шавиш», да три матча на общем этапе Лиги чемпионов за «Пафос»… Карседо.
Не нужно обладать догадливостью Шерлока Холмса, чтобы сделать вывод: это не совпадение – добро на трансфер дал тренер «Спартака». Кто-то скажет, что испанец предпочитает надежный, проверенный вариант – работу с хорошо знакомым ему игроком. А можно задуматься о другом: не преследует ли Карседо какие-то собственные интересы, заработав доверие клуба после хорошей весны и завоевания трофея? По опыту мы знаем, как умеют выкручивать руки иностранные коучи в подобных ситуациях.
Испанский спортивный директор «Спартака» Фрэнсис Кахигао (пусть и родившийся в Англии) еще в апреле подчеркивал: «Фактор гражданства при выборе новичка вторичен – вы не найдете ни одного испанца в составе «Спартака». Летом он привез в команду Виктора Параду из «Алавеса»: защитника всего лишь с одним сезоном в Примере. Неужели топ-клуб РПЛ с его финансовыми возможностями не способен найти на фланги более высококлассных легионеров, чем Парада и Коррея, особенно на фоне ужесточения лимита?
В атаку взяли Даку (на фото), но только сейчас, а ведь ничто не мешало это сделать, учитывая прописанную в контракте албанца опцию выкупа, к старту предсезонки. Купить того, кого знает любой болельщик в России, – сомнительное достижение спортивного директора. Инсайдеры писали, что до звезды «Рубина» Кахигао пытался провернуть трансферы Флако Лопеса из «Палмейраса» и Федерико Виньяса из «Леона». Между тем, у аргентинца было 35 голов в 121 матче бразильской Серии А, а у уругвайца – 31 гол в 119 матчах чемпионата Мексики, тогда как у Даку – 37 мячей в 80 матчах РПЛ. Хотя забивать в нашей лиге никак не проще, а стоимость Мирлинда значительно дешевле. В чем же логика Кахигао? Даку он подписал как будто от безысходности, когда все варианты сорвались, а требовалось показать результаты деятельности.
WINLINE предлагает коэффициент 2.06 на то, что тотал «Спартака» с Даку в матче против «Балтики» будет больше 1,5 гола. Забитый мяч красно-белых в первом тайме идет за 1.86.
«Спартак» давит на судей с начала сезона – это путь в никуда
С самого начала сезона «Спартак» давит на судей. Когда цель (публично озвученная гендиректором Сергеем Некрасовым) – чемпионство, средства для ее достижения могут быть, конечно, любыми. В том числе и такими. Московский клуб подавал жалобы в Экспертно-судейскую комиссию РФС и после поражения от «Зенита», и после победы над «Ахматом». Невероятно, но даже на «железобетонный» пенальти за игру рукой Джику!
В ЭСК пока не прогибаются под красно-белым «прессингом». Комиссия поддержала решения судей фактически во всех эпизодах – с назначением 11-метрового после фола Джику и неудалением Александра Соболева за жесткий подкат под Жедсона в Суперкубке, с пенальти за руку Ву в Грозном (оказалось, что вообще не имело значения, двигался ли мяч в момент паса вратаря, – арбитру следовало применить принцип преимущества) и отказом фиксировать нарушение в штрафной после единоборства Эгаша Касинтуры с Литвиновым из-за «незначительного воздействия».
Сразу после матчей в различных СМИ выходили интервью Кахигао и футболистов «Спартака» с акцентом не на игру, а на решения рефери против московской команды. Ленты новостей пестрили комментариями легенд красно-белых, которые разносили работу судей, даже не вникая в детали правил. Такие, если говорить прямо, вбросы случайно не появляются. Нередко за ними стоят те, кто в них заинтересован. Кстати, это касалось и отмены жеребьёвки перед серией пенальти в Суперкубке, хотя арбитр лишь следовал указанию организаторов, а те согласно регламенту имели полное право отменить жеребьевку в целях безопасности.
Однако регулярные жалобы на судейство – сомнительный путь к победами. «Спартак» давил на арбитров и в эпоху Леонида Федуна, и при Деяне Станковиче. И что это принесло? Зато единственное золото за последнюю четверть века выиграл при Массимо Каррере, который, помнится, не любил обсуждать и осуждать судей. Есть и пример «Реала» из прошлого сезона. Много ли пользы принесла «Мадриду» война Флорентино Переса с испанскими рефери? Это путь в никуда. У футболистов складывается ущербная психология – игроки либо начинают думать, что в неудачах виноваты другие люди, а не они, либо действительно верят в невозможность завоевания трофеев из-за мнимого заговора. Постоянное обсуждение судейства вредит самому «Спартаку». Сильный клуб должен решать такие вопросы за кулисами.
