Сегодня в Химках «Динамо» и ЦСКА выяснят, кто составит пару «Рубину» в финале Кубка.
Звучность названия матча вкупе со статусом полуфинала будто бы подталкивает к прогнозу. Ни к чему не обязывающему, дружескому (и оттого тем более градусному, из «курилки»). Тем более что матч в среду будто бы вырастает из матча в воскресенье… В котором «Динамо» забило ранний гол. И пропустило поздний. И ЦСКА победил. По игре — вполне заслуженно…
Старательный Кобелев
Мне в воскресенье пришло в голову, что для Андрея Кобелева (а значит, и для «Динамо») матчи чемпионата труднее кубковых. Потому что у кубковых встреч, кто бы ни был «напротив», все равно есть некий общий алгоритм. Можно сказать, генетика. «Это ж Кубок, поэтому команды играют внимательнее, чем обычно». «Это ж Кубок, потому очень много будет зависеть от нюансов, включая голый фарт». «Это ж Кубок, потому голевой феерии ждать можно, но предрекать ее — ни-ни». Каждому из нас приходилось нечто подобное и произносить, и слышать, правда? Так вот, для Кобелева каждый матч — кубковый. Но если с кубковыми многое понятно по умолчанию (по указанным выше причинам), то к играм чемпионата всегда приходится готовиться КОНКРЕТНО. К каждой. «Это ж и есть тренерская работа», — скажут мне. Соглашусь. Однако необходимость готовиться к каждому матчу как к последнему, безусловно, отнимает у тренера концентрации. И провоцирует (по ходу длинной турнирной дистанции) усталость. Как у игрока, не могущего быть замененным. У Хохлова, например. «Это ж способствует прогрессу, росту», — скажут мне. Опять соглашусь. Так я ведь и не говорю о том, что нужно иначе. Я пытаюсь восхититься тем, что Кобелев старается не только выглядеть, но и приготовиться к матчу (любому) — «с иголочки». Что непросто. Учитывая кадровый подбор и длину скамейки (бросьте уже роптать: «Надо было удерживать Данни и Семшова», для нынешнего «Динамо» переплюнуть соперника по финансам невозможно, да и вообще: предлагают «тридцать» — надо продавать, по-моему. Любого) — особенно. Кобелев, однако, старается. Пусть и ошибаясь порой. Как с Самарой. Не ошибается, однако, известно кто…
Наиболее ярким примером, через который можно отследить командную философию «Динамо», является Александр Кокорин. Я далек от того, чтобы назвать его лучшим игроком команды. Нет, конечно. Но он наиболее иллюстративен, что ли. Процент реализации — раз. Рост (включая и раздавшиеся плечи) — два. Надо — в центре, надо — на фланге, надо — в полузащите, надо — в запасе. Это — три. Идеальный для атаки нынешнего «Динамо» человек. И при этом — не несущая конструкция. То есть имеющий право развиваться с меньшим грузом «семейных обязанностей» (что для молодого очень важно), чем Хохлов или Кержаков. Или (уже!) — Комбаровы. Здесь уже не только «команда». Здесь уже просматривается и «клуб».
Солидный ЦСКА
«С другого бока» для армейцев кубковые матчи тоже смотрятся более понятными, что ли. В первую очередь потому, что в них практически исключен синдром «академиков с тросточками». Причины которого нынче поклонники клуба видят во многом в «бразильскости» тренера. Я, кстати, с этим согласен. Не согласен я лишь с тем, что в эту причину надо упираться, набычившись, как в единственную. Да, по степени «ежесекундности управления полетом» Зико пока не ровня не то что Газзаеву, но и Слуцкому с Кобелевым. Однако я не могу поверить в то, что подобная ментальность (а в ней во многом и дело, недаром ведь еще пару сезонов назад мы и Вагнера в чем-то подобном обвиняли) не бралась бы изначально в расчет Евгением Гинером. Значит? Значит, категорические выводы по этой части делать еще рановато. На заметку — взяли. Дальше — стоп.
Тем паче что Кубок — другое дело. С тем же «Локо» армейцы тоже провели два матча «дуплетом». И, «звенев» в «Лужниках», имея все основания считать себя сильнее, — в Черкизове сыграли очень сжато, скупо и холодно. Как и нужно было в общем-то. Потому я и считаю «академический синдром» для ЦСКА сегодня практически невозможным.
Так что Кубок — он Кубок и есть. Но про желание сделать прогноз в начале я упомянул не зря. Оно у меня тоже есть. Как не зря упомянул я и о том, что прогноз этот не должен быть таким, чтоб «не сбылся — сразу к стенке». Думаю, в основное время будет ничья. «Динамо» что-нибудь придумает. В смысле рисунка игры или тактического нюанса. У ЦСКА «забьется само». Да и не было давненько у нас в кубковых матчах дополнительного времени.
Понимаю, что в матче чемпионата ЦСКА все же смотрелся посолиднее. Ну так для подобного вывода и футбол-то смотреть было необязательно. Достаточно было в протокол взглянуть…