В субботу, 23 августа, он приедет на «Газпром Арену». Может зайдет в раздевалку, но на поле не выйдет. Его место в vip-ложе. Это всё про Дугласа Сантоса. Капитана «Зенита».
Незаменимый в последние годы левый защитник сине-бело-голубых был удален в матче со «Спартаком» в Москве за две желтые карточки и получил дисквалификацию на один матч. Домашний против махачкалинского «Динамо» в шестом туре РПЛ.
Семак был недоволен удалением Сантоса. Главный тренер «Зенита» считает, что второе предупреждение – перебор. Теперь ему надо придумать, кем заменить Сантоса.
В «Зените» есть два очевидных варианта на замену – 26-летний россиянин Юрий Горшков и 21-летний аргентинец Роман Вега.
«Спорт День за Днем» разобрал плюсы и минусы каждого из двух вариантов.
Юрий Горшков
Плюсы
В пользу Горшкова прежде всего выступает лимит на легионеров, поскольку альтернативный вариант замены Сантосу – легионер Вега.
Выход Юрия в стартовом составе позволит главному тренеру «Зенита» Сергею Семаку использовать дополнительного легионера на какой-либо другой позиции: либо Страхинью Эраковича или Нино (бразилец, по словам Семака, уже тренируется в общей группе) в центре защиты (например, в паре с Ваней Дркушичем), либо Педро вместо Андрея Мостового на позиции левого вингера, либо Матео Кассьерру вместо Александра Соболева в центре нападения. Но выйти сможет только кто-то один, иначе будет перебор по иностранцам на поле.
Двое могут выйти только в случае, если в центре обороне сыграет Нуралы Алип. Но кажется, что сейчас он не сильно тянет на роль игрока старта. Матч со «Спартаком» ему точно не удался.
Горшков сыграл 90 минут с «Рубином» в Кубке России (3:0) и был одним из лучших игроков «Зенита» по оценкам статистического портала SofaScore. Ему поставили 7.5 – на уровне с Ярославом Михайловым; выше было только у Вадима Шилова – 7.7 и Матео Кассьерры – 8.3.
В той встрече Юрий совершил 93% точных передач, был хорош в передачах верхом, четырежды пытался обострять игру ударами в сторону ворот (три – мимо, один – в штангу), а также пять раз вынес мяч и совершил один перехват. Неплохая заявка на «продолжение банкета».
Да и для самого Горшкова потенциальный выход в старте на матч РПЛ – дополнительный шанс доказать Семаку свою полезность. Хоть и понятно, что при здоровом и не дисквалифицированном Сантосе позиция левого защитника в «Зените» вообще не подлежит какому-либо обсуждению. Во всяком случае, пока.
Минусы
Игровое время Горшкова и нежелание тренерского штаба рисковать результатом. Всего пять минут в РПЛ-2025/26, да еще и на позиции опорного полузащитника, как было в матче с «Рубином» (2:2), – довольно маленькая выборка для предметных разговоров о шансах игрока выйти завтра с первых минут.
Можно, конечно, судить и по двум матчам Кубка России, где Горшков получает больше игрового времени в условиях ротации состава (87 минут против «Ахмата» и 90 – против «Рубина»), но и там он действовал преимущественно как опорник. Значит, тренерский штаб на данный момент видит именно эту роль более подходящей для Юрия. Хотя сейчас возникла та самая экстренная ситуация, когда можно вернуть его и на более привычную позицию.
Роман Вега
Плюсы
Вега хоть еще и не сыграл в РПЛ больше тайма за матч, но определенный период адаптации явно прошел. В Кубке России Роман – основная опция Семака на левый фланг обороны.
Что касается чемпионата, то Вега выходил хотя бы на пять минут, но в каждом матче. Всего за пять игр – 167 минут. И уже как минимум в этом он превосходит Горшкова.
Плюс время не было потрачено зря. Например, за 29 минут в игре с ЦСКА он совершил один удачный отбор, один обыгрыш соперника, 92% точных передач, шесть пасов под удар, пять точных навесов из девяти и один созданный голевой момент. Вполне себе неплохо. Можно быть уверенным, что в матче с махачкалинским «Динамо» Вега не испортит общий рисунок игры «Зенита».
Минусы
Минус Веги = плюс Горшкова. Речь, конечно, про лимит. Если Семак завтра с первых минут выпустит аргентинца, то придется убирать другого легионера из старта. Наверняка тренерскому штабу не очень бы этого хотелось, но ради Веги – придется, без вариантов.
Возможно, Семак прибегнет к варианту с Алипом в центре обороны, но на данный момент он кажется не самым оптимальным выбором.
Если пару Дркушичу составит кто-то из дуэта Эракович/Нино, тогда в качестве «разменной монеты» может выступить кто-то из атакующего трио. И тут буквально на каждую позицию есть достойные альтернативы. Вместо Педро слева можно выпустить Андрея Мостового, который приносит результат, в отличие от молодого бразильца, вместо Кассьерры – Александра Соболева, который спас команду от поражения в матче со «Спартаком» в Москве, а вместо Луиса Энрике – Максима Глушенкова. Почему бы и нет? Купленный за 33 миллиона евро бразилец не демонстрирует какой-то сверхяркой игры, так почему бы не дать еще один шанс более мотивированному Максиму?
Крайний вариант – оставить Вегу слева и выпустить Горшкова в середину поля вместо Жерсона, который пока тоже не сверкает. Но вряд ли тренерский штаб «Зенита» осмелится на такой шаг.