Двое россиян вошли в список претендентов на «Харт Трофи». Почему Кучеров должен выиграть эту награду?

Кучеров – фаворит на «Харт Трофи» по версии сайта НХЛ

Регулярный чемпионат НХЛ позади. Совсем скоро – старт Кубка Стэнли. А сейчас время раздачи индивидуальных наград по итогам «регулярки».

«Арт Росс Трофи» (наибольшее количество очков по системе гол+пас) ушел Коннору Макдэвиду из «Эдмонтона» (138 очков); «Морис Ришар Трофи» выиграл (лучший снайпер) Натан Маккиннон из «Колорадо» (53 гола).

Пока неизвестно имя обладателя «Харт Трофи» – приз, который вручается хоккеисту, который внес наибольший вклад в успехи своей команды. И здесь определение идет не по статистическим показателям – лауреат определяется голосованием представительств Ассоциации журналистов НХЛ в каждом из городов, где есть клубы НХЛ.

Сразу двое россиян вошли в список главных претендентов на этот трофей.

Что такое «Харт Трофи»?

«Харт Мемориал Трофи» – награда, ежегодно вручаемая хоккеисту, который внес наибольший вклад в успехи своей команды в регулярном чемпионате НХЛ. «Харт Трофи» был подарен Лиге в 1923 году доктором Дэвидом Хартом, отцом Сесила Харта, бывшего менеджера и тренера «Монреаль Канадиенс».

Среди обладателей этого приза есть и россияне. В 1994 его выиграл Сергей Федоров, выступавший тогда за «Детройт». Центральный нападающий стал первым европейцем, выигравшим «Харт Трофи».

Три раза «Харт Трофи» брал Александр Овечкин, также он присуждался Евгению Малкину и Никите Кучерову.

Два россиянина – в главных претендентах

По результатам опроса 16 экспертов сайта НХЛ, сразу два российских хоккеиста вошли в список главных претендентов на «Харт Трофи». Баллы распределялись по схеме: 5-4-3-2-1.

С отрывом лидером стал форвард «Тампы» Никита Кучеров, набравший 72 очка: 10 из 16 авторов отдали ему первое место. Вторым в рейтинге идет форвард «Эдмонтона» Коннор Макдэвид (52 очков, 4 первых места). Третьим — нападающий «Колорадо» Натан Маккиннон (48,1).

Также в список попал вратарь «Нью-Йорк Айлендерс» Илья Сорокин – он набрал в этом рейтинге одно очко.

«Островитяне» не попали в плей-офф, но Сорокин выглядел хорошо. Россиянин занял первое место по числу сухих матчей в завершившемся регулярном чемпионате. Сорокин оформил семь «шатаутов» за 55 поединков в составе «островитян». На втором месте остался голкипер «Сент-Луиса» Джоэль Хофер, который шесть раз по ходу сезона отыграл на «ноль». При этом, в отличие от троицы лидеров, Сорокин играл в слабой команде, так что партнеры ему помогали не слишком хорошо.

Почему Кучеров должен взять «Харт Трофи»?

У Кучерова была возможность зацепиться за «Арт Росс» – отставание от Макдэвида составляло четыре очка. Но Никита заключительную игру «регулярки» с «Нью-Йорк Рейнджерс» провел без очков, и фактически отдал приз канадцу. При этом Макдэвид провел значительно больше матчей, но зато он выложился на Олимпиаде, куда Кучеров, само собой, не ездил.

«Тампа» выглядела блекло, и лидер команды не смог вытянуть ее на привычный уровень. За семь заключительных игр у Никиты 6 (3+3) очков. В итоге за «регулярку» россиянин набрал 130 очков – это второй результат в его карьере, больше было только в сезоне-2023/24, в котором у Кучерова было 144 (44+100) баллов за результативность.

Если смотреть на среднюю результативность, россиянин – лучший в лиге – 1,71 очка за игру против 1,65 у Коннора и 1,59 у Маккиннона.

Странно будет, если Кучеров не станет обладателем этого трофея. Влияние россиянина на игру «Тампы» серьезное, и выше, чем у конкурентов. Никита опередил второго бомбардира команды Джека Гюнцела на 48 очков.

Кучеров берет больше мышлением, чем физикой. Он хорошо видит площадку, и может принимать совершенно нестандартные решения.

Кучеров вновь доказал, что может держать элитный уровень на длинной дистанции. Прибавила и «Тампа» – команду называют одним из фаворитов на Кубок Стэнли. В первом раунде плей-офф «молнии» сыграют с «Монреаль Канадиенс».

В этом году правильнее было бы дать «Харт Трофи» Кучерову. Это будет заслуженно. Ведь непросто так он с отрывом идет в списке претендентов. Пусть у него и равнодушное отношение к медийности.