• Дым без огня

    03.10.08

    Сенсационный результат в спорте традиционно вызывает огромный интерес у болельщиков, экспертов и журналистов. Привлекательность неожиданной развязки хорошо известна авторам детективов, драматургам и кинорежиссерам.

    Фактуры — никакой!

    Словом, лакомое блюдо, для всех лакомое, включая букмекеров. В ряде стран (Италия, Израиль, Португалия) организаторы всевозможных «черных лотерей» отлучены от этого прибыльного бизнеса на длительные сроки тюремного заключения, что, впрочем, не препятствует появлению новых желающих рискнуть. Солидные букмекерские конторы в Англии, Германии, Испании и многих других государствах закрываются перед последним туром национального первенства. Слишком высоки шансы оказаться в прогаре из-за так называемых «фиксированных» результатов. То есть таких, которые команды-участницы матча согласовали между собой заранее. Согласие, как говорил монтер Мечников, «есть продукт при полном непротивлении сторон», но одну-то сторону забыли. В проигрыше болельщики. Сенсация, кроме интереса, нередко вызывает и подозрение. В футболе сенсации часты, в этом его привлекательность. Впрочем, для кого-то привлекательна конспирология — поиск заговорщиков. Как правило, он не приводит к реальным результатам. Если, разумеется, не считать таковым имя, опороченное с точки зрения людей, руководствующихся сомнительным принципом «дыма без огня не бывает». Клубы из стран, обретших суверенитет после развала СССР, на первых порах, не имея международного опыта, чаще других подвергались подобным нападкам.

    Многим помнится «странный матч» группового турнира чемпионата мира в ФРГ между сборной хозяев поля и командой ГДР. Тогда гости выиграли 1:0, вот как раз «при полном непротивлении сторон», благо питомцам Гельмута Шена поражение было уже не помехой.

    Возможно, это была «первый трещина в берлинской стене». Сборная ФРГ стала тогда чемпионом мира, в ее составе блистали Франц Беккенбауэр и Зепп Майер, Герд Мюллер и Берти Фогтс. Что ни игрок, то — звезда. Они действительно блистали… во всех встречах, кроме матча с восточными немцами. А тех победа выводила в четвертьфинал, и добились ее они малой кровью. Разговоры потом ходили, фактуры — никакой!

    Четыре года спустя на очередном мировом первенстве прошел очередной «странный матч», и вновь с участием хозяев турнира. Групповых этапов в тот раз проводилось два. Аргентинцам, чтобы занять первое место в группе B, на втором этапе нужно было выигрывать у перуанцев с крупным счетом, дабы гарантированно опередить принципиального конкурента — Бразилию. Тот матч завершился со счетом 6:0 в пользу команды Луиса Менотти и вызвал, естественно, кучу пересудов. К тому же перуанцам в той игре ничего уже было не нужно. Возможно, в этом, как говорил президент СССР, «и собака порылась»? В 1974 году ничего было не нужно от восточных соплеменников западным, в 78-м — одним латиноамериканцам от других?

     

    «Подозрительное спокойствие»

    Иной раз в погоне за собственной выгодой, в поисках сенсаций или из желания пособить соотечественникам спортивные издания провоцируют скандалы, расследованием которых вынужден заниматься УЕФА. Так, 4 августа сего года болгарская газета «Новинар» опубликовала материал, согласно которому матч между бельгийским «Андерлехтом» и белорусским БАТЭ носил договорной характер. Напомним, что борисовчане 29 июля в рамках второго квалификационного раунда Лиги чемпионов сенсационно обыграли бельгийцев в гостях — 2:1.

    Причем тут болгарская газета? Дело в том, что с победителем пары «Андерлехт» — БАТЭ должен был встретиться софийский «Левски». Если бы был доказан сговор, то оба клуба ждала дисквалификация, и болгары без борьбы прошли бы в групповую стадию Лиги чемпионов. Набор представленных «Новинаром» доказательств не впечатлял. Во-первых, «представители бельгийского клуба демонстрировали подозрительное спокойствие. Например, еще до ответного матча с БАТЭ заказали гостиницу в Софии». Во-вторых, в западных букмекерских конторах накануне ответного матча было принято очень много ставок на счет 2:0 в пользу «Андерлехта». Вот, собственно, и все, но, по сообщению «Новинара», пресс-служба УЕФА подтвердила, что комитет по фейр-плей начал проверку, а на ответную игру в Борисов «будет направлен представитель, который пронаблюдает за соблюдением принципов честной игры».

    Председатель правления БАТЭ Анатолий Капский сразу же заявил, что болгары «таким топорным способом пытаются повлиять на ситуацию. Никакого сговора с бельгийцами не было». И тут же обратился в УЕФА с просьбой о проведении официального расследования причин давления на команду.

    Кроме того, белорусская газета «Прессбол» 5 августа писала, что пресс-служба УЕФА категорически отрицает свою заинтересованность этой историей и не считает ее требующей проверки. Получается, соврали болгары. УЕФА все же выступил с официальным заявлением, где говорилось, что «Андерлехт» и БАТЭ находятся вне подозрений и оспаривать законность результата матча между ними европейские чиновники не видят никаких оснований — скандал лопнул, как мыльный пузырь.

    Кстати, 6 августа белорусы сыграли дома с брюссельцами 2:2 и вышли на «Литекс», который за ретивость болгарских журналистов поплатился поражением по сумме двух матчей. Наверное, разозлились на соперников, которые пытались неспортивным способом убрать с дороги конкурентов.

    Кстати

    Комитет УЕФА по фейр-плей и социальной ответственности создан в мае 2007 года. Руководит им Сенеа Эрзик. Занимается комитет борьбой с расизмом, наблюдением за соблюдением спортивных принципов борьбы, гуманитарными и социальными акциями под эгидой УЕФА. Решения комитета носят рекомендательный характер. УЕФА определил несколько принципов, которые вместе и образуют основы фейр-плей. Среди них уважение к правилам игры, арбитрам, собственному клубу и команде соперника, одноклубникам, коллегам-футболистам и болельщикам. Вопросы, связанные с Fair Play, курирует подразделение по национальным ассоциациям под руководством Якоба Эреля.


    Читайте Спорт день за днём в
    Комментариев: 0
    , чтобы оставить комментарий
    Новости партнёров