Один из самых скандальных трансферов летнего окна – самовольный отъезд Матиаса Норманна из России в Саудовскую Аравию. Норвежский полузащитник, который принадлежал «Ростову» и выступал на правах аренды за «Динамо», подписал двухлетний контракт с клубом «Аль-Раэд». И теперь играет там! Хотя РФС отправил уведомление в ФИФА, что отказывает игроку в международном трансферном сертификате. На эту тему в свежем интервью высказался президент РПЛ Александр Алаев.
«Это беспредел. Это дико. Сейчас футболист заявлен за новый клуб, это практика ФИФА. Знаю, что «Динамо» ведет переговоры с нынешним клубом Норманна, надеюсь, что компромиссы будут найдены, иначе это перейдет в ФИФА с перспективой дела в CAS. Но есть спорные моменты, в которых у каждой стороны может быть свой набор аргументов.
А здесь настолько все очевидно, что не представляю аргументов с той стороны. Понимаю, под каким давлением сейчас ФИФА, но надеюсь, что здравый смысл победит. Дай бог удачи футболисту Норманну, но есть определенные финансовые условия в контракте, которые действующий клуб Норманна должен выполнить. Прецедентов создавать не надо, надеюсь, и в ФИФА это понимают. Надеюсь, футболист будет играть, а «Ростов» и «Динамо» получат полагающиеся им компенсации» («РБ Спорт»).
Уволен тренер, который должен был возглавить сборную России вместо Карпина
Напомним, Норманн сбежал из «Динамо», сыграв только в матче первого тура с «Краснодаром». Еще в июле появилась информация, что норвежец хочет разорвать контракты с московским и ростовским клубами из-за «усилившегося чувства страха» после того, как в здание Москва-сити врезались дроны. Матиас обратился в юридическую компанию, чтобы та представляла его интересы в переговорах.
«Зенит» выдал худший старт при Семаке
При этом Норманн по собственной инициативе вернулся в Россию и заключил договор с «Динамо» летом 2022-го, несмотря на то, что еще весной того года, выступая в Англии за «Норвич», заявлял о нежелании возвращаться в нашу страну. Он мог приостановить действовавший контракт с «Ростовом», тем не менее поставил финансы выше своих принципов. Но «Динамо» норвежец принес минимальную пользу – играл посредственно, постоянно травмировался. Похоже, отъезд Матиаса в Саудовскую Аравию был связан с тем, что московский клуб отказался выкупать легионера, а сам полузащитник не хотел продолжать карьеру в Ростове-на-Дону.
Новая команда Норманна – один из аутсайдеров чемпионата Саудовской Аравии. После семи туров занимает 16 место с одной-единственной победой и, скорее всего, будет бороться за выживание до самого финиша сезона. Для «Аль-Раэда» сейчас любой сильный игрок на вес золота. Норвежец дебютировал 1 сентября в матче с «Аль-Фейхой» (0:0), а после этого сыграл с «Аль-Насром» (1:3, один из голов забил Криштиану Роналду) и «Аль-Таавуном» (1:2). Кроме того, «Аль-Раэд» с Норманном потерпел поражение и в Кубке Саудовской Аравии.
Как одно решение изменило «Спартак»
Очевидно, если «Аль-Раэд» не договорится с «Ростовом» и «Динамо», то спортивный арбитражный суд должен наложить на игрока большой штраф за разрыв действующего контракта, возможно, миллионы евро. Заплатят ли саудовцы за Норманна? Самый дорогой трансфер в истории «Аль-Раэда» – покупка игрока за 550 тыс. евро. В Саудовской Аравии тоже умеют считать деньги, когда им это нужно, так что вся сумма штрафа наверняка свалится на самого норвежца, если CAS будет следовать своим законам и встанет на сторону российских клубов.
Спортивный юрист Михаил Прокопец говорил о шансах Норманна выиграть суд:
«Когда ФИФА последний раз продлевала правила по приостановке контрактов для легионеров, установила несколько критериев, при которых легионеры могут это сделать. Во-первых, контракт может быть приостановлен только в случае, если футболист уже делал это ранее. Во-вторых, о такой приостановке нужно было уведомить до 1 июля. Оба эти критерия в данном случае не были соблюдены, поэтому по регламенту ФИФА приостановить контракт он не мог.
Именно поэтому Норманн решил расторгнуть его в связи с «угрозой безопасности». Нужно обязательно сделать оговорку, что суды с участием российских клубов по делам, связанным с безопасностью, непредсказуемы… Мы можем вспомнить несколько дел, которые уже рассматривались Лозаннским судом: например, когда Зинченко расторгал контракт с «Шахтером» по причине начала, как он говорил, боевых действий в 2014 году. Тогда CAS признал это необоснованной причиной» (в интервью для «Чемпионата»).
Фото: www.fcdm.ru