В матче 19 тура Росгосстрах чемпионат России «Амкар» — «Зенит» (1:0) на первый план вышла судейская тема. Впрочем, быть может, ошибки столичного рефери Евгения Турбина лишь померещились расстроенным петербуржцам? С этим вопросом корреспондент «Спорта День за Днем» обратился к бронзовому призеру чемпионата СССР — 1980 в составе «Зенита» Владимиру Казаченку.
— Хочу сразу отметить: именно арбитраж оказал значительное влияние на исход матча в Перми, — отметил Казаченок. — Гол в ворота хозяев был совершенно очевиден. Судья расположился так, что не мог его не заметить. Мяч пересек линию ворот, что хорошо было видно и по телевизору, и на стадионе. Значимость этого гола переоценить было бы невозможно. Как и его отмену. Примерно до 20-й минуты Турбин еще как-то судил. Затем полностью выпустил из рук нити игры. И судил уже «по понятиям». Если штрафной назначен в одну сторону, то тут же надо назначить и в другую. Там были и еще ошибки в пользу хозяев, в первую очередь, пенальти на Дзюбе, а нарушение, бесспорно, было. Но пенальти надо еще забить, а вот тот, отмененный гол, уже был забит. Поэтому, этот момент ключевой и четко доказывающий, что судья повлиял серьезно на результат.