«У Соболева не получается самого главного – забивать голы». Большое интервью экс-нападающего «Зенита» Дмитрия Радченко

2025-й год всё-таки не оставил «Зенит» без чемпионства в столетний юбилей. Сине-бело-голубые выиграли Молодежную футбольную лигу впервые с 2009 года.

Ещё можно вспомнить яркий дебют 17-летнего воспитанника «Газпром»-Академии, вингера Вадима Шилова за главную команду и медали в других возрастных категориях.

Корреспондент «Спорт День За Днем» Алексей МИХАЙЛОВ подвел итоги футбольного года с начальником отдела индивидуальной подготовки «Газпром»-Академии, бывшим нападающим «Зенита», «Спартака» и сборной России Дмитрием Радченко.

Из интервью вы узнаете о причинах долгожданного чемпионства «молодежки», о том, есть ли сейчас в Академии «новые Шиловы с Кондаковым», а также:

– Почему «Зенит» ушел на зимний перерыв не на первом месте;

– Что не так с нападающими сине-бело-голубых;

– В чем «Зенит» лучше «Краснодара»;

– Реально ли увидеть Глушенкова в Европе, а Карпина – в «Спартаке».

«Никто не верил, что именно этим составом мы можем завоевать золотые медали»

– Как оцените итоги работы академии в 2025 году?

– Год сложился у нас хорошо. Мы выиграли золотые и бронзовые медали. Можно сказать, что положительно. Конечно, чуть-чуть горчинка осталась, потому что могли, наверное, больше.

Считаю, что команды 2008 и 2009 года тоже могли спокойно претендовать на золотые медали. Я смотрел абсолютно все их матчи на протяжении всего сезона, и не было такого, чтобы какая-то из сильнейших академий страны – «Краснодара», ЦСКА, «Спартака», «Локомотива» или «Динамо» – была явно сильнее нас. По игре мы были даже лучше. На всех уровнях.

– Почему вы так считаете?

– Я связываю это с нашим тренировочным процессом, с нашей философией. Наверное, мало кто верил в наш молодежный состав, потому что многие ребята уже переходили в «Зенит»-2. Но те ребята, которые получали мало игровой практики в предыдущем сезоне, слава богу, раскрылись, вышли на тот уровень, на котором они могут играть, и заслуженно победили именно как команда.

Почему победили? В этом году мы сделали, на мой взгляд, правильную вещь: не было такого чувствительного перехода ребят из выпуска академии сразу в молодежный состав. То есть, они продолжали работать в том же режиме, что и в выпускной год в академии. И это не сказалось на них негативно. 

Наоборот, те ребята, которые раньше получали мало игровой практики, как раз раскрылись, потому что тренировочный процесс у них был точно такой же, как в академии. Даже, может быть, с чуть большими нагрузками. И мы видим результат: такие, как Кондаков и Шилов, перешли в основную команду, и там не затерялись. Они были готовы. Это, конечно, пища для размышлений.

– В чем вы видите основные причины успеха молодежки «Зенита» спустя 16 лет?

– Как я уже сказал, тренировочный процесс и профессиональное отношение тренерского штаба к своему делу. Наверное, ни для кого сейчас не секрет, что в последние 2-3 года мы повысили нагрузку для всех ребят. Они работают в двухразовом режиме. Бывает, что и в 7-8 часов вечера. 

Мой индивидуальный отдел работает с ребятами, и в это время там присутствует весь тренерский штаб, массажисты и врач. Это очень влияет на тренировочный процесс и на ребят. Они более сконцентрированы, когда видят, что главный тренер присутствует, он видит тренировочный процесс. Хотя он не влезает – у нас есть договоренности, что мы все вместе работаем. И я думаю, это тоже сыграло большую роль.

– Молодежка стала чемпионом страны под руководством Александра Селенкова. Для него этот год стал прогрессирующим?

– Однозначно. Еще раз, перед началом сезона никто не верил, что именно этим составом мы можем завоевать золотые медали. Но они очень здорово сработали, многие ребята раскрылись. И плюс ребята, которые чуть помоложе, пришли и не затерялись. Конечно, это заслуга и тренерского штаба. Та работа, которую они проделали, была на хорошем, высоком уровне.

– Получается, стремительный взлет за один сезон. А как теперь, на ваш взгляд, избежать такого же стремительного падения, чтобы действующие чемпионы не были забыты футбольным миром?

– Чтобы прогресс был, и чтобы он продолжался дальше, – это уже работа «Зенита-2». Я это все проходил. Вот этот юношеский период, с 17 до 20-21 года, для них самый важный. Они переходят во взрослый футбол. Именно тогда ребята либо идут наверх, либо заканчивают. И примеров очень много – что в мое время, что сейчас, на протяжении тех 15 лет, что я работаю в Академии. Были очень талантливые ребята, но, к сожалению, в тот период, который я назвал, после 17 лет, прогресс у них по какой-то причине заканчивался.

– Наверное, это в том числе и вопрос психологии. Как в академии ведется работа с молодыми футболистами в этом направлении?

– Конечно, мы следим. У нас железная дисциплина. И очень хорошо, что сейчас наш молодежный состав – уже как не отдельная команда, а как переходящий период, часть структуры. Ребята не чувствуют перехода, они понимают, что у них не будет каких-то других тренировок, других требований и никаких привилегий. Они также работают, и я уверен, что и в следующем году наша молодежка тоже будет играть на очень-очень хорошем уровне.

А еще это анализ прошлых лет, что и почему у нас не получалось в молодежке, чего не хватало в «Зените»-2. Мы все вместе садимся, анализируем, и приходим к общему знаменателю. Откидываем те моменты, которые не нужны, и берем самое лучшее. Продолжаем совершенствовать наш тренировочный процесс, наше отношение к делу. И я думаю, что если мы будем двигаться в этом направлении, то у нас будет все лучше и лучше.

– Если взять выборку за два сезона, как вы поняли, чего именно не хватало команде, чтобы после очередного года без «золота» наконец взять свое в 2025-м?

– Не только я, но и многие специалисты смотрели и анализировали: вот у нас была команда 2004 года рождения, которая в ЮФЛ проиграла всего один матч. И там были более талантливые футболисты. 

Потом был 2005-й год – там считали, что вообще все футболисты топовые, и они должны всех обыгрывать. Но, к сожалению, с той командой у нас не получилось построить именно такой тренировочный процесс, хотя на детско-юношеском уровне они «выносили» всех. Они выигрывали, но вот этот переход после выпуска из академии почему-то не шел им на пользу. Почему так происходит? Большой вопрос. Может, не тот тренировочный процесс, или недостаточно физической нагрузки. Здесь, конечно, нужно анализировать.

– Это да. 

– Но за счет отношения к делу и тренировочного процесса ребята 2006-2008 года выстрелили, и это еще раз доказывает то, что самый важный момент для профессиональных футболистов – это период с 17 до 21 года. 

Здесь нужно выстроить работу на очень высоком уровне, и тогда, я уверен, результат будет еще лучше. Потому что все ребята, которые проходили академию, они все обучены технически, тактически и так далее. Они знают все требования тренеров. И мы сильно не сворачиваем со своего пути, со своего видения. Да, мы можем где-то немного свернуть, но не так резко, как, может быть, в других академиях, где могут все кардинально менять каждый год. Это ни к чему не приводит.

Кажется, что Россия – большая, но тренерский круг общения – маленький. И все друг про друга знают, как работают в других академиях, что и как там происходит. Мы все прекрасно видим. И плюс многие тренеры у нас обучаются, они же между собой тоже общаются, тоже информация есть.

– Сто процентов.

– Нужно идти к своей цели, и только усовершенствовать. Но цель должна быть. Если ты в нее веришь, ты ее выбрал, ты должен к ней идти. Это философия. А менять что-то? Однозначно нет.

Наверное, еще один из главных успехов академии – это тренерский штаб, в котором нет такой текучки, как в других академиях. У нас выстроена система, ребята работают уже больше 10-15 лет, молодые подстраиваются. Все ребята – из системы. У нас есть 15 филиалов в разных регионах. И если кто-то хочет попасть к нам в академию, нужно поработать с маленькими мальчишками от 5 до 7 лет. Мы посмотрим и только потом пригласим в академию. 

– Менять нужно тогда, когда банально что-то не получается. Но сейчас можно сказать, что сейчас определенная вертикаль в академии выстроена?

– Да. Это, прежде всего, доверие к старшему тренеру, Алексею Юрьевичу Тихомирову, который выстраивает весь тренировочный процесс и общение с тренером. Плюс доверие тренера и руководства клуба. Мы видим, как это происходит в других клубах: руководство может прийти, сказать, чтобы что-то меняли, и всех тренеров взяли под козырек. Это не пойдет на пользу. И очень хорошо, что наше руководство это понимает. Это важно.

«Шилов – главный продукт Академии»

– В январе 2023 года Андрея Аршавина спросили о причинах непопадания  воспитанников в главную команду «Зенита». Он ответил, что вертикаль не работает больше 10 лет. Нынешние истории с Шиловым и Кондаковым показывают, что вертикаль наконец заработала?

– Здесь много причин. Во-первых, так сложилось: ребята были готовы, они себя проявили. Хотя им было по 16-17 лет, и они только закончили академию. Это редчайший случай. То есть, академия способна готовить таких футболистов, как Шилов и Кондаков, которые уже могут что-то показывать в тренировочном процессе основной команды. Даже не пройдя сезон с молодежным составом. Я уже не говорю про «Зенит»-2.

Значит, нужно задуматься. Тренировочный процесс идет хорошо, и талантливые ребята после окончания академии, даже не переходя в молодежку, уже могут что-то показать. Но я вам скажу одно: по моему личному мнению, у нас были не менее талантливые ребята, чем Шилов и Кондаков, которые тоже могли заиграть. Но, к сожалению, таких шансов им не предоставлялось. И после 17 лет, переходя в «Зенит»-2, они, к сожалению, так не раскрывались. 

Я считаю, это и наше упущение тоже, потому что многие талантливые ребята не раскрылись именно в тот момент, когда нужно было дать им толчок, дать почувствовать в себе силы. Уверен, они могли заиграть. 

– То есть, поколение 2008 года – не самое яркое?

– Нет, почему же?! На мой взгляд, это хорошие ребята. Они по праву выигрывали ЮФЛ. И есть мальчишки, которые могут довольно-таки хорошо спрогрессировать, если все будет хорошо. Я бы не сказал, что там какие-то средненькие ребята – во всех линиях есть талантливые.

– Но тот же Шилов выделяется. Можно ли его назвать главным продуктом академии?

– Наверное, да. Шилов уже и голы какие-то забил за основу. Никто не знал, что такой футболист есть, для многих это было открытие, но своей игрой и отношением к делу он о себе заявил.

– Кто из нынешнего поколения академии по потенциалу и мастерству может приблизиться к Шилову с Кондаковым?

– Не буду называть фамилии, чтобы ребята не прочитали потом в интервью. Но то, что происходит с этим сейчас, было и в мои времена. И спасибо футбольному клубу «Зенит» за то, что предоставляют нам в академии возможность послушать лекции тренеров-мэтров, таких глыб как Семин, Газзаев, Тарханов. 

Так вот, последний пример: приезжал Газзаев в Центр повышения квалификации тренеров и говорил: «Если у вас из команды два-три человека заиграют где-нибудь на хорошем уровне РПЛ – это уже успех». И он совершенно прав.

И я анализирую свои годы. Я – 1970-го года. Получилось так, что на каком-то высоком уровне получилось заиграть у меня. 69-й год – Олег Саленко. 80-е – Андрей Сергеевич Аршавин. Конечно, все поиграли, но вот именно так… Один-два-три.

В футбол играют миллионы, но мы же видим, что уровень показывают все равно единицы. Чудес не бывает. И это не только у нас – это повсеместно. Я 17 лет прожил в Испании – там то же самое. Каждый должен пройти свой путь.

– В последнее время среди подрастающего поколения Академии особым образом выделяется забивной полузащитник Богдан Левандовский. В скором времени о нем будут говорить так же, как и о Шилове с Кондаковым?

– Буквально 3-4 года назад он был слабее остальных. И я не раскрою секрет: было такое мнение у некоторых, что его надо отдать в аренду. Было видно, что у парня есть техника, есть потенциал, но не хватало каких-то физических качеств. Нужно подчеркнуть, что и тренер – Николай Красавин, – и команда вцепились за него. Руководство доверилось. Это очень важно. И остальные тренеры это видят. 

Получилось так, что за каких-то два-три года он стал одним из лучших игроков ЮФЛ. И очень надеюсь, что этот сезон для него также будет удачным в молодежном составе. Вот такие бывают чудеса.

– Левандовский сможет пойти по стопам Шилова и дойти до основы «Зенита»?

– Очень надеюсь. Мы всегда смотрим вперед, смотрим на потенциал игрока. Если у парня есть потенциал, то нам нужно где-то и подождать, а потом что-то добавить ему. А есть ребята, которые останавливаются в своем росте, и мы не видим, за счет чего они еще могут прибавить. Поэтому этим ребятам мы даем шанс поиграть в других командах. Мы стараемся смотреть на два-три-четыре шага вперед, как в шахматах. 

Всегда хотим сделать хорошо для ребенка, чтобы ему было лучше. Я вам скажу, что в тех ребятах, которые ушли из академии на каких-то этапах, мы не ошиблись ни в одном. Если проанализировать эти 10-15 лет, что кто-то ушел с Академии в 13-14 лет, не было такого, чтобы он спрогрессировал и мы сказали: «Да, мы ошиблись».

– То есть большая часть историй, когда игроки покидали Академию, – это не упущение, а осознанное проявление дальновидности, понимание, что ему лучше поступить именно так, а для «Зенита» это не будет потерей?

– Многие это проходили. И все тренеры, которые здесь работают, и я в том числе. Я попал в школу «Смена» в 11 лет. Ради чего в таком возрасте приходят на тренировку? Чтобы в конце тренировки поиграть. Это самое важное. Отсюда и вывод, что футболист должен иметь игровую практику. Не сидеть и быть довольным. 

Поэтому мы хотим сделать детям лучше. Иди в любой городской клуб – у нас их очень много. Есть чемпионат города. Попробуй там. Ты будешь, может быть, даже лидером, и раскроешься. Потом придешь и скажешь: «Видели, что я сделал?

– А вы и рады будете, что в вас так «пальцем ткнут»?

– И никакой обиды. Мы с улыбкой скажем: «Видишь, как мы сделали тебе лучше!».

– Возвращаясь к Левандовскому. Можем надеяться, что через 2-3 года Богдан будет готовым игроком уровня РПЛ?

– Во-первых, у Богдана есть цель.

– Заиграть в «Зените»?

– Тренироваться. И вряд ли он куда-то свернет. У него отец был футболистом. И я думаю, что эта помощь, которая есть, она всегда направит туда, куда нужно. К нему никаких претензий нет. Он просто адекватно идет к своей цели. Дай бог, если у него получится. Мы приложим все усилия, чтобы ему помочь.

«В Академии “Зенита” немало игроков, способных усилить клубы РПЛ»

– Для вас, как для работника Академии «Зенита», кажется нормальной история, когда многие молодые футболисты отсюда пробиваются наверх через другие клубы?

– Конечно. Примеров полно: тот же Далер Кузяев. Я разговаривал с тренером Кузяева, Андреем Сергеевичем Горловым, он сейчас отвечает у нас за филиал. Он говорит: «Я бы никогда не подумал, что он заиграет. Он был щупленький, он не попадал в основной состав». Но отец, это к вопросу о Левандовском, ему внушал и говорил: «ты будешь играть», работал с ним. И он уехал в Петрозаводск, прошел свой путь и стал одним из лидеров «Зенита» и сборной России. Очень важно, что он все равно не опускал руки и на любом этапе шел только вперед.

– Есть ли сейчас понимание, что из нынешнего набора Академии найдутся игроки, способные усилить если не «Зенит», то любые другие команды РПЛ?

– Я думаю, да, конечно, есть.

– Их немало?

– Немало. Но им надо пройти сезон с молодежкой. Тот же Левандовский, а есть еще и другие ребята, которые могут очень сильно прибавить, вот именно в этом турнире, и на следующий год, я думаю, они уже могут усилить какие-то команды РПЛ.

– В случае с Шиловым, Кондаковым и всей молодежкой нельзя не отметить и работу тренера – Константина Коноплева, внесшего весомый вклады в итоговые успехи в сезоне. В июльском интервью нашему изданию он говорил, что хочет двигаться в направлении к роли главного тренера профессиональной команды. Насколько со стороны ощутим его прогресс за последние годы?

– Дай бог, если у него есть такие цели. Рост тренера приходит с опытом. Тот опыт, который он сейчас получил в «Зените-2» и молодежном составе, конечно, пойдет ему в копилочку. Но все равно это еще молодой тренер. Нужно доказывать и в следующем году, что это было не случайно. 

Мне кажется, самое главное для Коноплева – это игра его команды, прогресс футболистов. Это будет его самая главная оценка. У него есть цели, он прошел все этапы Академии. Когда я пришел в Академию, Коноплев еще вообще малышей тренировал. 

Он все прекрасно знает, все прекрасно понимает. И дай бог, если тренер из академии возглавит какую-нибудь команду из РПЛ, для нас это тоже будет большой успех.

– Он может этого достичь?

– Конечно. Если у нас тренер уходит куда-нибудь на повышение, например, его приглашают вторым тренером в РПЛ или главным в ФНЛ, мы только аплодируем.

Видел, как феноменально работал Влад Радимов. До сих пор даже футболисты, которые сейчас играют где-то в каких-то клубах РПЛ, звонят и просят у него совета. Это какая значимость! Тот же Андрей Мостовой, которого он тренировал, приходит к нему за какими-то советами. Не только футбольными, но бытовыми. Для них он как отец. Это очень редко.

«Второе место “Зенита” – неплохой результат»

– Как вы оцените выступление «Зенита» в осенней части РПЛ? Все-таки команда – не лидер.

– Я думаю, результат неплохой. Учитывая то, как складывался этот отрезок, Есть напряженные игры, в которых берутся очки, если ты хочешь завоевать золотые медали. Могли потерять больше очков и находиться даже не в тройке. 

Но сейчас, в зимнюю паузу, есть момент проанализировать и, может быть, укрепить состав, хорошо потренироваться на сборах и подготовить команду к оставшейся части сезона. Я очень надеюсь, что «Зенит» будет играть намного ярче.

По сравнению с прошлым сезоном, где были домашние поражения от «Акрона» и «Крыльев», «Зенит» выиграл две игры – с «Рубином» и «Акроном». Может быть, даже не при яркой игре, но 6 очков взяли, по сравнению с прошлым сезоном. И очень важно, что выиграли в Краснодаре. 

Но если говорить объективно, от тех футболистов, которые пришли в команду, наверное, все ожидали намного больше.

– Согласен.

– Но, к сожалению, игроки пока еще не вышли на топ уровень. Футболисты-то хорошие, но они должны вписаться в командную игру. Тогда «Зенит» будет играть намного ярче. 

– По сезону я заметил вот такую тенденцию: яркие, уверенные победные матчи с топ-командами, но при этом осечки и трудности с клубами из нижней части таблицы. С чем вы это связываете?

– Эта проблема стоит не первый год. И в прошлом сезоне было, и в позапрошлом было, и в чемпионские годы тоже было.

– Вопрос мотивации?

– Сейчас многие команды выровнялись. Даже с любой командой из нижней части таблицы нужно играть на все 100 процентов. За счет класса уже не проходит, как это было раньше у «Зенита», когда они спокойненько могли выкладываться и на 50 процентов.

– Соперники уже привыкли к «Зениту», понимают, как с ним играть.

– Конечно. Все это видят, все это знают. И я думаю, игроки это понимают. Уверен, что и Сергей Богданович, и помощники его, конечно, настраивают, однозначно. Пытаются что-то перевернуть в их голове. Здесь нужно выкладываться на 100 процентов с любым соперником. К сожалению, мы видим, что это не всегда получается.

– Или не все выкладываются.

– Не всегда получается. Это командная игра. Если один-два-три игрока выпадают, как я сказал, уже начинается проблема.

«У Соболева не получается забивать голы. Терпение – не бесконечное»

– По поводу тех, кто выпал. Что случилось с Лусиано?

– Адаптация у него уже прошла. Было 10 голов в прошлом сезоне, а сейчас – ноль. И он получает мало практики. Я вот не помню, когда Лусиано, например, вообще выходил в основном составе на 90 минут. 

Я не думаю, что он не попадает в состав по каким-то иным причинам. Может быть, где-то ему не хватает чего-то в тренировочном процессе. Но это может знать только Сергей Богданович. Только он может объяснить, по каким причинам Лусиано не играет целый матч. Мы его очень мало видим на поле. Так что здесь вряд ли возможно говорить объективно.

– Может, банально проиграл конкуренцию Кассьерре с Соболевым?

– У Кассьерры была травма. В первой части сезона мы его тоже практически не видели. Но это однозначно не тот Кассьерра, который был в «Сочи» и когда приходил в «Зенит». Может быть, ставка делалась больше на Соболева. Очень многое зависит от тактики. Мы помним, когда «Зенит» и в три нападающих играл. Тут все очень сложно. Но объективно, по Лусиано, я бы не стал его так строго судить, что он сбавил к себе каких-то требований. Это вряд ли, потому что мы его очень-очень мало видим на поле.

– Если посмотреть в целом на всю линию нападения «Зенита» в этом сезоне, возникает ощущение, что ни Лусиано, ни Кассьерра, ни Соболев себя в полной мере не проявляют. Отсюда и эти частые ротации от Семака, и даже появление Луиса Энрике на позиции центрфорварда. Выглядит как безысходность, звучит как сигнал, что никто из игроков не устраивает…

– Тренер же не враг себе. Каждый день он видит этих ребят, каждый день видит тренировочный процесс. Он может анализировать. Значит, наверное, Лусиано, Кассьерра и Соболев, на данный момент, не могут играть в основном составе, если в последних матчах выходил даже Луис Энрике, как «ложная девятка».

– Что не так с Соболевым? Дело в тактике или в самом Александре?

– Это больше индивидуально. Тактика тут ни при чем. По его футбольным характеристикам, к Соболеву должны быть такие требования: забивать голы, очень хорошо играть головой, цепляться за мяч, сохранять его. Самого главного – забивать голы – пока не получается. Но терпение – не бесконечное.

«У Батракова не такой талант, как у Глушенкова»

– Зато радует Максим Глушенков. Казалось бы, не совсем профильный нападающий, но уже второй сезон помогает «Зениту» результативными действиями. 

– Для меня Глушенков – очень талантливый футболист. И то, что он не затерялся в «Зените», для меня не удивление. Потому что это футболист с очень хорошим игровым мышлением, со своим видением футбола, может забить гол. Это игрок очень хорошего, высокого уровня. 

Главное, чтобы какие-то побочные вещи на него не влияли, потому что Максим бывает слишком эмоциональным. Это ему мешает. Но уверен, с ним работают, стараются. А то, что это талантливый игрок, – однозначно. Для меня лично, Глушенков, на данный момент, – лучший игрок из российских в РПЛ.

– А кто входит в топ-3?

– Глушенков, Батраков и Кисляк. Матвей – парень с большими амбициями, трудяга. Сделал себя сам. У него, может быть, даже не такой талант, как у Глушенкова, но он – большой работяга. И если Кисляк будет продолжать на таком же уровне, он 100 процентов будет прогрессировать.

– Пора в Европу?

– Кисляку и Батракову, однозначно, еще рано. Чтобы судить объективно, нужно играть в Лиге чемпионов, чтобы тебя увидели и оценили как футболиста. Но за ними, конечно, и так следят, потому что игроки молодые.

– Глушенкову уже 26. Еще есть время заиграть в Европе?

– Наверное, с его характером это будет непросто, но он, мне кажется, уже готов сыграть в команде другого чемпионата. Пускай даже и не в топ-команде.

– В Испании, как вариант?

– Думаю, да.

– По типу «Реал Сосьедада».

– Конечно. Тебя сразу не возьмут ни в «Барселону», ни в «Реал» Мадрид, ни в «Атлетико». Там болельщики не поймут, откуда взяли этого футболиста, если они не видели, чтобы он играл на международном уровне.

– Кажется, что 26 лет – это тот самый момент, когда о европейских перспективах нужно рассуждать так: «сейчас или никогда». Сколько еще может продержаться этот самый период в жизни Глушенкова, когда еще можно уехать в Европу? Где эта «критическая отметка»?

– Сейчас – самое время.

– Условно, через год уже поздно?

– Нет, почему? Год-два, я думаю, еще нормально. Если будут предложения, он может себя попробовать. Если он захочет. А вообще Глушенков – один их тех футболистов, на которого может ходить зритель. Такие футболисты – большая редкость.

«Реально ли снова увидеть Карпина главным тренером «Спартака»? А почему нет?»

– Пару слов о главном конкуренте «Зенита» в борьбе за чемпионство. «Краснодар» защищает титул, снова лидирует. Стала ли команда Мурада Мусаева сильнее, чем в прошлом сезоне?

– На мой взгляд, да. Может быть, не по игре, потому что «Краснодар» всегда ярко играл, а именно команда стала более мастеровитой, более опытной, и в плане качества сильнее и надежнее.

– В этой связи шансы «Зенита» на возвращение чемпионского титула в этом сезоне стали еще ниже?

– «Зенит» не хуже «Краснодара». Мы уже обсуждали, сколько очков растерял «Зенит» в этом году. Но по составу и по скамейке запасных, по комплектации, «Зенит» лучше «Краснодара». А вот в игровом плане, по составу и по схеме игры более стабильный, конечно, «Краснодар». На данный момент.

– Не могу не спросить про не чужой вам «Спартак». Шестое место по итогам осенней части сезона, а полузащитник команды Кристофер Мартинс говорит, что это не провал…

– Это очередной провал, который уже длится, наверное, лет 10. Бедные болельщики «Спартака», к которым я очень хорошо отношусь. Наверное, уже намучались бедные, нервы уже на грани.

С таким составом «Спартак» должен бороться за самые высокие места. Это внутреннее дело клуба, это менеджмент клуба, это текучка тренеров. Тут, понимаете, чудес не бывает. Это должно быть с самых-самых низов, вся эта пирамида должна выстроиться: начиная с академии и заканчивая главной командой. Эта команда должна быть едина. А если у них все разрозненно, каждый сам по себе… 

Сколько у них тренеров поменялось за последние годы? Это же вообще… И той стабильности нет, и текучка состава, и никак не могут найти баланс уже лет 10. Это провал менеджмента.

– При этом с Вадимом Романовым «Спартак» будто бы преобразился, выдохнул. Возможно, это просто эмоциональная встряска после ухода Деяна Станковича, но не кажется ли вам, что красно-белым пора уже заканчивать с этим «фетишем» на иностранных тренеров? Стоит ли оставить Романова главным на постоянной основе?

– Я не знаю, как работает Вадим Романов. Чтобы мне оценить Вадима Романова, я хочу его увидеть, например, как я увидел Сергея Богдановича Семака в «Уфе». Каждый должен пройти свой путь. А дать возможность сразу возглавить такой клуб… наверное, это большая-большая редкость.

– То есть, на ваш взгляд Романов надолго не задержится в «Спартаке»?

– Я думаю, не задержится, но в перспективе, думаю, – да. Посмотрите на Мусаева. Он прошел все то же самое, как и Романов. Мы помним, его первый заход в «Краснодар» тоже был не очень яркий – пришлось уйти. Потом он возвратился. Это – человек структуры, домашний.

Что касается Романова, я хочу посмотреть, как он будет работать на протяжении какого-то промежутка времени с какой-нибудь командой. Сейчас его оценивать очень сложно.

– То есть, оптимальным вариантом для Романова сейчас будет полноценная работа в каком-нибудь середняке?

– Многие узнали, кто такой Романов. Реклама есть. И сейчас будет время, чтобы выстроить команду и показать себя. Уверен, если будет видна рука тренера в такой команде, то в ближайшем будущем, надеемся, он возглавит «Спартак». Почему бы и нет?

– Если не Романов, то есть ли сейчас готовый российский тренер для «Спартака»?

– Так сразу, наверное, тяжело сказать. Мне кажется, у нас идет круговорот воды в природе. Мы видим, что у нас опытные тренеры переходят из команды в команду. У тренера тоже постоянно должна быть практика. Если ты чуть-чуть выпал на год, то возвращаться уже не так легко, как игроку. Здесь должно совпасть многое: и тренерские амбиции, и руководство должно быть с ним солидарным, не создавать никаких ограничений.

Вот самая главная ошибка Карпина – это то, что он не пришел в «Динамо» со своим тренерским штабом. Это мое личное мнение. Очень важно, чтобы руководство клуба было солидарно с тренером. Тогда может что-то получиться.

– Реально ли снова увидеть Карпина главным тренером «Спартака»?

– Он – спартаковец. Но не знаю, захочет ли он сам. По тому, что я слышал, он говорил, что действительно очень тяжело возглавлять и сборную, и «Спартак». Он это признал. Думаю, после опыта совмещения в «Ростове» и «Динамо» он тоже сделал выводы. И если сейчас поступит предложение от «Спартака», то нужно выбирать – или «Спартак» или сборная.

– И сейчас Карпин подошел бы «Спартаку»?

– А почему нет? Он прекрасно знает, что такое стиль «Спартака», столько сделал для команды.

– Но это когда было. Сейчас – уже другие реалии.

– Валерий Георгиевич – уже опытный тренер, он прекрасно знает нынешние реалии.

– И он к ним готов?

– Конечно.

– Недавно бывший капитан «Спартака» Егор Титов так ответил на вопрос, кого он видит следующим тренером команды: «Хотел бы, чтобы команду возглавил спартаковец – Тихонов, Парфенов, Аленичев. Но в них надо поверить, им надо дать шанс и время». А готовы ли они к тому, чтобы возглавить нынешний «Спартак»?

– Аленичев уже возглавлял «Спартак». До этого был тульский «Арсенал», а после – «Енисей». И везде как-то не очень получалось. Вы думаете, руководство клуба на это не смотрит? Оно смотрит и, однозначно, анализирует его тренерскую траекторию. Тут дайте поработать, там дайте. Тут не получилось, там получилось. А у меня, как у руководителя, будет вопрос: а получится ли у него здесь?

Тихонов тоже работал. И тоже не слышали о каких-то больших успехах. Парфенов может быть где-то чуть-чуть да, на уровне Первой лиги. Тоже большой риск. Вот если бы они выстрелили, как Семак в «Уфе», в первый же год вывел команду в еврокубки, это да. Тогда у тебя будут предложения и вопросов не будет.

– Согласен.

– Также у меня не будет вопросов, если Талалаев продержится на протяжении всего сезона с «Балтикой». Это вопрос амбиций: «посмотрите, что я сделал с Балтикой, с этими игроками, а что я сделаю с топовыми игроками». Он показал результат тренерской работы.

Я не удивлюсь, если руководство «Спартака» захочет взять Талалаева. Или какое-либо другое руководство. Но после успешного сезона. Впереди еще вторая его часть. Все руководители будут смотреть и анализировать. Я тоже очень хочу, чтобы «Спартак» возглавил спартаковец. Но игрок и тренер – это не одно и то же. Нужно показывать результат.

– В своей нынешней форме Талалаев может сделать «Спартак» чемпионом?

– Не факт. Тренировать «Балтику» или условный «Спартак», «Зенит» – это не одно и то же. Во-первых, на тебя оказывают давление каждую минуту. Во-вторых, работа с топовыми игроками, каждый из которых хочет играть в основном составе, – тоже очень большая работа. Это совершенно другой уровень. Может ли он его потянуть или нет, мы не можем сказать. Только если он придет в какой-нибудь такой клуб, как «Краснодар», «Зенит», «Динамо» или «Спартак». Тогда мы можем как-то оценить. 

А может быть, он идеальный тренер именно для таких команд, середнячков, которые не ставят большие задачи, лишь бы не вылететь.

– Тоже есть такое ощущение.

– Но мне было бы очень интересно посмотреть на работу Талалаева с топ-клубом.

– Возможно, только он из российских тренеров сейчас смог бы держать «Спартак» на этом уровне.

– Уровень должен быть самый высокий. Это команда, которая на каждый сезон должна ставить задачу – первое место. Во всех турнирах. Других задач у таких команд, как «Спартак», и быть не может.

Почему сразу Талалаев? Он сейчас выстрелил с «Балтикой». Есть тот же Черчесов, Рахимов, с которым я играл в «Спартаке», есть Карпин, если мы говорим про спартаковцев. Есть более опытные тренеры, чем Талалаев.

«Захарян – талантливый игрок, но Испания – это совсем другое»

– Как бы странно это не звучало, но закончим, пожалуй, на грустной ноте. Что не так с Арсеном Захаряном в Испании?

– Ну а как вы хотели? Многие специалисты считали: «Вот, Захарян сейчас поедет, в любом клубе заиграет». Нужно пройти, нужно спросить, кто там был. Я вот там был, и знаю, что такое испанский чемпионат. Я не буду говорить, сильнее он или не сильнее российского. Там совершенно другая жизнь, совершенно другой менталитет, совершенно другой футбол. Ко всему этому адаптироваться – очень-очень тяжело. Там ты для них – иностранец. К тебе будут особые требования, особые отношения. Самое главное, ты должен на каждой тренировке, как делал я, доказывать, что ты на одну или две головы выше.

А Захарян у нас поехал туда уже как звезда. И он думал, что сейчас приедет в «Реал Сосьедад», и будет там одним из лучших. Нет, так не бывает. Ну и плюс, конечно, травмы. То, что Захарян – талантливый игрок, это однозначно. Но там совсем другое. И заиграть в другом чемпионате, сильном чемпионате, таком как испанском, итальянском или английском.

Это очень-очень тяжело. Это очень большой труд. Но он, к сожалению, на данный момент не справляется. Может, мешают травмы. Но это талантливый игрок.

– Сейчас вроде снова стал получать какое-то игровое время.

– Клуб в него верит. Другие бы, наверное, не стали ждать. Сказали бы: «Все, спасибо, до свидания, иди в другой клуб». Но он уже какое-то время там находится, и все равно, наверное, и тренер, и руководство видят, что это талантливый игрок, и ждут от него большего, что он раскроется. Это тоже очень важно.

Телеграм-канал автора