«Ему не хватало здоровой агрессии». Психолог разобрал поведение форварда «Зенита» Соболева

Психолог Гущин положительно оценил поведение Соболева в игре с «Балтикой»

Нападающий «Зенита» Александр Соболев выдал яркий перформанс в игре Кубка России с «Балтикой» (1:0). Его забитый мяч стал победным, 28-летний форвард прервал свою безголевую серию из 500 минут.

После этого Соболев повернулся в сторону тренерской скамейки, показывая на себя, на скамейку и на поле, давая понять, что его среди играющих. При этом нападающий кричал, что его должны уважать.

После матча Александр признал, что адресовал жесты тренерам.

«Саша больше не будет хорошим мальчиком, каким был последние полтора года. Саша теперь будет плохим, каким был до этого. Саша возвращается», – заявил Соболев в интервью официальному сайту «Зенита».

Корреспондент «Спорт День за Днем» разобрал поведение Соболева вместе со спортивным психологом Вадимом Гущиным.

«Соболев себя убеждает, что он прав»

– Как вы можете расценить жесты Соболева после забитого мяча? Что он хотел этим показать?

– Эти жесты, как вообще любая жестикуляция в стрессовых ситуациях, она адресована не только вовне. Но и внутрь себя, есть внутреннее «Я». И ты убеждаешь не только других, но убеждаешь себя, что это правильная позиция.

Когда теннисист, например, выиграв мяч, поднимает кулак, он сам себе говорит: «Давай, продолжай! Ты все делаешь правильно».

Когда игрок забивает гол, то он тоже каким-то образом празднует. Через жесты информация передается не только окружающим, она идет не только, что называется, в такой внешний театр, но и адресована внутреннему личностному «Я». И жесты, как ни странно, они сильнее действуют на внутреннее «Я», чем слова.

Такой классический банальный пример, фильм «Влюблен по собственному желанию». Там бывший спортсмен спившийся, его Янковский играет, он себе говорит: «Я там чувствую себя хорошо», а потом говорит: «Не греет».

Слова работают хуже, потому что слова – это то, чем мы слишком часто и слишком попусту пользуемся. А вот жесты имеют гораздо большее значение прежде всего для внутриличностного стандарта.

Хватит смеяться над Соболевым! «Плохой мальчик» делает все правильно

– Понятно.

– Таким образом Соболев, скорее всего, убеждает себя, что он прав. Что он действительно должен. Жест помогает закрепить убеждение.

Победные жесты стараются воспроизводить, чтобы они были личностные. Это называется ритуал. Но в данном случае речь идет не о ритуале, а просто о жесте, закрепляющим внутреннее состояние уверенности в себе.

Наверняка, Соболев его утерял. И это не потому, что он какая-то слабая личность, а потому что нельзя это все сохранять при таком количестве неудач.

Разные периоды бывают у всех. И у спортсменов в том числе. И у них это, к сожалению, виднее. Как вот в фильме «О чем говорят мужчины», в спорте все ясно: пробежал за 9,5 секунд, значит, ты лучше всех. То же самое с нападающим. Забил гол – молодец. Не забил гол – вроде зря вышел.

Поэтому он все сделал правильно, если подводить итог. И он, надеюсь, в том числе через жест, передал себе эту информацию, что она внутри отложится и поможет ему это состояние воспроизвести в следующей игре. В психологии это называется оптимальное боевое состояние, которое у него было. А через состояние выдать тот же результат.

– Соболев заявил, что теперь он будет «плохим мальчиком». Этим он что хотел сказать?

– Опять, обратите внимание, он как бы обращается сам к себе.

Во-вторых, я вам другую фразу приведу. Наш единственный член МОК, президент Федерации тенниса Шамиль Тарпищев любит говорить, что чемпионами становятся хулиганы.

Специфика спорта, к счастью или к сожалению, состоит в том, что она компенсирует ту агрессию, которую общество не воспринимает. Олимпийские игры появились как компенсация войн. Человек просто должен проявлять эту агрессию в спорте. Он и появился для того, чтобы люди реализовывали мотивы, которые являются не очень социально приемлемыми.

Спортсмены, априори, не очень хорошие мальчики. Хорошие мальчики не дерутся, хорошие мальчики не бьют друг друга по ногам, хорошие мальчики не отбирают друг у друга мяч. Так что все абсолютно правильно, и, наверное, Соболев ухватил главное. Ему не хватало именно той самой здоровой агрессии, инстинкта киллера. Той зацикленности на гол, как у Кержакова: «Бил, бью и буду бить». Вот об этом он, скорее всего, пытался сказать. И опять это правильно.

Только единственное, что в это надо верить. Сила заклинания, как и сила молитвы, определяется верой в то, что ты произносишь. Спорт хорош тем, что мы сразу все увидим.

Соболев не имел права предъявлять претензии Семаку. Он сам виноват в своем положении

«Неуважение Соболева к Семаку? Вот это не надо»

– Можно ли назвать такое поведение неуважением к Сергею Семаку?

– Нет, вот это не надо. У нас сейчас такой спорт, где клубный патриотизм, извините, растоптан.

Есть такой немецкий баскетболист Деннис Шредер. Была игра НБА, и ему дали все майки клубов, где он играл. Там, по-моему, 12 клубов. А он – игрок сборной Германии, между прочим, чемпион мира. То есть сильный игрок, но нигде долго не задерживается. И что, его нужно обвинять в отсутствии патриотизма или в том, что он спортом зарабатывает себе на жизнь?!

Неуважение проявляется по-другому. Когда человек негативно высказывается о клубе, а не вот через такие элементы.

Да, бывают высказывания, иногда очень грубые, унижающие. У нас, к сожалению, не все спортсмены – джентльмены. Но не таким образом проявляется неуважение.

– Стоит ли Семаку поговорить с Соболевым по его такому поведению? Или нужно оставить игрока наедине со своими мыслями?

– Я думаю, Сергей Семак – человек очень тонкий, деликатный, он – тренер с очень большим позитивным опытом. Он сам найдет тот способ контакта, который будет оптимален. Я ему в этом плане полностью доверяю.

У Семака одна из самых сложных задач в нашем футболе – работать с иностранцами, людьми абсолютно разных культур, объединять их с россиянами. Состав все время тусуется. Он же с этим справляется. И я думаю, что раз он справляется в целом, то и с конкретным случаем справится.

Но все равно больше – это к самому Соболеву. А не к тренеру. У тренера 22 игрока. И Соболев не является, что называется, краеугольным камнем.

Я думаю, что ему самому надо с этим всем разбираться. Я уверен, что тренер ему поможет. У него замечательный тренер.

– Семака называют хорошим психологом.

– Я категорически против названия тренеров – психологами. Хороший тренер – это педагог. Тренер учит играть в футбол в команде. А психолог – это совершенно отдельная профессия, связанная с созданием необходимых для функционирования человека состояний. Тренер занимается этим исключительно косвенно. Поэтому и есть спортивные психологи.

У тренера могут быть какие-то элементы и навыки психолога, но психологом в полном объеме тренер не является, как он не является массажистом, врачом, администратором и так далее. Сергей Семак – тонкий, деликатный человек и хороший педагог.