Из-за кого страдают «без вины виноватые»

«Зенит» уже провел на «Петровском» одну игру без зрителей. Болельщики лишились шикарного зрелища. Предстоит еще один матч при пустых трибунах. Но справедливо ли это по отношению к «без вины виноватым» любителям футбола? Журналисты «Спорта День за Днем» дискутируют на эту тему.

Мнение Сергея Бавли

Разумеется, подобное наказание несправедливо по отношению к 12-летнему сыну моего приятеля, разрыдавшемуся после разгрома, учиненного зенитовцами «Торпедо», ведь он мог воочию наблюдать голевое пиршество на «Петровском» — совсем иная атмосфера, иной эмоциональный накал. Таких наказанных за не ими совершенные противоправные деяния в Петербурге множество.

Но справедливо наказан клуб. Гулливер со товарищи — это болельщики «Зенита», с которыми работать надо и за результаты этой деятельности нести ответственность. Именно питерский клуб — хозяин поля в том матче с «Динамо», он отвечал за безопасность. Полагаю, Владимир Гранат своей безопасности не ощутил.

Футболисты команд, приезжающих в Петербург на игры с «Зенитом», должны быть уверены в том, что им ничего не угрожает. И никто не угрожает. Спокойствие и безопасность должны быть гарантированы всем присутствующим на стадионе во время матчей «Зенита». Болельщикам гостей, в частности. Они приехали в культурную столицу России, а не в вотчину дебоширов, которым закон не писан. Зенитов­ские поклонники имеют полное право спокойно и безмятежно посещать стадион в родном городе, в том числе с женами и детьми. Предоставляя при этом возможность школярам насладиться зрелищем, а не погрузиться в атмосферу бессмысленной ругани в плохо зарифмованной форме. Шабаш хулиганства и беззакония, устроенный фанатами «Виража» в игре с «Динамо», не может понравиться и просто оставить равнодушным любого адекватного человека. Пресловутые файер-шоу опасны не только задымлением, они чреваты травматизмом. Со всем этим необходимо бороться. Футбольные стадионы нашей страны — территория России, на которую в полном объеме распространяется ее юрисдикция. Многомиллионные штрафы, выписанные «Зениту» за бесчинства его фанатов, не дали результатов. Я знаю очень большое количество болельщиков (да и редакционная почта тому порукой), которые десятилетиями не пропускали ни одного матча «Зенита», а в последние годы прекратили посещать «Петровский». Я слышал рассказы питерских деятелей науки и культуры, решивших поболеть за любимую команду в Вене, где фанаты отметились в ходе встречи с «Аустрией» в Лиге чемпионов. Им было сначала попросту страшно, а потом и очень стыдно.

Большинство болельщиков, разумеется, ни в чем не виноваты. Но, может быть, эта мера подстегнет клуб к активным действиям. Может быть, атмосфера всеобщего неприятия заставит призадуматься «Вираж».

Футбол на берегах Невы должен вновь стать праздником.

Мнение Александра Кавокина

Россия превратилась в страну заборов. Больших и маленьких. С «колючкой» и без. «Запретить, не пускать, убрать» — вот любимые слова наших чиновников всех уровней. Видимо, им так проще рулить. А всякие «понять и простить» оставьте для другой «Раши». Той, что в телевизоре. Не спорю, что забег фаната «Зенита» по прозвищу Гулливер был омерзителен. Пощечина Владимиру Гранату — вообще за гранью. Дело было громкое, но в итоге все спустили на тормозах. Горе-фанат обошелся без судимости и еще поучаствовал в пресс-конференции, любезно организованной «Зенитом». Говорили еще, правда, что питерский клуб запретил ему пожизненно посещать домашние матчи. Но в самом «Зените» никто официально эту информацию не подтвердил. Да и непонятно, как это осуществить на практике. Гулливер попросит купить билет кого-нибудь другого, а потом спокойно придет на стадион. Паспорт на входе у нас еще пока не требуют. Иначе половина болельщиков попадала бы на свои места к середине первого тайма. Особенно в Питере, где любовь к «Зениту» не знает границ. Солидная аудитория собирается даже в мороз и проливной дождь.

Сейчас на дворе лето, а стадион «Петровский» закрыт для болельщиков. Парадокс. То же самое было в 1998 году на матче с ЦСКА. Прошло уже шестнадцать лет, а топорные методы борьбы с хулиганами не изменились. И страдают от них прежде всего обычные болельщики или «кузьмичи», как их презрительно называют обитатели «Виража».

На недавнюю презентацию новичка «Реала» Джеймса Родригеса пришло 45 тысяч человек! Два стадиона «Петровских»! А что мы видим в Петербурге? Людям не дают толком посмотреть на аргентинца Эсекьеля Гарая, финалиста чемпионата мира. Полюбоваться голами Халка и Рондона. Еще хорошо, что составители календаря не поставили при пустых трибунах матч «Зенит» — ЦСКА или «Зенит» — «Спартак». Хотя за «Торпедо» и «Уфу» все равно обидно. Они уж точно пострадали ни за что. Как и их болельщики. Люди могли погулять по залитой солнцем Северной столице и поддержать своих любимцев, но оказались лишними.

Что ж, нашим болельщикам к этому не привыкать! Руководители клубов любят причитать про низкие цены на билеты, про маленький доход с домашнего матча, про низкие отчисления от телевидения. Про отношения с болельщиками, как правило, отделываются общими фразами. Вроде и правильными, но на деле абсолютно пустыми. Может, пора повернуться лицом к тем, для кого играют в футбол? Для начала открыть «Петровский» на матч с «Уфой». Благо прецедент уже имеется. Осенью 2000 года «Спартак» и «Ростсельмаш» едва не сыграли «золотой» матч без зрителей. К счастью, в последний момент наши чиновники все же передумали и пустили людей на футбол.