YouTube ВКонтакте Facebook Twitter Instagram YouTube ВКонтакте Facebook Twitter Instagram RSS Мобильная версия


Как не выбрать путь Луческу Вопросы Роберто Манчини после матча «Зенит» — «Локомотив» (0:3)

Артем Дзюба, Александр Кокорин (витрина)
Фото: «Спорт День за Днем» (Игорь Озерский)

Любят же у нас теории заговоров! Вот и невинную фразу Андрея Лунева в микст-зоне после матча с «Локомотивом» сразу интерпретировали, как конфликт. Дошло до того, что голкипер «Зенита» был вынужден оправдываться. Разгромлены «Локомотивом»? Ничего страшного. В 2001-м году «Зенит» проиграл подопечным Юрия Семина со счетом 1:5, но в итоге серебро уступил тому же «Локомотиву» лишь по дополнительным показателям. Можно вспомнить и другие выпадающие из общего контекста провалы: 1:7 от «Динамо» в 2003-м. 1:4 «Спартаку» в чемпионском сезоне 2007-го года. Словом, воскресные 0:3 — отдельно взятый эпизод. Не более того.

Спрашивать со всех

Не стоит линчевать футболистов и тренеров «Зенита». У кого-то есть вопросы по самоотдаче? Нет. Претензии по части агрессии? Какое там! Взгляните на статистику игры с «Локомотивом»: удары по воротам 20:8 в пользу «Зенита», в створ — 8:6. Уверяю вас — забей в первом тайме Ригони или сравняй счет Кокорин, мы бы сейчас обсуждали совсем иные материи. Я не умаляю заслуг «Локомотива» и лично Юрия Семина, нет. Просто итоговый результат не отражает истинного соотношения сил. «Локомотив» был на голову сильнее? Инверсия мифа, не более того.

Другой вопрос, что подобные матчи должны заставить Роберто Манчини крепко задуматься. При счете 0:1 игра «Зенита» развалилась, словно карточный домик — каждый побежал спасать родину, предоставив сопернику гектары свободного пространства. Это несоблюдение игровой дисциплины. Не угадал Манчини ни со стартовым составом, ни с заменами — Смольников, Дриусси и Шатов игру не усилили. Почему главный тренер не видит в основе Нобоа и Жиркова? Неужели не заслуживают большего игрового времени Анюков и Терентьев? Полоз же, возможно, в игре с «Локомотивом» был бы не менее полезен, чем едва оправившийся после травмы Дриусси.

Манчини надо разобраться, почему столь легко проходили передачи на Фарфана. Моя версия — потеря компактности в середине поля. Заметили, как свободно принимали мяч Миранчуки и как легко они раздавали пасы направо и налево? У «Зенита» не оказалось своего Денисова, не только сторожащего опорную зону, но и создающего плотность в потенциально опасных сегментах поля. Можно спросить с Мевли и Мамманы, еще в первом тайме упускавшим соперников за спины. С Краневиттера, чрезмерно увлекающегося атакой. С Ригони, теряющего мячи на фланге. С нападающих, не реализующих моменты. Да со всех!

Вопросы к Манчини

По итогам первой части сезона к Манчини есть немало вопросов. Насколько хорошо команда готова физически? Почему, зная манеру игры «Локомотива», Манчини не отдал мяч и территорию сопернику, как сделал это в поединке с «Реал Сосьедад»? В чем же истинная причина бесславного вылета из Кубка России и почему, за исключением Капленко, не получают шансов молодые футболисты «Зенита»? 23-летний Панюков забил уже десятый мяч за «Зенит-2», а в основе ему доверили лишь несколько минут в концовке уже выигранного матча с «Амкаром». Изо всех сил старается Егор Бабурин, но дальше приглашения на тренировки основы дело не доходит. Возвращен в «Зенит-2» Максим Карпов, которого, убежден, надо было выпускать вместо Капленко в печально-памятном поединке с «Динамо-СПб». Очень бы не хотелось, чтобы Манчини повторил ошибку Луческу и игнорировал команду Анатолия Давыдова.

Пойдем дальше. 34-летний Иванович опытен, вынослив и мастеровит, но хорош только при грамотной подстраховке. С природой не поспоришь — для флангового защитника Ивановичу явно не хватает скорости. Спору нет — серб на чужой половине поля приносит «Зениту» огромную пользу выверенными кроссами, подыгрышем и, как показал матч с «Локомотивом», дриблингом, но возвращаться назад при потерях мяча он не успевает. Это не вина, но беда возрастного футболиста, которого, повторюсь, постоянно надо страховать.

Еще один момент: потеря Константина Сарсании для «Зенита» может стать катастрофической. Именно спортивный директор клуба создавал комфортный микроклимат в интернациональном коллективе, в котором по определению неизбежны столкновения интересов. «Зенит» по-прежнему находится в состоянии стресса, вызванного трагической смертью Сарсании. И хотя Анатолий Тимощук утверждает обратное, этот фактор нельзя не учитывать.

Но вернемся к тому, с чего начинали. Не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно, когда ее там нет. Все по-прежнему в руках «Зенита». По-прежнему убежден, что петербургская команда выиграет чемпионат и замахнется на победу в Лиге Европы. Следовательно, эти 0:3 в мае вспомним с легкой иронией.

Оцените материал:
-
0
2
+
Поделиться: поделиться ВКонтакте поделиться Facebook поделиться Одноклассники
Загрузка...
9 комментариев
Написать комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий к материалу Вам необходимо авторизоваться.

Саик Немец – 01.11.2017 18:30

Всё-таки от журналиста ждёшь какой-то инфы с кухни, не жёлтой, а просто инклюзив. Вот обозначены вопросы, а почему их задать не нам, читателям, а тем же участникам тренерского процесса - итальянцам, нашим Симутенкову, Тимощуку, Бирюкову ?
Вот почему так, а не иначе ? Ну хочется же понять, почему упорно не выпускают Нобоа ? Или Анюкова (вообще в лимит) ?
Лепету про "плохую" форму не надо - прекрасно помню как Митрофанов с виконтом издевались над Аршавиным и гнобили Кержа. Вот читал Нобоа взяли свободным агентом. И что деньги опять причина.
Без таких знаний бестолку тут нам болтать. Старик француз Гельвеций говорил : сообщите мне несколько основных принципов и мне не нужна куча фактов.
ПРИНЦИП ПЕРВЫЙ ДАЙТЕ : где в нынешнем Зените Манчини, а где вороватый Газпром ?

Саик Немец – 01.11.2017 18:30

Всё-таки от журналиста ждёшь какой-то инфы с кухни, не жёлтой, а просто инклюзив. Вот обозначены вопросы, а почему их задать не нам, читателям, а тем же участникам тренерского процесса - итальянцам, нашим Симутенкову, Тимощуку, Бирюкову ?
Вот почему так, а не иначе ? Ну хочется же понять, почему упорно не выпускают Нобоа ? Или Анюкова (вообще в лимит) ?
Лепету про "плохую" форму не надо - прекрасно помню как Митрофанов с виконтом издевались над Аршавиным и гнобили Кержа. Вот читал Нобоа взяли свободным агентом. И что деньги опять причина.
Без таких знаний бестолку тут нам болтать. Старик француз Гельвеций говорил : сообщите мне несколько основных принципов и мне не нужна куча фактов.
ПРИНЦИП ПЕРВЫЙ ДАЙТЕ : где в нынешнем Зените Манчини, а где вороватый Газпром ?

дока1952 – 01.11.2017 11:11

Я своё мнение высказал и меня в этом сборная экспертов не переубедит. Мне достаточно напомнить ЧЕ-2016г. когда мы 5 мячей отгребли где латералил Смольников. Их навесы много пользы принесли в нападении ? Но зато голов и поражений только в " Зените"уже предостаточно. То, что может сделать впереди вингер, латераль никогда не сделает. Их подключения и замыкания малоэффективны. Можно играть и с двумя центральными нападающими и насыщать штрафную полузащитниками и высоким ЦЗ при стандартах, но не надо забывать о контратаках, а нас слишком часто за это наказывают. Кроссы Бано хорошо порой, но в защите потом получаем трижды от Локо.

Гамбитов – 01.11.2017 00:17

Естественно при этом, что для быстрой контратаки вингерам нужно располагаться на флангах, потому что там свободнее и легче принять мяч. В позиционной же атаке вингеры располагаются ближе к штрафной или в самой штрафной, а кроссы выполняют крайние защитники...

Гамбитов – 31.10.2017 23:52

Фланговые защитники в современном футболе должны атаковать! Если при атаке вингеры будут располагаться на флангах, то некому будет замыкать передачи в чужой штрафной площади - одного центрального нападающего мало, у него не будет шансов в одиночку. Поэтому кроссы в штрафную выполняют крайние защитники, где центральному нападающему активно помогают вингеры. Поскольку в последней трети поля оказывается, как правило, один крайний защитник, то его при потере мяча страхует опорник. Но оборона при потере мяча начинается с прессинга атакующих игроков, в том числе вингеров.

Змий – 31.10.2017 23:20

Спасибо, Алексей!
Наши фланговые защитники играю как будто сзади 3 цз...
Не от хорошей жизни.
Но - забыли про арбитраж и митрофанушек... с Дзюбой)))

Old men – 31.10.2017 22:21

Славно г-н Андрианов приструнил всех неверующих. Тренеры хороши, игроки - великолепны. Потери очков - непринципиальны. Все хорошо, прекрасная маркиза.

дока1952 – 31.10.2017 21:24

Мы тоже смотрим и всё видим. Только не всегда у нас совпадают вопросы как и выводы по игре команды и отдельным игрокам. Любой латераль подключаясь в атаку, делая обрез или теряя мяч, не в состоянии успевать физически в оборону, будь он даже Болтом. ( мяч быстрей летит) Надо подстраховывать его полузащитникам и ЦЗ. По мне так я ярый противник вот таких подключений и такой концепции игры крайних защитников. Я сторонник их игры на своей позиции, а при подключении в атаку ближе размещаться к середине поля для подбора отскочивших мячей, для перехвата на крайних полузащитников или напов. Подыгрыш с крайними хавами или центральными. Впереди должны по краям вингеры играть и накручивать защитников, как это делает порой Ригони.

любфут – 31.10.2017 21:24

Болельщик может ждать достаточно долго, ему всего лишь нужно знать, что не зря......



Войти по логину
sportsdaily.ru
У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Зарегистрироваться по E-mail
Уже есть логин? Входите!
Восстановление пароля
Сообщение отправлено на ваш email адрес
Назад